可能华西没赶上好时候吧？

看个真中医要去超级好的三甲医院才有，这说明什么问题

对待任何事物都不能一概的否定或者肯定。

现代中医也是现代医学，同样西医也分古代现代，只不过古代西医就是个屁，让人忽略了

挂号费说明不了什么，有的年轻硕导博导就是三十块，但医术很强，500的基本都是年纪大的，资历久的，医术不比30块强多少

三甲的30起码都是正规学校学出来的…那小摊贩说不定还有卖长生不老丸呢

中医肯定是有用的，但是被一些人神话了，中医也有缺陷，没法用现代方法论来论证。

昨天听我老婆的中医课，那个医生居然说他预言了新冠的发生，讲了一大堆道理，连哪哪山火都关联上了，然后讲到一味中药的时候，说因为是清热的，所以在武汉的时候没用，因为是冬天，在上海就有用了，因为上海疫情是在夏天，这是国家执业药师培训的课程。所以中医是啥样的，仁者见仁，智者见智吧。

别扯了，不敢说全部，但可以说绝大多数中医粉的基本观点就是：后入不如前人，高手在民间，现代医学骗人，这一套反科学反智力的逻辑。。之前跟人争辩的时候我提出一个疑问让“中医粉”只能转移话题——既然都是前人更厉害，那么为什么不是神农他爸更厉害？

呵呵，500的挂不上号，30的无人问津

那是你容易被骗，稍微学点中医常识，让骗子滚一边去

…其实我在北京都没看见有路边摊的中医犯子

检查依靠现代技术，诊断依靠现代技术，治疗也依靠现代技术，那中医和西医的区别在哪呢？中医的核心又是什么呢？中医的望闻问切还用吗？

那你以后有病了就自己看吧，千万别信医生，毕竟所有正规医院的医生要么是这些威权人士带出来的，要么是这些威权人士的教材案例带出来的

中医的理念是可以的，但具体操作起来就差别巨大。大佬们关注的是中医理论和研究。毕竟几千年的文化肯定有可取的地方。

知道双盲，询证，因果推论，贝叶斯概率这些底层逻辑的思维方式还需要医学硕士啊。到底是谁不懂。

人家已经扒出来了，这人本身就是学中医的，自己吹自己专业。

当一个产业有巨大价值的时候，很容易被蒙蔽双眼。

不管中医或现代医学，医病最重要靠的就是检查方式和用药。

就别说望闻问切这种简单的手段能否准确检查，中医的主要治疗手段就是中草药，中草药对同一种病都有几百甚至上千的方子，而且方子都是古方为主，完全依赖中国范围内动植物素的提存。

这说明什么···中草药局限性太强，科研发展极其缓慢。