全部回帖
结合没有结论靠你的口嗨来的基础数据？一个感官来的就成了答案了
我口嗨还是你口嗨？
你要是觉得我口嗨，好啊，我给你名单，自己打电话问啊！你不是比我更口嗨？
我口嗨还是你口嗨？
你要是觉得我口嗨，好啊，我给你名单，自己打电话问啊！你不是比我更口嗨？
那么广西百色在贴吧出名的几个你认识谁他们是谁的黑子
不好意思，不关注广西那边穷地方而且之前也没有ip地址。
不好意思，不关注广西那边穷地方而且之前也没有ip地址。
都和你说了高阶基础不冲突，也不用换算，是结合看，简单举例就是三分产效，产和效是俩个维度同样重要的东西
都和你说了高阶基础不冲突，也不用换算，是结合看，简单举例就是三分产效，产和效是俩个维度同样重要的东西
怎么了没词了？现在讨论的问题就是高阶数据加索尔该拿fmvp的争议大，你说基础数据那么基础数据能综合考虑情况下怎么得出来的结论大于加索尔的高阶数据的，难道靠一个基础数据就没了不分析怎么基础数据占优势的？你可以把两个人得分篮板助攻效率值都分析下做个结论回答我啊，难道就一个基础数据概括？这样回答谁也会
怎么了没词了？现在讨论的问题就是高阶数据加索尔该拿fmvp的争议大，你说基础数据那么基础数据能综合考虑情况下怎么得出来的结论大于加索尔的高阶数据的，难道靠一个基础数据就没了不分析怎么基础数据占优势的？你可以把两个人得分篮板助攻效率值都分析下做个结论回答我啊，难道就一个基础数据概括？这样回答谁也会
怎么了没词了？现在讨论的问题就是高阶数据加索尔该拿fmvp的争议大，你说基础数据那么基础数据能综合考虑情况下怎么得出来的结论大于加索尔的高阶数据的，难道靠一个基础数据就没了不分析怎么基础数据占优势的？你可以把两个人得分篮板助攻效率值都分析下做个结论回答我啊，难道就一个基础数据概括？这样回答谁也会
[图片]
怎么了没词了？现在讨论的问题就是高阶数据加索尔该拿fmvp的争议大，你说基础数据那么基础数据能综合考虑情况下怎么得出来的结论大于加索尔的高阶数据的，难道靠一个基础数据就没了不分析怎么基础数据占优势的？你可以把两个人得分篮板助攻效率值都分析下做个结论回答我啊，难道就一个基础数据概括？这样回答谁也会
哈 谁没词了？刚才求我别回的是谁？
哈 谁没词了？刚才求我别回的是谁？
怎么了没词了？现在讨论的问题就是高阶数据加索尔该拿fmvp的争议大，你说基础数据那么基础数据能综合考虑情况下怎么得出来的结论大于加索尔的高阶数据的，难道靠一个基础数据就没了不分析怎么基础数据占优势的？你可以把两个人得分篮板助攻效率值都分析下做个结论回答我啊，难道就一个基础数据概括？这样回答谁也会
[图片]
怎么了没词了？现在讨论的问题就是高阶数据加索尔该拿fmvp的争议大，你说基础数据那么基础数据能综合考虑情况下怎么得出来的结论大于加索尔的高阶数据的，难道靠一个基础数据就没了不分析怎么基础数据占优势的？你可以把两个人得分篮板助攻效率值都分析下做个结论回答我啊，难道就一个基础数据概括？这样回答谁也会
我的疑问3） 有人说，把科比的出手次数给加索尔，加索尔比科比表现还好。那么如果把科比的出手次数给了加索尔，加索尔还能消化那么多的球权吗？ 如果不能，他的效率还会高吗？ 效率不高，所谓的胜利贡献值还会高吗？
加索尔在灰熊当老大时期，就这个数据，到了湖人当老二还是这个数据，说明加索尔他只能在这个出手范围内保持高效。
真正打球懂球的人怎么不可能明白这一点呢？
我的疑问3） 有人说，把科比的出手次数给加索尔，加索尔比科比表现还好。那么如果把科比的出手次数给了加索尔，加索尔还能消化那么多的球权吗？ 如果不能，他的效率还会高吗？ 效率不高，所谓的胜利贡献值还会高吗？
加索尔在灰熊当老大时期，就这个数据，到了湖人当老二还是这个数据，说明加索尔他只能在这个出手范围内保持高效。
真正打球懂球的人怎么不可能明白这一点呢？
怎么了没词了？现在讨论的问题就是高阶数据加索尔该拿fmvp的争议大，你说基础数据那么基础数据能综合考虑情况下怎么得出来的结论大于加索尔的高阶数据的，难道靠一个基础数据就没了不分析怎么基础数据占优势的？你可以把两个人得分篮板助攻效率值都分析下做个结论回答我啊，难道就一个基础数据概括？这样回答谁也会
[图片]
怎么了没词了？现在讨论的问题就是高阶数据加索尔该拿fmvp的争议大，你说基础数据那么基础数据能综合考虑情况下怎么得出来的结论大于加索尔的高阶数据的，难道靠一个基础数据就没了不分析怎么基础数据占优势的？你可以把两个人得分篮板助攻效率值都分析下做个结论回答我啊，难道就一个基础数据概括？这样回答谁也会
科比28.6分+8个篮板+3.9次助攻和2..1次抢断的数据，命中率40.5%，加索尔18.6分+11.6篮板+3.7助攻还有2.6盖帽，47.8% 。科比基础比加索尔好不是显而易见的？
科比28.6分+8个篮板+3.9次助攻和2..1次抢断的数据，命中率40.5%，加索尔18.6分+11.6篮板+3.7助攻还有2.6盖帽，47.8% 。科比基础比加索尔好不是显而易见的？
我口嗨还是你口嗨？
你要是觉得我口嗨，好啊，我给你名单，自己打电话问啊！你不是比我更口嗨？
你回复我的弟弟你拿出了基础数据的论调，我让你分析你的基础数据看法怎么占优势的你这咋了还躲起来不回答了？你既然有看法想表达我给你机会分析啊？咋了让你分析基础数据怎么能在高阶数据情况下胜出的你不会了？
你回复我的弟弟你拿出了基础数据的论调，我让你分析你的基础数据看法怎么占优势的你这咋了还躲起来不回答了？你既然有看法想表达我给你机会分析啊？咋了让你分析基础数据怎么能在高阶数据情况下胜出的你不会了？
我的疑问3） 有人说，把科比的出手次数给加索尔，加索尔比科比表现还好。那么如果把科比的出手次数给了加索尔，加索尔还能消化那么多的球权吗？ 如果不能，他的效率还会高吗？ 效率不高，所谓的胜利贡献值还会高吗？
加索尔在灰熊当老大时期，就这个数据，到了湖人当老二还是这个数据，说明加索尔他只能在这个出手范围内保持高效。
真正打球懂球的人怎么不可能明白这一点呢？
我的疑问3） 有人说，把科比的出手次数给加索尔，加索尔比科比表现还好。那么如果把科比的出手次数给了加索尔，加索尔还能消化那么多的球权吗？ 如果不能，他的效率还会高吗？ 效率不高，所谓的胜利贡献值还会高吗？
加索尔在灰熊当老大时期，就这个数据，到了湖人当老二还是这个数据，说明加索尔他只能在这个出手范围内保持高效。
真正打球懂球的人怎么不可能明白这一点呢？
你回答的没问题楼上那个鬼扯一大堆
你回答的没问题楼上那个鬼扯一大堆
你回答的没问题楼上那个鬼扯一大堆
凡是你回答不了的都是鬼扯，只有你才是一个不用抖音快手但认识什么抖音大朗的真球迷
凡是你回答不了的都是鬼扯，只有你才是一个不用抖音快手但认识什么抖音大朗的真球迷
科比28.6分+8个篮板+3.9次助攻和2..1次抢断的数据，命中率40.5%，加索尔18.6分+11.6篮板+3.7助攻还有2.6盖帽，47.8% 。科比基础比加索尔好不是显而易见的？
科比28.6分+8个篮板+3.9次助攻和2..1次抢断的数据，命中率40.5%，加索尔18.6分+11.6篮板+3.7助攻还有2.6盖帽，47.8% 。科比基础比加索尔好不是显而易见的？
哎呀笑死我了你半天提出来的东西支支吾吾回答不了别人替你回答了看看楼下那位哥们，你这也叫讨论问题？你带着基础数据来的时候你却分析不出来基础数据和高阶数据怎么也得分个他俩加索尔得分低效率高为啥却输给了科比基础数据
哎呀笑死我了你半天提出来的东西支支吾吾回答不了别人替你回答了看看楼下那位哥们，你这也叫讨论问题？你带着基础数据来的时候你却分析不出来基础数据和高阶数据怎么也得分个他俩加索尔得分低效率高为啥却输给了科比基础数据
助攻=组织能力？
去看看高阶数据，看不懂直说
高阶==组织能力？去看看球呗，没看就直说
高阶==组织能力？去看看球呗，没看就直说
