全部回帖
他也能把自己手下强将完完整整的送给对手,这一点比关羽还牛
他也能把自己手下强将完完整整的送给对手,这一点比关羽还牛
这里比的是带兵打仗 这个能力只有看战绩 扯别的没用
这里比的是带兵打仗 这个能力只有看战绩 扯别的没用
除了诸葛亮外,右边每个位置都碾压左边对应的角色
除了诸葛亮外,右边每个位置都碾压左边对应的角色
诸葛亮我觉得偏参谋和行政,应该是荀彧类型的,他是被赶鸭子上架了。统帅大军是专业的事情,很难想象白起不了解部下能力让马谡去守街亭,更难想象白起的部下有胆子违抗他的命令擅作主张丢了街亭。
诸葛亮我觉得偏参谋和行政,应该是荀彧类型的,他是被赶鸭子上架了。统帅大军是专业的事情,很难想象白起不了解部下能力让马谡去守街亭,更难想象白起的部下有胆子违抗他的命令擅作主张丢了街亭。
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
诸葛和项羽各率同等小数量的军队直接开干,诸葛肯定打不过项羽,但是两边各是一个势力,正常国家之间打仗的话,打一百遍估计项羽赢的次数不会超过十次…大家不是一个技能点方向,非要硬比也不太好比…
诸葛和项羽各率同等小数量的军队直接开干,诸葛肯定打不过项羽,但是两边各是一个势力,正常国家之间打仗的话,打一百遍估计项羽赢的次数不会超过十次…大家不是一个技能点方向,非要硬比也不太好比…
古往今来以少胜多的战役要么火烧、要么水淹、要么断粮、要么对面自己作妖自乱阵脚、要么有流星大风之类的运气事件,只有项羽,愣是正面硬刚的以少胜多。
古往今来以少胜多的战役要么火烧、要么水淹、要么断粮、要么对面自己作妖自乱阵脚、要么有流星大风之类的运气事件,只有项羽,愣是正面硬刚的以少胜多。
刘秀:是在说我嘛?
刘秀:是在说我嘛?
一说诸葛亮无寸功,就说 1 矿打 3 矿。
历史级别的统帅,很多都 1 矿打过 9 矿。
诸葛一矿没有灭掉九矿的主要原因是对面也是大神啊!大宣王一生除了在诸葛这吃瘪外,灭孟达,平辽东,打孙吴,都是轻而易举…
诸葛一矿没有灭掉九矿的主要原因是对面也是大神啊!大宣王一生除了在诸葛这吃瘪外,灭孟达,平辽东,打孙吴,都是轻而易举…
光有后勤有个吊用啊,你得能打啊,能打才有后勤发挥的余地,不然就是运输大队长。
光有后勤有个吊用啊,你得能打啊,能打才有后勤发挥的余地,不然就是运输大队长。
可是打仗就是打后勤啊,你以为跟你玩游戏,造几个兵就出发了?
可是打仗就是打后勤啊,你以为跟你玩游戏,造几个兵就出发了?
诸葛和项羽各率同等小数量的军队直接开干,诸葛肯定打不过项羽,但是两边各是一个势力,正常国家之间打仗的话,打一百遍估计项羽赢的次数不会超过十次…大家不是一个技能点方向,非要硬比也不太好比…
诸葛和项羽各率同等小数量的军队直接开干,诸葛肯定打不过项羽,但是两边各是一个势力,正常国家之间打仗的话,打一百遍估计项羽赢的次数不会超过十次…大家不是一个技能点方向,非要硬比也不太好比…
刘邦,张良萧何韩信,这些人费了多大劲才干赢项羽?!他们敢说跟项羽干十次能赢九次吗?诸葛亮一个人顶他们四个?
刘邦,张良萧何韩信,这些人费了多大劲才干赢项羽?!他们敢说跟项羽干十次能赢九次吗?诸葛亮一个人顶他们四个?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有