QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
太对了,项羽几乎一辈子没输过,而且很多次以少胜多,最后输了一次,心态崩了。丞相是稳扎稳打,遇到项羽这种不按规则出牌的,很难应付。
太对了,项羽几乎一辈子没输过,而且很多次以少胜多,最后输了一次,心态崩了。丞相是稳扎稳打,遇到项羽这种不按规则出牌的,很难应付。
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
古往今来以少胜多的战役要么火烧、要么水淹、要么断粮、要么对面自己作妖自乱阵脚、要么有流星大风之类的运气事件,只有项羽,愣是正面硬刚的以少胜多。
古往今来以少胜多的战役要么火烧、要么水淹、要么断粮、要么对面自己作妖自乱阵脚、要么有流星大风之类的运气事件,只有项羽,愣是正面硬刚的以少胜多。
本来看到诸葛亮对项羽还说这不是赢面很大,结果一看后边的woc想让我老乡诸葛亮死就直说
本来看到诸葛亮对项羽还说这不是赢面很大,结果一看后边的woc想让我老乡诸葛亮死就直说
韩信 白起 都有统帅大军并且一直赢的经历, 都是军神级别的.
韩信 白起 都有统帅大军并且一直赢的经历, 都是军神级别的.
人屠可是历经七十余次战斗无一败绩
人屠可是历经七十余次战斗无一败绩
本来看到诸葛亮对项羽还说这不是赢面很大,结果一看后边的woc想让我老乡诸葛亮死就直说
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
看似4vs4,实则3vs5,义父们在上,受奉先一拜
看似4vs4,实则3vs5,义父们在上,受奉先一拜
其实我一直挺好奇一个问题的,当然我不太懂这些,就是单纯想问问,为什么大家都觉得朝代越靠前的人指挥军队的能力越强呢?兵法也好、武艺也好、谋略也好、甚至是兵器的冶炼水平、阵法、战争工具等,不都是应该不断进步与发展的吗?
其实我一直挺好奇一个问题的,当然我不太懂这些,就是单纯想问问,为什么大家都觉得朝代越靠前的人指挥军队的能力越强呢?
兵法也好、武艺也好、谋略也好、甚至是兵器的冶炼水平、阵法、战争工具等,不都是应该不断进步与发展的吗?
单纯从军队、军人素养、器械、战法应该是后面的军队强。。。不过早起这几个狠人的战绩实在变态。。
单纯从军队、军人素养、器械、战法应该是后面的军队强。。。不过早起这几个狠人的战绩实在变态。。
所以说羽之神勇千古无二,明明是开国之君最大的敌人,但史记还是给了个本纪的存在
不只是给了个本纪而已,太史公简直就是项羽迷弟,史记里项羽写的可太有魅力了
不只是给了个本纪而已,太史公简直就是项羽迷弟,史记里项羽写的可太有魅力了
哪来的对手……韩信跟项羽就没打过。哪怕最后垓下,韩信做汉军统帅,也只是合围
哪来的对手……韩信跟项羽就没打过。哪怕最后垓下,韩信做汉军统帅,也只是合围
做对手不代表两个人非得正面干一架啊。
做对手不代表两个人非得正面干一架啊。
太对了,项羽几乎一辈子没输过,而且很多次以少胜多,最后输了一次,心态崩了。丞相是稳扎稳打,遇到项羽这种不按规则出牌的,很难应付。
太对了,项羽几乎一辈子没输过,而且很多次以少胜多,最后输了一次,心态崩了。丞相是稳扎稳打,遇到项羽这种不按规则出牌的,很难应付。
虽说心态崩了,但确实也是山穷水尽了,但凡有一点翻盘点,项羽都能抓住,被对面运营了,秒英雄都没机会了
虽说心态崩了,但确实也是山穷水尽了,但凡有一点翻盘点,项羽都能抓住,被对面运营了,秒英雄都没机会了
本来看到诸葛亮对项羽还说这不是赢面很大,结果一看后边的woc想让我老乡诸葛亮死就直说
诸葛亮拿头打项羽,比带兵成绩差了十万八千里,项羽一个人就够打左边四个了
诸葛亮拿头打项羽,比带兵成绩差了十万八千里,项羽一个人就够打左边四个了
对面多少人,报个数,打完好数人头
对面多少人,报个数,打完好数人头
张良,我做如下部署调整。以四纵、十一纵加两个独立师,在塔山挖坑;二、三、七、八、九五个纵队加六纵十七师,在锦州挖;十纵加一个师,在黑山大虎山一线挖;一纵作铁锹供应保障。
这次对面人多,挖深点。你复述一下。
张良,我做如下部署调整。以四纵、十一纵加两个独立师,在塔山挖坑;二、三、七、八、九五个纵队加六纵十七师,在锦州挖;十纵加一个师,在黑山大虎山一线挖;一纵作铁锹供应保障。
这次对面人多,挖深点。你复述一下。
右边四个听谁的
右边四个听谁的
一人二十万,谁杀得快算谁的
一人二十万,谁杀得快算谁的
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
没毛病,在军事指挥上诸葛亮和其他人差不只一个档次
没毛病,在军事指挥上诸葛亮和其他人差不只一个档次
所以说羽之神勇千古无二,明明是开国之君最大的敌人,但史记还是给了个本纪的存在
不凸显对手的强大如何反衬自身的伟光
不凸显对手的强大如何反衬自身的伟光
一说诸葛亮无寸功,就说 1 矿打 3 矿。
历史级别的统帅,很多都 1 矿打过 9 矿。
诸葛亮的强项本来就在运营而不是军事上,只是蜀汉实在没人才逼得他军政一把抓,他跟萧何才是同一个赛道的
诸葛亮的强项本来就在运营而不是军事上,只是蜀汉实在没人才逼得他军政一把抓,他跟萧何才是同一个赛道的
全部回帖
其实我一直挺好奇一个问题的,当然我不太懂这些,就是单纯想问问,为什么大家都觉得朝代越靠前的人指挥军队的能力越强呢?兵法也好、武艺也好、谋略也好、甚至是兵器的冶炼水平、阵法、战争工具等,不都是应该不断进步与发展的吗?
其实我一直挺好奇一个问题的,当然我不太懂这些,就是单纯想问问,为什么大家都觉得朝代越靠前的人指挥军队的能力越强呢?
兵法也好、武艺也好、谋略也好、甚至是兵器的冶炼水平、阵法、战争工具等,不都是应该不断进步与发展的吗?
单纯从军队、军人素养、器械、战法应该是后面的军队强。。。不过早起这几个狠人的战绩实在变态。。
单纯从军队、军人素养、器械、战法应该是后面的军队强。。。不过早起这几个狠人的战绩实在变态。。
这么多看好右边的?
韩信项羽又不是没组过队,打出什么战绩了?项羽废队友,死死压制队内MVP级别新人,逼他出走,更别提杀死韩王成,彻底逼反张良了。强行组合没用的,君不见4个75大进不了季后赛?
反观左边,都出自三国赛区互相相对熟悉,三员主力输出都还是比较能听谋士之言的,由诸葛孔明控场,捏合三员大将,虽然个人能力被右边碾压,但必能形成有效战力,胜面不小,毕竟打仗打得是整体。
这么多看好右边的?
韩信项羽又不是没组过队,打出什么战绩了?项羽废队友,死死压制队内MVP级别新人,逼他出走,更别提杀死韩王成,彻底逼反张良了。强行组合没用的,君不见4个75大进不了季后赛?
反观左边,都出自三国赛区互相相对熟悉,三员主力输出都还是比较能听谋士之言的,由诸葛孔明控场,捏合三员大将,虽然个人能力被右边碾压,但必能形成有效战力,胜面不小,毕竟打仗打得是整体。
只要项羽不当老大,左边能被打出s来
只要项羽不当老大,左边能被打出s来
本来看到诸葛亮对项羽还说这不是赢面很大,结果一看后边的woc想让我老乡诸葛亮死就直说
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
诸葛亮对项羽赢面很大?
项羽出道巨鹿之战,五万人九战九胜打败章邯、王离四十万军队。
章邯、王离可不是软柿子,章邯刚灭了陈胜手下周文的几十万农民起义军;而王离是战国四大名将王翦的孙子,手下是蒙恬的边军,蒙恬是谁你应该知道。
破釜沉舟这个成语就是这场战役来的。
彭城之战,项羽三万骑兵包抄、迂回利用时间差击破了刘邦五十六万军队,在外围击破樊哙、灌婴。
刘邦老婆和爹都被俘虏,踹儿子汉惠帝刘盈下车得名场面就是这之后。
项羽怎么战败的?
刘邦集合了汉初所有名将,所有精锐,五路大军层层围堵。
就这样,项羽还击破了打头阵的兵仙韩信的军队(也有说韩信是诈败的)。
卧龙是王佐之才,但打仗我真想不出他怎么赢面很大的击败项羽,韩信都不敢说这个。
这么多看好右边的?韩信项羽又不是没组过队,打出什么战绩了?项羽废队友,死死压制队内MVP级别新人,逼他出走,更别提杀死韩王成,彻底逼反张良了。强行组合没用的,君不见4个75大进不了季后赛?反观左边,都出自三国赛区互相相对熟悉,三员主力输出都还是比较能听谋士之言的,由诸葛孔明控场,捏合三员大将,虽然个人能力被右边碾压,但必能形成有效战力,胜面不小,毕竟打仗打得是整体。
这么多看好右边的?
韩信项羽又不是没组过队,打出什么战绩了?项羽废队友,死死压制队内MVP级别新人,逼他出走,更别提杀死韩王成,彻底逼反张良了。强行组合没用的,君不见4个75大进不了季后赛?
反观左边,都出自三国赛区互相相对熟悉,三员主力输出都还是比较能听谋士之言的,由诸葛孔明控场,捏合三员大将,虽然个人能力被右边碾压,但必能形成有效战力,胜面不小,毕竟打仗打得是整体。
捏合吕温侯?
大丈夫生于天地之间,岂能郁郁久居人下!
别的不说,驭人这一块,曹丞相都不敢尝试的主,诸葛丞相大概率也是没戏。
捏合吕温侯?
大丈夫生于天地之间,岂能郁郁久居人下!
别的不说,驭人这一块,曹丞相都不敢尝试的主,诸葛丞相大概率也是没戏。
其实我一直挺好奇一个问题的,当然我不太懂这些,就是单纯想问问,为什么大家都觉得朝代越靠前的人指挥军队的能力越强呢?兵法也好、武艺也好、谋略也好、甚至是兵器的冶炼水平、阵法、战争工具等,不都是应该不断进步与发展的吗?
其实我一直挺好奇一个问题的,当然我不太懂这些,就是单纯想问问,为什么大家都觉得朝代越靠前的人指挥军队的能力越强呢?
兵法也好、武艺也好、谋略也好、甚至是兵器的冶炼水平、阵法、战争工具等,不都是应该不断进步与发展的吗?
舅问你,能力会不会变?
你总不能让现代人拿着枪,跟着原始人拿着木棍打吧
舅问你,能力会不会变?
你总不能让现代人拿着枪,跟着原始人拿着木棍打吧[愣住]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有