如果没有贝肯鲍尔，盖德穆勒是否会被推到前台成为克鲁伊夫最大的竞争对手？

木乐是这3人中第一个拿金球的。

对，但其实我想问的是如果没有贝肯鲍尔，他这种历史天花板级的射手能不能被确立为球队核心来对抗克鲁伊夫这个时代技术能力第一人？会有所谓的双骄之说吗？

没有贝肯鲍尔，拜仁能成为现在的拜仁？

德国媒体要是捧穆勒而不是捧贝肯鲍尔的话，穆勒历史地位吊打克鲁伊夫是肯定的，贝肯鲍尔后场球员太吃亏了。可惜穆勒性格人缘不好，不然72年金球铁拿 73 74 75 76也都有机会，历史地位可以稳坐第四。

我看难，历史地位又不是靠excel堆砌排出来的，技术做不到领先时代，没资格竞争历史第一档，克鲁伊夫好歹也是只差一步就能封王的，世界杯决赛赢了西德直接对标贝利了，半步球王，业内公认的欧洲技术和天赋第一人。

克鲁伊夫技术和梅西马拉多纳那种差远了，根本没资格当球王。阿扎尔过人也厉害，你能说就一定比凯恩，哈兰德强吗?盖德穆勒进球数不仅多，而且很关键，完全不一样。c罗和梅西差距大的前提是，梅西数据也不比c罗差，而且c罗世界杯确实没什么表现。而克鲁伊夫和梅西比差远了，盖德穆勒和c罗差不多，国家队表现比c罗还强多了，根本不能类比。

查了一下拜仁乙级0冠0欧战底蕴起步出道贝肯鲍尔后场后卫金球前十前五前三次数总积分总票数全部大于阿贾克斯联赛N冠欧冠四强底蕴起步出道的前场前锋克鲁伊夫，所有时代唯一的位置占便宜的前场前锋都不如位置吃亏后场后卫应该钻地缝里去被以后压前丢人现眼根本就不配和他谈什么球技技术这是基本逻辑。

技术强弱与否要看各项综合指标都达到什么程度，且能够融会贯通地运用达到极高足球境界的那种，阿扎尔这种除了控球、带球还不错，传射都达不到历史级的谈什么技术？梅西马拉多纳克鲁伊夫这种球王踢法的处理球讲究各种合理，都知道内马尔技术不错，但你看他处理球啥水平？

典型被英语系反德（中）洗脑一叶障目太多营销舆论诈骗的猫腻了都不知道穆勒是三人第一个拿金球的因为前锋位置最容易吃票最好拿，都不知道后场后卫拿奖难度是前场前锋的十倍以上一般票都吃不到是贝肯鲍尔个人能力逆天实现后腰后卫两个位置拿金球0突破。
都不知道克鲁伊夫是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。
这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的，全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。后场比前锋在这种评选机制拿金球难度大于十倍出现概率12:1极端罕见。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。
基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人，克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)
贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多，前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。
参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫（被拉开6分之巨）简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况，不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识，贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前实力的球员百年一遇。

克鲁伊夫和梅西马拉多纳比完全就是碰瓷，不是一个档次。74世界杯决赛除了开场造了个点球，全场被福格茨防的隐私。78世界杯没参加靠荷兰其他人依然拿了世界杯亚军。欧洲杯更是0球，正儿八经的淘汰赛都没进过。国家队这种战绩，根本都没到需要比“球技”的地步

克鲁伊夫74世界杯淘汰赛3球2助1造点4场淘汰赛个人创造6球 3个进球分别是对巴西1球 对阿根廷2球2次助攻分别是对巴西1助 对阿根廷1助1次造点是决赛对西德长途奔袭连过三人禁区造点74克鲁伊夫场均过人次数是94巴乔的两倍个人创造进攻次数36次为单届世界杯历史第一 Sofascore世界杯评分 克鲁伊夫7场平均分为8.74 作为对比70贝利8.33 86马拉多纳8.39 22梅西8.27，74年荷兰碰到的是德国和南美三强，你自己去查查78年荷兰进决赛前的对手都是哪些队。74世界杯最后虽然惜败但克圣这届世界杯表现没有任何可以质疑的地方。74年欧冠贝皇也正面击败了克圣，74欧洲金球奖依旧还是克圣，足以说明球场表现断档领先。欧洲杯别拿出来碰瓷世界杯了，普拉蒂尼欧洲杯多牛逼，断档的存在，还有三连金球，由于世界杯没能带队夺冠甚至没进过决赛，也没世界杯金球，历史地位前十都不稳了，欧洲杯真能抬高多少地位？

不会！老穆勒前期有球能力太烂了。。。。

说那么多克鲁伊夫还是什么国家队冠军都没有

没有怎么了？74世界杯之前荷兰连世界杯决赛圈都没进过，克鲁伊夫直接将荷兰带进世界杯决赛，荷兰从此成为了足球强国，这里面是有奠基作用的，再说克鲁伊夫这届世界杯啥表现？有任何能被质疑的地方吗？半个世纪过去了仍然是队史最好成绩，70巴西 74荷兰最伟大的世界杯冠亚军，业内有这个说法。国家队户口本原因，不能完全以是否夺冠为统一标准，最重要的永远是世界杯表现，是否带队刷新队史最好成绩

问题都不成立盖德穆勒先拿的金球(都是前场前锋位置吃票容易好拿他最早)后腰后卫位置需要老大贝肯鲍尔地狱级难度逆天实现历史0突破
你是说战术营销舆论诈骗还是球场竞技成绩冠军
靠战术舆论诈骗也是0又不能让国家享受胜利夺冠，前锋技术转化不出0世界杯0欧洲杯大赛球都进不了几个评分纸张吹牛一文不值竞技体育还要不要继续了

有个好的营销团队就能推，就算有贝肯鲍尔一样可以，老穆勒主要属于正常人要脸面的

穆勒加入拜仁的第一年 拜仁就从此从德乙升至德甲

也是年纪最大的