全部回帖
木乐是这3人中第一个拿金球的。
木乐是这3人中第一个拿金球的。
穆勒强于克鲁伊夫。
穆勒是极致的射手,不仅总进球数多,而且场均进球也爆炸。
更关键的是所有重量级冠军都拿了,所有重要决赛都进球,世界杯决赛还有绝杀球。
放现在舆论穆勒铁定74年金球,而74面在穆勒生涯只能算中等水平。
穆勒的决定性是>c罗的,而无论克鲁伊夫,贝肯鲍尔是远远不及梅西的。
放现在的舆论和评价体系,穆勒就是球王。
穆勒强于克鲁伊夫。
穆勒是极致的射手,不仅总进球数多,而且场均进球也爆炸。
更关键的是所有重量级冠军都拿了,所有重要决赛都进球,世界杯决赛还有绝杀球。
放现在舆论穆勒铁定74年金球,而74面在穆勒生涯只能算中等水平。
穆勒的决定性是>c罗的,而无论克鲁伊夫,贝肯鲍尔是远远不及梅西的。
放现在的舆论和评价体系,穆勒就是球王。
也是年纪最大的
也是年纪最大的
贝皇比穆勒大两个月
贝皇比穆勒大两个月
在足球主流世界 克鲁伊夫>贝肯鲍尔国际足联官方最新评价 欧足联专家组评选 欧美各大媒体集体认证克鲁伊夫历史地位稳压贝肯鲍尔2004年欧足联50周年纪念专家组评选欧洲历史最佳:克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第31989年《法国足球》评选超级金球奖:克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第41999年《法国足球》评选20世纪世界最佳球员:克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第61999年国际足球历史与统计协会召集上千位足球业内人士评选20世纪最佳排名:克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第31999年国际足球历史与统计协会评选20世纪欧洲最佳球员:克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第21999年《世界足球》评选20世纪前十:克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第41999年巴西最大足球媒体placar杂志评选20世纪前十:克鲁伊夫第3,贝肯鲍尔第5。2022年西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序:斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔。2012年意大利最大媒体媒体《米兰体育报》评选历史最佳:克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前81999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的历史排名:克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第102020年英国老牌足球媒体《442》评选历史地位百大球星:克鲁伊夫第4,贝肯鲍尔第7。2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大60位球员:克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第52020年英国BBC官方给出的历史最佳候选人:有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔1999年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选20世纪球员排名:克鲁伊夫第4,贝肯鲍尔第5。1992年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选最伟大外国球员排名:克鲁伊夫第2,贝肯鲍尔第3。2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前五:克鲁伊夫第4 而贝肯鲍尔没有提名。劳伦斯终身成就奖获奖顺序:1.贝利2000年2.克鲁伊夫2006年3.贝肯鲍尔2007年国际足联FIFA官网最新个人profile评价克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一,评价贝肯鲍尔作为球员和教练对德国都有卓越贡献。国际足联FIFA官网对克鲁伊夫的历史地位评价明显高于贝肯鲍尔。
在足球主流世界 克鲁伊夫>贝肯鲍尔
国际足联官方最新评价 欧足联专家组评选 欧美各大媒体集体认证克鲁伊夫历史地位稳压贝肯鲍尔
2004年欧足联50周年纪念专家组评选欧洲历史最佳:
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第3
1989年《法国足球》评选超级金球奖:
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
1999年《法国足球》评选20世纪世界最佳球员:
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
1999年国际足球历史与统计协会召集上千位足球业内人士评选20世纪最佳排名:
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
1999年国际足球历史与统计协会评选20世纪欧洲最佳球员:
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第2
1999年《世界足球》评选20世纪前十:
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
1999年巴西最大足球媒体placar杂志评选20世纪前十:克鲁伊夫第3,贝肯鲍尔第5。
2022年西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序:斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔。
2012年意大利最大媒体媒体《米兰体育报》评选历史最佳:
克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的历史排名:
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
2020年英国老牌足球媒体《442》评选历史地位百大球星:
克鲁伊夫第4,贝肯鲍尔第7。
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大60位球员:克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
2020年英国BBC官方给出的历史最佳候选人:
有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔
1999年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选20世纪球员排名:克鲁伊夫第4,贝肯鲍尔第5。
1992年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选最伟大外国球员排名:克鲁伊夫第2,贝肯鲍尔第3。
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前五:克鲁伊夫第4 而贝肯鲍尔没有提名。
劳伦斯终身成就奖获奖顺序:
1.贝利2000年
2.克鲁伊夫2006年
3.贝肯鲍尔2007年
国际足联FIFA官网最新个人profile评价克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一,评价贝肯鲍尔作为球员和教练对德国都有卓越贡献。国际足联FIFA官网对克鲁伊夫的历史地位评价明显高于贝肯鲍尔。
你这举例了一堆厕所报的排名有啥意思?除了法国足球,几乎每一个你所列举的都是厕所报。到这个话题就是权威媒体了?主打一个为我所用是吧。
你要承认这些媒体的排名是权威的话,你可得知道这些媒体很多都把罗哥排进了历史前五。所以你也认可罗哥是历史前五的说法吗
你这举例了一堆厕所报的排名有啥意思?除了法国足球,几乎每一个你所列举的都是厕所报。到这个话题就是权威媒体了?主打一个为我所用是吧。
你要承认这些媒体的排名是权威的话,你可得知道这些媒体很多都把罗哥排进了历史前五。所以你也认可罗哥是历史前五的说法吗
穆勒强于克鲁伊夫。穆勒是极致的射手,不仅总进球数多,而且场均进球也爆炸。更关键的是所有重量级冠军都拿了,所有重要决赛都进球,世界杯决赛还有绝杀球。放现在舆论穆勒铁定74年金球,而74面在穆勒生涯只能算中等水平。穆勒的决定性是>c罗的,而无论克鲁伊夫,贝肯鲍尔是远远不及梅西的。放现在的舆论和评价体系,穆勒就是球王。
穆勒强于克鲁伊夫。
穆勒是极致的射手,不仅总进球数多,而且场均进球也爆炸。
更关键的是所有重量级冠军都拿了,所有重要决赛都进球,世界杯决赛还有绝杀球。
放现在舆论穆勒铁定74年金球,而74面在穆勒生涯只能算中等水平。
穆勒的决定性是>c罗的,而无论克鲁伊夫,贝肯鲍尔是远远不及梅西的。
放现在的舆论和评价体系,穆勒就是球王。
穆勒72,74应该都是金球,75 76也有机会
穆勒72,74应该都是金球,75 76也有机会
克鲁伊夫和梅西马拉多纳比完全就是碰瓷,不是一个档次。74世界杯决赛除了开场造了个点球,全场被福格茨防的隐私。78世界杯没参加靠荷兰其他人依然拿了世界杯亚军。欧洲杯更是0球,正儿八经的淘汰赛都没进过。国家队这种战绩,根本都没到需要比“球技”的地步
克鲁伊夫和梅西马拉多纳比完全就是碰瓷,不是一个档次。74世界杯决赛除了开场造了个点球,全场被福格茨防的隐私。78世界杯没参加靠荷兰其他人依然拿了世界杯亚军。欧洲杯更是0球,正儿八经的淘汰赛都没进过。国家队这种战绩,根本都没到需要比“球技”的地步
当时欧洲杯正赛好像就踢两轮吧
当时欧洲杯正赛好像就踢两轮吧
穆勒强于克鲁伊夫。穆勒是极致的射手,不仅总进球数多,而且场均进球也爆炸。更关键的是所有重量级冠军都拿了,所有重要决赛都进球,世界杯决赛还有绝杀球。放现在舆论穆勒铁定74年金球,而74面在穆勒生涯只能算中等水平。穆勒的决定性是>c罗的,而无论克鲁伊夫,贝肯鲍尔是远远不及梅西的。放现在的舆论和评价体系,穆勒就是球王。
穆勒强于克鲁伊夫。
穆勒是极致的射手,不仅总进球数多,而且场均进球也爆炸。
更关键的是所有重量级冠军都拿了,所有重要决赛都进球,世界杯决赛还有绝杀球。
放现在舆论穆勒铁定74年金球,而74面在穆勒生涯只能算中等水平。
穆勒的决定性是>c罗的,而无论克鲁伊夫,贝肯鲍尔是远远不及梅西的。
放现在的舆论和评价体系,穆勒就是球王。
克鲁伊夫,贝肯鲍尔是远远不及梅西的
克鲁伊夫,贝肯鲍尔是远远不及梅西的
如果说有一方不配,也不可能是克鲁伊夫
如果说有一方不配,也不可能是克鲁伊夫
不好意思,确实没有可能,克鲁伊夫不配
不好意思,确实没有可能,克鲁伊夫不配
不好意思,确实没有可能,克鲁伊夫不配
不好意思,确实没有可能,克鲁伊夫不配
不懂球是这样的
不懂球是这样的
我看难,历史地位又不是靠excel堆砌排出来的,技术做不到领先时代,没资格竞争历史第一档,克鲁伊夫好歹也是只差一步就能封王的,世界杯决赛赢了西德直接对标贝利了,半步球王,业内公认的欧洲技术和天赋第一人。
我看难,历史地位又不是靠excel堆砌排出来的,技术做不到领先时代,没资格竞争历史第一档,克鲁伊夫好歹也是只差一步就能封王的,世界杯决赛赢了西德直接对标贝利了,半步球王,业内公认的欧洲技术和天赋第一人。
你要说如果,那巴乔、普拉蒂尼都要来论道论道了。
你要说如果,那巴乔、普拉蒂尼都要来论道论道了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有