全部回帖
不会,完全不是一个级别的球员
不会,完全不是一个级别的球员
没办法,强队占头牌这个地位一定要有。可能你个人对比其他球队的进攻王牌,进球数据更好,但风评不由这些数据掌握。
本来进攻球员评奖就天然占优,队内后场才是王牌这怪不了别人,最合理结论就是他实力更强对球队更重要,更大可能是球队阵眼,带动球队的人。那球队荣誉优先吃果子就轮不到你。总不能假设直接抹掉贝皇,球队还保持原来的所有成绩吧。
克圣这个前场自由人+球队进攻核心,本来就是天然的拉票条件。
没办法,强队占头牌这个地位一定要有。可能你个人对比其他球队的进攻王牌,进球数据更好,但风评不由这些数据掌握。
本来进攻球员评奖就天然占优,队内后场才是王牌这怪不了别人,最合理结论就是他实力更强对球队更重要,更大可能是球队阵眼,带动球队的人。那球队荣誉优先吃果子就轮不到你。总不能假设直接抹掉贝皇,球队还保持原来的所有成绩吧。
克圣这个前场自由人+球队进攻核心,本来就是天然的拉票条件。
没有怎么了?74世界杯之前荷兰连世界杯决赛圈都没进过,克鲁伊夫直接将荷兰带进世界杯决赛,荷兰从此成为了足球强国,这里面是有奠基作用的,再说克鲁伊夫这届世界杯啥表现?有任何能被质疑的地方吗?半个世纪过去了仍然是队史最好成绩,70巴西 74荷兰最伟大的世界杯冠亚军,业内有这个说法。国家队户口本原因,不能完全以是否夺冠为统一标准,最重要的永远是世界杯表现,是否带队刷新队史最好成绩
没有怎么了?74世界杯之前荷兰连世界杯决赛圈都没进过,克鲁伊夫直接将荷兰带进世界杯决赛,荷兰从此成为了足球强国,这里面是有奠基作用的,再说克鲁伊夫这届世界杯啥表现?有任何能被质疑的地方吗?半个世纪过去了仍然是队史最好成绩,70巴西 74荷兰最伟大的世界杯冠亚军,业内有这个说法。国家队户口本原因,不能完全以是否夺冠为统一标准,最重要的永远是世界杯表现,是否带队刷新队史最好成绩
少扯淡了,这些欧洲小国一直不行,突然出现黄金一代不是规律么,荷兰78没有克也是亚军,就证明这是黄金一代,到你这全是克的功劳了。克这个国家队荣誉,能排贝皇后面已经算是给他球技的最大褒奖了,别碰瓷三个球王了
少扯淡了,这些欧洲小国一直不行,突然出现黄金一代不是规律么,荷兰78没有克也是亚军,就证明这是黄金一代,到你这全是克的功劳了。克这个国家队荣誉,能排贝皇后面已经算是给他球技的最大褒奖了,别碰瓷三个球王了
穆勒的历史地位不太高,原因跟马特乌斯类似,都是足球以外的事情。
穆勒的历史地位不太高,原因跟马特乌斯类似,都是足球以外的事情。
不是 根本原因恰恰是球技没有数据体现的那么厉害 只看场外 马拉多纳算个jb球王
不是 根本原因恰恰是球技没有数据体现的那么厉害 只看场外 马拉多纳算个jb球王
克鲁伊夫技术和梅西马拉多纳那种差远了,根本没资格当球王。阿扎尔过人也厉害,你能说就一定比凯恩,哈兰德强吗?盖德穆勒进球数不仅多,而且很关键,完全不一样。c罗和梅西差距大的前提是,梅西数据也不比c罗差,而且c罗世界杯确实没什么表现。而克鲁伊夫和梅西比差远了,盖德穆勒和c罗差不多,国家队表现比c罗还强多了,根本不能类比。
克鲁伊夫技术和梅西马拉多纳那种差远了,根本没资格当球王。阿扎尔过人也厉害,你能说就一定比凯恩,哈兰德强吗?盖德穆勒进球数不仅多,而且很关键,完全不一样。c罗和梅西差距大的前提是,梅西数据也不比c罗差,而且c罗世界杯确实没什么表现。而克鲁伊夫和梅西比差远了,盖德穆勒和c罗差不多,国家队表现比c罗还强多了,根本不能类比。
你这第一句有点过了,克鲁伊夫是比老马梅西差,但那是跨时代对比,而在他的巅峰年代,他就是技术全面的最强者,当世的进攻第一人。。 你说“根本没资格当球王”是不客观的,这与C罗根本不是一个情况。
就像贝利,他那技术放在近十年来比较,别说梅西,内马尔阿扎尔哪个不比他技术细腻多了;在现代足球中,姆巴佩的单挑和冲击能力也比贝利强一截。但是,贝利在巅峰期实实在在当过世界第一的。哪怕五十年后,五大联赛球员的平均技术水平都能完爆贝利两条街,也不影响贝利当过球王啊
你这第一句有点过了,克鲁伊夫是比老马梅西差,但那是跨时代对比,而在他的巅峰年代,他就是技术全面的最强者,当世的进攻第一人。。 你说“根本没资格当球王”是不客观的,这与C罗根本不是一个情况。
就像贝利,他那技术放在近十年来比较,别说梅西,内马尔阿扎尔哪个不比他技术细腻多了;在现代足球中,姆巴佩的单挑和冲击能力也比贝利强一截。但是,贝利在巅峰期实实在在当过世界第一的。哪怕五十年后,五大联赛球员的平均技术水平都能完爆贝利两条街,也不影响贝利当过球王啊
你这第一句有点过了,克鲁伊夫是比老马梅西差,但那是跨时代对比,而在他的巅峰年代,他就是技术全面的最强者,当世的进攻第一人。。 你说“根本没资格当球王”是不客观的,这与C罗根本不是一个情况。就像贝利,他那技术放在近十年来比较,别说梅西,内马尔阿扎尔哪个不比他技术细腻多了;在现代足球中,姆巴佩的单挑和冲击能力也比贝利强一截。但是,贝利在巅峰期实实在在当过世界第一的。哪怕五十年后,五大联赛球员的平均技术水平都能完爆贝利两条街,也不影响贝利当过球王啊
你这第一句有点过了,克鲁伊夫是比老马梅西差,但那是跨时代对比,而在他的巅峰年代,他就是技术全面的最强者,当世的进攻第一人。。 你说“根本没资格当球王”是不客观的,这与C罗根本不是一个情况。
就像贝利,他那技术放在近十年来比较,别说梅西,内马尔阿扎尔哪个不比他技术细腻多了;在现代足球中,姆巴佩的单挑和冲击能力也比贝利强一截。但是,贝利在巅峰期实实在在当过世界第一的。哪怕五十年后,五大联赛球员的平均技术水平都能完爆贝利两条街,也不影响贝利当过球王啊
克鲁伊夫的球技并没有做到梅西马拉多纳那样断档领先其他人,在这种情况下数据和荣誉被同时代竞争对手大大压制,当然差远了。
克鲁伊夫的球技并没有做到梅西马拉多纳那样断档领先其他人,在这种情况下数据和荣誉被同时代竞争对手大大压制,当然差远了。
克鲁伊夫的球技并没有做到梅西马拉多纳那样断档领先其他人,在这种情况下数据和荣誉被同时代竞争对手大大压制,当然差远了。
克鲁伊夫的球技并没有做到梅西马拉多纳那样断档领先其他人,在这种情况下数据和荣誉被同时代竞争对手大大压制,当然差远了。
在足球主流世界 克鲁伊夫>贝肯鲍尔
国际足联官方最新评价 欧足联专家组评选 欧美各大媒体集体认证克鲁伊夫历史地位稳压贝肯鲍尔
2004年欧足联50周年纪念专家组评选欧洲历史最佳:
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第3
1989年《法国足球》评选超级金球奖:
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
1999年《法国足球》评选20世纪世界最佳球员:
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
1999年国际足球历史与统计协会召集上千位足球业内人士评选20世纪最佳排名:
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
1999年国际足球历史与统计协会评选20世纪欧洲最佳球员:
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第2
1999年《世界足球》评选20世纪前十:
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
1999年巴西最大足球媒体placar杂志评选20世纪前十:克鲁伊夫第3,贝肯鲍尔第5。
2022年西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序:斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔。
2012年意大利最大媒体媒体《米兰体育报》评选历史最佳:
克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的历史排名:
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
2020年英国老牌足球媒体《442》评选历史地位百大球星:
克鲁伊夫第4,贝肯鲍尔第7。
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大60位球员:克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
2020年英国BBC官方给出的历史最佳候选人:
有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔
1999年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选20世纪球员排名:克鲁伊夫第4,贝肯鲍尔第5。
1992年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选最伟大外国球员排名:克鲁伊夫第2,贝肯鲍尔第3。
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前五:克鲁伊夫第4 而贝肯鲍尔没有提名。
劳伦斯终身成就奖获奖顺序:
1.贝利2000年
2.克鲁伊夫2006年
3.贝肯鲍尔2007年
国际足联FIFA官网最新个人profile评价克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一,评价贝肯鲍尔作为球员和教练对德国都有卓越贡献。国际足联FIFA官网对克鲁伊夫的历史地位评价明显高于贝肯鲍尔。
在足球主流世界 克鲁伊夫>贝肯鲍尔
国际足联官方最新评价 欧足联专家组评选 欧美各大媒体集体认证克鲁伊夫历史地位稳压贝肯鲍尔
2004年欧足联50周年纪念专家组评选欧洲历史最佳:
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第3
1989年《法国足球》评选超级金球奖:
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
1999年《法国足球》评选20世纪世界最佳球员:
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
1999年国际足球历史与统计协会召集上千位足球业内人士评选20世纪最佳排名:
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
1999年国际足球历史与统计协会评选20世纪欧洲最佳球员:
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第2
1999年《世界足球》评选20世纪前十:
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
1999年巴西最大足球媒体placar杂志评选20世纪前十:克鲁伊夫第3,贝肯鲍尔第5。
2022年西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序:斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔。
2012年意大利最大媒体媒体《米兰体育报》评选历史最佳:
克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的历史排名:
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
2020年英国老牌足球媒体《442》评选历史地位百大球星:
克鲁伊夫第4,贝肯鲍尔第7。
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大60位球员:克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
2020年英国BBC官方给出的历史最佳候选人:
有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔
1999年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选20世纪球员排名:克鲁伊夫第4,贝肯鲍尔第5。
1992年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选最伟大外国球员排名:克鲁伊夫第2,贝肯鲍尔第3。
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前五:克鲁伊夫第4 而贝肯鲍尔没有提名。
劳伦斯终身成就奖获奖顺序:
1.贝利2000年
2.克鲁伊夫2006年
3.贝肯鲍尔2007年
国际足联FIFA官网最新个人profile评价克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一,评价贝肯鲍尔作为球员和教练对德国都有卓越贡献。国际足联FIFA官网对克鲁伊夫的历史地位评价明显高于贝肯鲍尔。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有