全部回帖
教员都说了,秦皇汉武 唐宗宋祖
押韵用的,前三个和最后一个不是一个档次的
大一统、皇帝制度开创者:秦始皇六边形帝王:唐太宗大一统的实质奠基人:汉武帝汉人的开端:汉太祖驱逐胡虏、复兴汉文化的伟大帝王:明太祖再造统一的伟大帝王:隋高祖第一位全国性少数民族帝王:元世祖
[图片]
隋文帝吧
我心目中是秦始皇,汉高祖,唐太宗,乾隆可我内心矛盾点在于,康熙雍正乾隆,就像哈白布一样是个组合来讨论更合适。最后内心挣扎最后选了乾隆,理由是在封建王朝下,在位久意味着政局相对稳定,且乾隆巩固了前辈们打下的基础。
隋高祖文皇帝,汉太祖高皇帝,汉世宗武皇帝。
开疆拓土、遏制分裂、统一祖国、民族融合团结:赢政秦始皇,汉武帝刘彻,唐太宗李世民,康熙皇帝
姓李的,姓嬴的,都不行,地盘也没大。开疆扩土,封侯拜相,中国千古第一民族英雄,当属多尔衮。
你来搞笑呢
在明朝那些事儿出版和明粉儿爆炸增长外加民族主义者把元朝开除出中国历史之前,朱元璋就是一个会打仗杀人不眨眼的皇帝,根本没有多少人认为他能排进前四,咱不拿他跟宋太祖比,他跟汉高祖比除了打仗外有能比的吗?
他杀的不都是贪官污吏?一个对贪腐嫉恶如仇的人被你说的跟天天没事干找个人来杀一样的
秦皇汉武唐宗明祖吧
都可以
引用内容由于违规已被删除
牛逼
你这个定位是什么地方
把朱元璋改成刘邦合适点,有个第五的话就是朱元璋了
得国之正,明排第一,朱元璋大于刘邦
澳大利亚吧
毛主席评价最高的的皇帝是三最皇帝刘秀,最有学问,最会用人,最会打仗。评价李世民是自古能军无出其右者,其次朱元璋。评价刘邦是封建皇帝里面最厉害的。评价秦始皇是比孔子的作用伟大的多了。评价汉武帝是高祖之后,史家誉为文景之治,其实,文、景二帝乃守旧之君、无能之辈,所谓‘萧规曹随’,没有什么可称道的。倒是汉武帝雄才大略,开拓刘邦的业绩,晚年自知奢侈、黩武、方士之弊,下了罪己诏,不失为鼎盛之世。评价最多的是曹操,提到过32次。
基本就以伟人提到的这几个为准了。前面都没人提刘邦就扯淡,历史贡献来说,没刘邦还哪来的秦制,嬴政开的大一统,说不定就直接没了。
嬴政李世民玄烨这三个没争议,稳居总统山
秦皇汉武唐宗清圣