全部回帖
舍普琴科
舍普琴科
舍瓦因为国家队成就的问题,历史地位比亨利低一大截,各种排名上都落后亨利十几名起步,虽然这个有舍瓦国家队实力差的客观因素,但没办法,历史地位不会怎么考虑这点。实力上舍瓦其中有一年拿了金球奖,可以视作当年最好的球员,亨利没有哪年做到过这点,但这只是衡量标准之一,不是全部,在职业生涯的持久上亨利久一些。综合来说两人是一个档次的球员,亨利因为户口本更好所以历史地位更高些,舍瓦如果有个当时世界前十级别的国家队,也许成就会更高些,也许不会,这都是未知的。
舍瓦因为国家队成就的问题,历史地位比亨利低一大截,各种排名上都落后亨利十几名起步,虽然这个有舍瓦国家队实力差的客观因素,但没办法,历史地位不会怎么考虑这点。
实力上舍瓦其中有一年拿了金球奖,可以视作当年最好的球员,亨利没有哪年做到过这点,但这只是衡量标准之一,不是全部,在职业生涯的持久上亨利久一些。
综合来说两人是一个档次的球员,亨利因为户口本更好所以历史地位更高些,舍瓦如果有个当时世界前十级别的国家队,也许成就会更高些,也许不会,这都是未知的。
金球奖只是一个投票的游戏,你能搞定多数的评委就能评上。当年只有欧洲52个国家投票,东欧阵营的占20多个,不然舍瓦靠一个第三联赛金靴,进球助攻场上表现都服不了人。
历史地位第一标准是球技,而不是简单的奖杯荣誉堆砌额,舍瓦和亨利差距在欧洲那帮每周花钱去球场看球的球迷眼中,球技对比差距太明显了,而中国这边,说白了没多少认真看球的,大多就是看看软文而已,米兰在中国粉丝多,写软文的也多。
https://www.zhihu.com/question/23257774/answer/1534640409?utm_psn=1709611497393721344
我给个链接,看看在出不了集锦的情况下,俩人的球技都能为球队干些什么吧。都是对意大利,都没进球,都评价一般。
金球奖只是一个投票的游戏,你能搞定多数的评委就能评上。当年只有欧洲52个国家投票,东欧阵营的占20多个,不然舍瓦靠一个第三联赛金靴,进球助攻场上表现都服不了人。
历史地位第一标准是球技,而不是简单的奖杯荣誉堆砌额,舍瓦和亨利差距在欧洲那帮每周花钱去球场看球的球迷眼中,球技对比差距太明显了,而中国这边,说白了没多少认真看球的,大多就是看看软文而已,米兰在中国粉丝多,写软文的也多。
https://www.zhihu.com/question/23257774/answer/1534640409?utm_psn=1709611497393721344
我给个链接,看看在出不了集锦的情况下,俩人的球技都能为球队干些什么吧。都是对意大利,都没进球,都评价一般。
肯定是舍瓦强啊,亨利是在意甲混不下去才去的英超,那时候英超还不是现在的第一联赛。
肯定是舍瓦强啊,亨利是在意甲混不下去才去的英超,那时候英超还不是现在的第一联赛。
亨利在意甲混不下去属于当时中国拿不到英超版权时的央视洗脑包了
无论亨利还是莫吉的回忆访谈,都说亨利是因为和管理层有矛盾才走的,并非竞技原因。
那个时候亨利的位置是352的边路,和孔蒂一左一右。
亨利冬窗加盟,一共剩下17轮联赛,亨利打了4场替补之后就稳居首发位置,亨利下半程只缺席了对当赛季垫底球队恩波利的比赛
当赛季亨利加盟以后,亨利出场的比赛和亨利没出场的比赛相比,尤文场均得分上升0.66,场均进球上升0.5。
甚至算是意甲冬窗最佳引援之一。
亨利在意甲混不下去属于当时中国拿不到英超版权时的央视洗脑包了
无论亨利还是莫吉的回忆访谈,都说亨利是因为和管理层有矛盾才走的,并非竞技原因。
那个时候亨利的位置是352的边路,和孔蒂一左一右。
亨利冬窗加盟,一共剩下17轮联赛,亨利打了4场替补之后就稳居首发位置,亨利下半程只缺席了对当赛季垫底球队恩波利的比赛
当赛季亨利加盟以后,亨利出场的比赛和亨利没出场的比赛相比,尤文场均得分上升0.66,场均进球上升0.5。
甚至算是意甲冬窗最佳引援之一。
这图不就充分说明拿金球来套所谓巅峰和能力是多么可笑么?小罗这年个人能力不如舍瓦德科?第5名希腊那个估计话题区一多半叫不出他名字的个人能力第5,巅峰吊打托蒂等一众没进过金球前5的巨星?实话实说主流国家专业机构媒体眼里,这俩无论能力还是地位都压根不在一个级别,
[图片]
这图不就充分说明拿金球来套所谓巅峰和能力是多么可笑么?小罗这年个人能力不如舍瓦德科?第5名希腊那个估计话题区一多半叫不出他名字的个人能力第5,巅峰吊打托蒂等一众没进过金球前5的巨星?
实话实说主流国家专业机构媒体眼里,这俩无论能力还是地位都压根不在一个级别,
亨利要强点,能进球能助攻,记得他有个赛季20进球20助攻,有能力竞争英超第一人。后期去巴萨也没掉链子舍普琴科问题就是,后期去切尔西,表现太拉胯了,给人感觉非常吃配置和战术打法。作为顶级的前锋,像苏亚雷斯,莱万这种,不应该如此。
亨利要强点,能进球能助攻,
记得他有个赛季20进球20助攻,有能力竞争英超第一人。
后期去巴萨也没掉链子
舍普琴科问题就是,后期去切尔西,表现太拉胯了,给人感觉非常吃配置和战术打法。
作为顶级的前锋,像苏亚雷斯,莱万这种,不应该如此。
虽然我也更喜欢亨利,但舍瓦99年就带领基辅打进欧冠半决赛了,小组赛客场在诺坎普帽子戏法,淘汰赛进球淘汰皇马杀进半决赛。。。。
虽然我也更喜欢亨利,但舍瓦99年就带领基辅打进欧冠半决赛了,小组赛客场在诺坎普帽子戏法,淘汰赛进球淘汰皇马杀进半决赛。。。。
有金球的强
有金球的强
片面的,欧文就是个很好的例子
片面的,欧文就是个很好的例子
亨利要强点,能进球能助攻,记得他有个赛季20进球20助攻,有能力竞争英超第一人。后期去巴萨也没掉链子舍普琴科问题就是,后期去切尔西,表现太拉胯了,给人感觉非常吃配置和战术打法。作为顶级的前锋,像苏亚雷斯,莱万这种,不应该如此。
亨利要强点,能进球能助攻,
记得他有个赛季20进球20助攻,有能力竞争英超第一人。
后期去巴萨也没掉链子
舍普琴科问题就是,后期去切尔西,表现太拉胯了,给人感觉非常吃配置和战术打法。
作为顶级的前锋,像苏亚雷斯,莱万这种,不应该如此。
舍甫琴科在切尔西那表现确实太迷了,感觉是断崖式下滑。实力上不应该啊,他那也不是吃体系的打法
舍甫琴科在切尔西那表现确实太迷了,感觉是断崖式下滑。实力上不应该啊,他那也不是吃体系的打法
亨利要强点,能进球能助攻,记得他有个赛季20进球20助攻,有能力竞争英超第一人。后期去巴萨也没掉链子舍普琴科问题就是,后期去切尔西,表现太拉胯了,给人感觉非常吃配置和战术打法。作为顶级的前锋,像苏亚雷斯,莱万这种,不应该如此。
亨利要强点,能进球能助攻,
记得他有个赛季20进球20助攻,有能力竞争英超第一人。
后期去巴萨也没掉链子
舍普琴科问题就是,后期去切尔西,表现太拉胯了,给人感觉非常吃配置和战术打法。
作为顶级的前锋,像苏亚雷斯,莱万这种,不应该如此。
杰拉德采访说到英超时代历史第一人就是大帝!
杰拉德采访说到英超时代历史第一人就是大帝!
舍瓦因为国家队成就的问题,历史地位比亨利低一大截,各种排名上都落后亨利十几名起步,虽然这个有舍瓦国家队实力差的客观因素,但没办法,历史地位不会怎么考虑这点。实力上舍瓦其中有一年拿了金球奖,可以视作当年最好的球员,亨利没有哪年做到过这点,但这只是衡量标准之一,不是全部,在职业生涯的持久上亨利久一些。综合来说两人是一个档次的球员,亨利因为户口本更好所以历史地位更高些,舍瓦如果有个当时世界前十级别的国家队,也许成就会更高些,也许不会,这都是未知的。
舍瓦因为国家队成就的问题,历史地位比亨利低一大截,各种排名上都落后亨利十几名起步,虽然这个有舍瓦国家队实力差的客观因素,但没办法,历史地位不会怎么考虑这点。
实力上舍瓦其中有一年拿了金球奖,可以视作当年最好的球员,亨利没有哪年做到过这点,但这只是衡量标准之一,不是全部,在职业生涯的持久上亨利久一些。
综合来说两人是一个档次的球员,亨利因为户口本更好所以历史地位更高些,舍瓦如果有个当时世界前十级别的国家队,也许成就会更高些,也许不会,这都是未知的。
舍瓦背靠的是如日中天的米兰。而且从场上炸裂程度比不上亨利。
舍瓦背靠的是如日中天的米兰。而且从场上炸裂程度比不上亨利。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有