质疑的从来不是所谓排名，而是舍甫琴科的表现。

你要论赛季进球助攻，远不如亨利，连意甲MVP都不是。

意甲当赛季是第三联赛，米兰是个普通冠军，阿森纳是不败冠军。

欧冠被拉科大逆转，舍甫琴科寸功未建。

欧洲杯更是决赛圈都没进

04年舍甫琴科球场表现也没有小罗那种高一档的经验，经典的画面基本数不出来。

这一年的最佳球员是谁，不同的价值可以有不同的投法。

认为球技优先，可以投小罗

认为荣誉优先，可以投德科

认为进球助攻优先，可以投亨利

认为传奇性优先，可以投扎戈贡内斯

认为文化上的老乡优先，可以投舍甫琴科。

当年欧洲金球奖只有欧洲52个国家投票，其他票很散，只有东欧记者们的价值观比较一致，认为文化上的老乡优先，把舍甫琴科投上了榜首，然而舍甫琴科的表现从来不能服众，就算问舍迷，舍迷都不好意思贴舍甫琴科04的高光镜头，只是强调投票NB。

大罗齐达内10分的话，亨利能9分，舍甫琴科7分，跟贝克汉姆差不多实力。

巅峰亨利我感觉跟大罗差不多强，舍瓦差一点

那是因为古早时期而且网络也不发达，就是在摩纳哥发挥太好入选国家队，第一次参加世界杯就夺冠而且还是队中最佳射手，这要是换现在早吹的和姆巴佩一样了

也就是英媒当时能吹，换成现在，欧文绝壁拿不到当年的金球！劳尔当年一个欧冠压死，欧文那年五个冠军，可以说都是歪瓜裂枣！

我的意思就是要靠齐达内才有机会啊，他要是不拿红牌继续踢，就有恒更大可能夺冠了

巴乔靠一个联盟杯拿金球，欧文就不行了？劳尔那年有欧冠？？？

我去，你说反了吧。

小组赛6球，摩纳哥那就不知道谁带谁了。

亨利阿森纳时期，阿森纳与曼联拿的奖杯半斤八两吧，虽然曼联多一个欧冠，但阿森纳有一个不败夺冠的高含金量冠军，欧冠也有个亚军不算差；曼联3:2多一个英超，但阿森纳多2个足总杯，总体来讲不能说谁稳压谁一头。而且这还算了亨利刚到阿森纳的成长期，如果只算亨利巅峰期01-06，那几年阿森纳冠军数量要超过曼联的。从个人数据上看，亨利巅峰期远超同期英超竞争对手，范尼仅一个赛季进球数超过亨利，但那个赛季亨利多达20助攻，现在仍是单赛季记录；对比欧文希勒等优势更大

18岁姆巴佩，欧洲金童，
19岁的亨利，法国最佳青年
18岁姆巴佩皇马开1.8亿引进，姆巴佩拒绝
19岁亨利想去皇马，经纪人没通过。

这有啥扯的？标题也没说只比04年的舍瓦和亨利啊，那意思就是比整个职业生涯呗，欧文比整个职业生涯的话能比劳尔亨利比利亚？

没说反，亨利大赛决赛的进球数和助攻都是零。

以前球星多那像现在缺前锋，99年去尤文已经是俱乐部天价1100万了

然而说翻天金球也就是单自然年的表现 又不是整个职业生涯

某人世界杯淘汰赛还鸭蛋呢 影响他啥了 另外PPT球迷就别讨论足球的 足球只有这2项数据？

别挑话题了，有金球，舍瓦强。

就决赛才算是硬仗么？

亨利入选金球历史三阵。。。

有用吗，又不是一阵。有金球就是强。