全部回帖
质疑的从来不是所谓排名，而是舍甫琴科的表现。
你要论赛季进球助攻，远不如亨利，连意甲MVP都不是。
意甲当赛季是第三联赛，米兰是个普通冠军，阿森纳是不败冠军。
欧冠被拉科大逆转，舍甫琴科寸功未建。
欧洲杯更是决赛圈都没进
04年舍甫琴科球场表现也没有小罗那种高一档的经验，经典的画面基本数不出来。
这一年的最佳球员是谁，不同的价值可以有不同的投法。
认为球技优先，可以投小罗
认为荣誉优先，可以投德科
认为进球助攻优先，可以投亨利
认为传奇性优先，可以投扎戈贡内斯
认为文化上的老乡优先，可以投舍甫琴科。
当年欧洲金球奖只有欧洲52个国家投票，其他票很散，只有东欧记者们的价值观比较一致，认为文化上的老乡优先，把舍甫琴科投上了榜首，然而舍甫琴科的表现从来不能服众，就算问舍迷，舍迷都不好意思贴舍甫琴科04的高光镜头，只是强调投票NB。
质疑的从来不是所谓排名，而是舍甫琴科的表现。
你要论赛季进球助攻，远不如亨利，连意甲MVP都不是。
意甲当赛季是第三联赛，米兰是个普通冠军，阿森纳是不败冠军。
欧冠被拉科大逆转，舍甫琴科寸功未建。
欧洲杯更是决赛圈都没进
04年舍甫琴科球场表现也没有小罗那种高一档的经验，经典的画面基本数不出来。
这一年的最佳球员是谁，不同的价值可以有不同的投法。
认为球技优先，可以投小罗
认为荣誉优先，可以投德科
认为进球助攻优先，可以投亨利
认为传奇性优先，可以投扎戈贡内斯
认为文化上的老乡优先，可以投舍甫琴科。
当年欧洲金球奖只有欧洲52个国家投票，其他票很散，只有东欧记者们的价值观比较一致，认为文化上的老乡优先，把舍甫琴科投上了榜首，然而舍甫琴科的表现从来不能服众，就算问舍迷，舍迷都不好意思贴舍甫琴科04的高光镜头，只是强调投票NB。
笑了，哼吹又来造谣了，04年英国和法国的第一选票也投给了舍瓦没给亨利，为啥可以为了你口中的传奇性投给亨利？你家哼哼有啥传奇性？
笑了，哼吹又来造谣了，04年英国和法国的第一选票也投给了舍瓦没给亨利，为啥可以为了你口中的传奇性投给亨利？你家哼哼有啥传奇性？
金球奖只是一个投票的游戏，你能搞定多数的评委就能评上。当年只有欧洲52个国家投票，东欧阵营的占20多个，不然舍瓦靠一个第三联赛金靴，进球助攻场上表现都服不了人。历史地位第一标准是球技，而不是简单的奖杯荣誉堆砌额，舍瓦和亨利差距在欧洲那帮每周花钱去球场看球的球迷眼中，球技对比差距太明显了，而中国这边，说白了没多少认真看球的，大多就是看看软文而已，米兰在中国粉丝多，写软文的也多。https://www.zhihu.com/question/23257774/answer/1534640409?utm_psn=1709611497393721344我给个链接，看看在出不了集锦的情况下，俩人的球技都能为球队干些什么吧。都是对意大利，都没进球，都评价一般。
金球奖只是一个投票的游戏，你能搞定多数的评委就能评上。当年只有欧洲52个国家投票，东欧阵营的占20多个，不然舍瓦靠一个第三联赛金靴，进球助攻场上表现都服不了人。
历史地位第一标准是球技，而不是简单的奖杯荣誉堆砌额，舍瓦和亨利差距在欧洲那帮每周花钱去球场看球的球迷眼中，球技对比差距太明显了，而中国这边，说白了没多少认真看球的，大多就是看看软文而已，米兰在中国粉丝多，写软文的也多。
https://www.zhihu.com/question/23257774/answer/1534640409?utm_psn=1709611497393721344
我给个链接，看看在出不了集锦的情况下，俩人的球技都能为球队干些什么吧。都是对意大利，都没进球，都评价一般。
笑了，你的话有什么证据？
笑了，你的话有什么证据？
笑了，你的话有什么证据？
金球不是投票决定？这还需要什么证据，和文盲交流真累啊
金球不是投票决定？这还需要什么证据，和文盲交流真累啊
