全部回帖
用了，他会宕机然后陷入自说自话
关羽被杀我倒无所谓，我看我一提起曹操你倒挺急的。你倒是批判一下屠了一辈子城的曹操啊
曹操是一个做出了一定历史贡献的，功大于过的封建统治者呀。
我都说了，不管你怎么样 我都坚持遵循教员的教导，以及老一代马克思主义史学家们的教诲。你休想动摇我分毫呀。
曹操是一个做出了一定历史贡献的，功大于过的封建统治者呀。
我都说了，不管你怎么样 我都坚持遵循教员的教导，以及老一代马克思主义史学家们的教诲。你休想动摇我分毫呀。
这人的论据范摅的云溪友议吧，我昨天就分析过了，要不你去找找？
周努鲁还真不认为关三郎是关二，但是他仍然指出关二一开始就是厉鬼恶神。
周努鲁还真不认为关三郎是关二，但是他仍然指出关二一开始就是厉鬼恶神。
你看，又删除你的言论了不是？删了没用的，我记得到的。“道教封神不算”，“佛教算”。这就是你删的话对吧？啊？哈哈哈哈哈哈哈
不好意思啊。
你说的是赵佶“以道教的名义”那啥。然而我从蔡东洲先生的论文中知道赵佶加封的是世俗头衔，和道教无关嘛。
不好意思啊。
你说的是赵佶“以道教的名义”那啥。然而我从蔡东洲先生的论文中知道赵佶加封的是世俗头衔，和道教无关嘛。
来，我又来帮你回忆一下你的言论，免得你脑子被你自己搅成浆糊。1、关羽恶神说起源于唐末范摅的云溪友议2、关羽恶神说起源于南宋记载的佛经3、关羽恶神说起源于陈朝的一个和尚4、关羽信仰起源于初唐，在唐之前是恶神我再来给你捋一下，如果你认为1存在，那么2不可能存在，时间差太大。如果你认为2存在那么1和4都不存在，还是时间差。如果你认为3存在，那么1、2、4都不存在，还是时间差。你看我记忆力好不好？
[图片]
来，我又来帮你回忆一下你的言论，免得你脑子被你自己搅成浆糊。
1、关羽恶神说起源于唐末范摅的云溪友议
2、关羽恶神说起源于南宋记载的佛经
3、关羽恶神说起源于陈朝的一个和尚
4、关羽信仰起源于初唐，在唐之前是恶神
我再来给你捋一下，如果你认为1存在，那么2不可能存在，时间差太大。如果你认为2存在那么1和4都不存在，还是时间差。如果你认为3存在，那么1、2、4都不存在，还是时间差。
你看我记忆力好不好？
不好意思，你的逻辑是错误的。
“时间差太大”根本不是，也从来不是理由。这就是，这才是古代民间信仰逐步发展的过程。
不好意思，你的逻辑是错误的。
“时间差太大”根本不是，也从来不是理由。这就是，这才是古代民间信仰逐步发展的过程。
我也说了，屠城当然是封建统治者的罪行呀。曹操和刘邦刘秀一样都是封建统治者呀。
我也说了，屠城当然是封建统治者的罪行呀。
曹操和刘邦刘秀一样都是封建统治者呀。
所以批判曹操嘛
所以批判曹操嘛
刘备是封建军阀，曹操不是吗？孙权不是吗？
刘备是封建军阀，曹操不是吗？孙权不是吗？
我不是已经贴出了好几次郭人民先生的文章吗？
一直美化刘备集团的， 不是你们吗？
我不是已经贴出了好几次郭人民先生的文章吗？
一直美化刘备集团的， 不是你们吗？
那曹操是继承人咯？
郭人民先生的文章说的很清楚了嘛。你要自觉学习遵循嘛。
郭人民先生的文章说的很清楚了嘛。你要自觉学习遵循嘛。
所以说范摅又不可信了呗，你不是半个小时前还信誓旦旦的用范摅推翻了你认定的董侹和智觊吗？怎么找到新论据了又推翻范摅了？屁股这么坐不住以至于胡言乱语了？
[图片]
所以说范摅又不可信了呗，你不是半个小时前还信誓旦旦的用范摅推翻了你认定的董侹和智觊吗？怎么找到新论据了又推翻范摅了？屁股这么坐不住以至于胡言乱语了？
而且，蔡东洲先生没有以范摅为依据，因为范摅的资料没有谈到佛教和关二的联系，和他的论文没有直接关系。
可见你根本不会读文章嘛。
而且，蔡东洲先生没有以范摅为依据，因为范摅的资料没有谈到佛教和关二的联系，和他的论文没有直接关系。
可见你根本不会读文章嘛。
来，我又来帮你回忆一下你的言论，免得你脑子被你自己搅成浆糊。1、关羽恶神说起源于唐末范摅的云溪友议2、关羽恶神说起源于南宋记载的佛经3、关羽恶神说起源于陈朝的一个和尚4、关羽信仰起源于初唐，在唐之前是恶神我再来给你捋一下，如果你认为1存在，那么2不可能存在，时间差太大。如果你认为2存在那么1和4都不存在，还是时间差。如果你认为3存在，那么1、2、4都不存在，还是时间差。你看我记忆力好不好？
[图片]
来，我又来帮你回忆一下你的言论，免得你脑子被你自己搅成浆糊。
1、关羽恶神说起源于唐末范摅的云溪友议
2、关羽恶神说起源于南宋记载的佛经
3、关羽恶神说起源于陈朝的一个和尚
4、关羽信仰起源于初唐，在唐之前是恶神
我再来给你捋一下，如果你认为1存在，那么2不可能存在，时间差太大。如果你认为2存在那么1和4都不存在，还是时间差。如果你认为3存在，那么1、2、4都不存在，还是时间差。
你看我记忆力好不好？
所谓“1和2不能同时存在”，这只是你的主观臆断嘛。
蔡东洲先生就告诉你，为什么1和2可以同时存在嘛。
你没有事物发展的观念嘛。
所谓“1和2不能同时存在”，这只是你的主观臆断嘛。
蔡东洲先生就告诉你，为什么1和2可以同时存在嘛。
你没有事物发展的观念嘛。
还有，你公然赞扬打砸抢行为，不可取嘛。
教员和刘伯承元帅赞扬吕蒙，请你自觉学习遵循。
兵不厌诈，胜者为王，生活中肯定是不想遇到会背刺自己的人，但这是生死存亡战争时期，战争一切以结果导致成王败寇
兵不厌诈，胜者为王，生活中肯定是不想遇到会背刺自己的人，但这是生死存亡战争时期，战争一切以结果导致成王败寇
