全部回帖
引用内容由于违规已被删除
哦，政教合一了，请你拿出宋朝是政教合一政权的根据和论文还有历史文献。
哦，政教合一了，请你拿出宋朝是政教合一政权的根据和论文还有历史文献。
对蜀汉动手的决策者是孙权，吕蒙是执行者，对孙吴集团来说，吕蒙是大大的忠臣和英雄。吕蒙也没啥大问题吧，出谋划策战术执行都挺强的。有这种人做朋友没啥坏的，做对手就才比较难受吧。
对蜀汉动手的决策者是孙权，吕蒙是执行者，对孙吴集团来说，吕蒙是大大的忠臣和英雄。吕蒙也没啥大问题吧，出谋划策战术执行都挺强的。有这种人做朋友没啥坏的，做对手就才比较难受吧。
是这样的，怎么看待吕蒙这个问题，对于大多数人来说完全就是屁股问题，看屁股姓刘还是姓孙。从单纯的军事角度来讲白衣渡江非常漂亮，几乎兵不血刃就拿下了荆州，巩固东吴长江淮河防线的根本。
是这样的，怎么看待吕蒙这个问题，对于大多数人来说完全就是屁股问题，看屁股姓刘还是姓孙。从单纯的军事角度来讲白衣渡江非常漂亮，几乎兵不血刃就拿下了荆州，巩固东吴长江淮河防线的根本。
你很明显是把赵佶大幅度提升关二世俗头衔作为正面事物提及的呀对吧？难道你以赵佶大幅度提升关二世俗头衔为耻吗？
你很明显是把赵佶大幅度提升关二世俗头衔作为正面事物提及的呀对吧？
难道你以赵佶大幅度提升关二世俗头衔为耻吗？
所以曹操呢？屠城的曹操呢？宋徽宗是废物啊这没问题？那么曹操呢？屠城的曹操呢？是什么东西？
所以曹操呢？屠城的曹操呢？宋徽宗是废物啊这没问题？那么曹操呢？屠城的曹操呢？是什么东西？
噗。北宋末期的赵佶，以及元代的戏剧怎么可能和唐末的范摅有关？你基础的历史年表不过关嘛。哈哈哈哈。
噗。
北宋末期的赵佶，以及元代的戏剧怎么可能和唐末的范摅有关？
你基础的历史年表不过关嘛。哈哈哈哈。
所以说范摅又不可信了呗，你不是半个小时前还信誓旦旦的用范摅推翻了你认定的董侹和智觊吗？怎么找到新论据了又推翻范摅了？屁股这么坐不住以至于胡言乱语了？
所以说范摅又不可信了呗，你不是半个小时前还信誓旦旦的用范摅推翻了你认定的董侹和智觊吗？怎么找到新论据了又推翻范摅了？屁股这么坐不住以至于胡言乱语了？
所以曹操呢？屠城的曹操呢？宋徽宗是废物啊这没问题？那么曹操呢？屠城的曹操呢？是什么东西？
我自觉学习遵循教员的教导，以及老一代马克思主义史学家们的教诲呀。
我前面已经贴出来啦。曹操是一个做出了一定历史贡献，功大于过的封建统治者嘛。
这是教员的教导，以及老一代马克思主义史学家们的教诲。你休想不让我坚持遵循嘛。
我自觉学习遵循教员的教导，以及老一代马克思主义史学家们的教诲呀。
我前面已经贴出来啦。曹操是一个做出了一定历史贡献，功大于过的封建统治者嘛。
这是教员的教导，以及老一代马克思主义史学家们的教诲。你休想不让我坚持遵循嘛。
另外，蔡东洲先生说的是佛教，道教和儒家对关二在汲利用。稍有常识的人都知道这些当然与范摅无关呀。何况你不会以为你攻击范摅，学术界就要follow吧？你这也太自大了嘛。
另外，蔡东洲先生说的是佛教，道教和儒家对关二在汲利用。稍有常识的人都知道这些当然与范摅无关呀。
何况你不会以为你攻击范摅，学术界就要follow吧？
你这也太自大了嘛。
那么既然他说的是佛教，佛教那就是陈朝吧？也就是说陈朝就已经被佛教收编的关羽到了唐朝还有个叫范摅的人认为他是恶鬼，然后以此为论据论证关羽唐宋还是恶鬼对吧？
那么既然他说的是佛教，佛教那就是陈朝吧？也就是说陈朝就已经被佛教收编的关羽到了唐朝还有个叫范摅的人认为他是恶鬼，然后以此为论据论证关羽唐宋还是恶鬼对吧？
那么既然他说的是佛教，佛教那就是陈朝吧？也就是说陈朝就已经被佛教收编的关羽到了唐朝还有个叫范摅的人认为他是恶鬼，然后以此为论据论证关羽唐宋还是恶鬼对吧？
[图片]
那么既然他说的是佛教，佛教那就是陈朝吧？也就是说陈朝就已经被佛教收编的关羽到了唐朝还有个叫范摅的人认为他是恶鬼，然后以此为论据论证关羽唐宋还是恶鬼对吧？
不好意思啊，前面我已经贴出蔡东洲先生的文章段落咯。他说的可不是陈朝。
可见你只想找茬 你根本不想读。当然你也没有能力读嘛。自己回头翻去呗。
不好意思啊，前面我已经贴出蔡东洲先生的文章段落咯。他说的可不是陈朝。
可见你只想找茬 你根本不想读。当然你也没有能力读嘛。自己回头翻去呗。
不好意思啊，前面我已经贴出蔡东洲先生的文章段落咯。他说的可不是陈朝。可见你只想找茬 你根本不想读。当然你也没有能力读嘛。自己回头翻去呗。
不好意思啊，前面我已经贴出蔡东洲先生的文章段落咯。他说的可不是陈朝。
可见你只想找茬 你根本不想读。当然你也没有能力读嘛。自己回头翻去呗。
他说的不是陈朝那就是南宋嘛，对吧，然而唐朝的董侹早就记载了那里有座关羽庙，也就是说在南宋佛教收编关羽之前，玉泉山就有关羽庙了对吧？所以何来佛教收编之说呢？自己打自己脸要不得哦
他说的不是陈朝那就是南宋嘛，对吧，然而唐朝的董侹早就记载了那里有座关羽庙，也就是说在南宋佛教收编关羽之前，玉泉山就有关羽庙了对吧？所以何来佛教收编之说呢？自己打自己脸要不得哦
他说的不是陈朝那就是南宋嘛，对吧，然而唐朝的董侹早就记载了那里有座关羽庙，也就是说在南宋佛教收编关羽之前，玉泉山就有关羽庙了对吧？所以何来佛教收编之说呢？自己打自己脸要不得哦
[图片]
他说的不是陈朝那就是南宋嘛，对吧，然而唐朝的董侹早就记载了那里有座关羽庙，也就是说在南宋佛教收编关羽之前，玉泉山就有关羽庙了对吧？所以何来佛教收编之说呢？自己打自己脸要不得哦
哈哈哈哈。南宋收编不是收编吗？
而且董侹庙记说的也是智𫖮哦。
哈哈哈哈。南宋收编不是收编吗？
而且董侹庙记说的也是智𫖮哦。
所以曹操呢？屠城的曹操呢？宋徽宗是废物啊这没问题？那么曹操呢？屠城的曹操呢？是什么东西？
无论你怎样气势汹汹，我都咬定青山不放松，坚决坚持遵循教员的教导，以及老一代马克思主义史学家们的教诲。
无论你怎样气势汹汹，我都咬定青山不放松，坚决坚持遵循教员的教导，以及老一代马克思主义史学家们的教诲。
早在春秋时期，晋国的荀吴就化妆成商人进行过袭击。
这当然没有，当然也不可能影响商人的地位和通行规定。
我很难理解他们的思维，伪装平民可以算是古代打仗的基本手段之一了吧，这些人怎么拿这个黑吕蒙。纯纯是书不看几本，自己的历史观全靠臆想
我很难理解他们的思维，伪装平民可以算是古代打仗的基本手段之一了吧，这些人怎么拿这个黑吕蒙。纯纯是书不看几本，自己的历史观全靠臆想[奸笑]
