全部回帖
对呀，所以你的毕业论文解释名词后面挂的是什么？
纯自己写，没引用，都是实验数据，无名词解释，如果有名词解释引用出处哪来就写哪里很正常，难道百度公司首创词语我就不能引用？醉了
纯自己写，没引用，都是实验数据，无名词解释，如果有名词解释引用出处哪来就写哪里很正常，难道百度公司首创词语我就不能引用？醉了
纯自己写，没引用，都是实验数据，无名词解释，如果有名词解释引用出处哪来就写哪里很正常，难道百度公司首创词语我就不能引用？醉了
纯自己写，没引用，都是实验数据，无名词解释，如果有名词解释引用出处哪来就写哪里很正常，难道百度公司首创词语我就不能引用？醉了
对呀，你写到你论文里了？
对呀，你写到你论文里了？
纯自己写，没引用，都是实验数据，无名词解释，如果有名词解释引用出处哪来就写哪里很正常，难道百度公司首创词语我就不能引用？醉了
纯自己写，没引用，都是实验数据，无名词解释，如果有名词解释引用出处哪来就写哪里很正常，难道百度公司首创词语我就不能引用？醉了
那阁下能不能找到第二篇通过的论文，名词解释后面挂百度知道来，佐证自己的观点？
那阁下能不能找到第二篇通过的论文，名词解释后面挂百度知道来，佐证自己的观点？
对呀，你写到你论文里了？
你这扯太远了，左顾言它，年轻人，这么小就有这种歧视观的思想要不得，言尽于此
你这扯太远了，左顾言它，年轻人，这么小就有这种歧视观的思想要不得，言尽于此
我知道你的意思，你只不过纯粹看不起百度。。如果这个词语首发于什么军事杂志或者某个军方大佬，那你就觉得引用没问题，如果知道只是一个普通网友的粗略战术构想，那就看不起，即使这个普通人创造性造出了一个“核捆绑”概念，也不值得被一个博士论文引用，是这个意思吗？
我知道你的意思，你只不过纯粹看不起百度。。如果这个词语首发于什么军事杂志或者某个军方大佬，那你就觉得引用没问题，如果知道只是一个普通网友的粗略战术构想，那就看不起，即使这个普通人创造性造出了一个“核捆绑”概念，也不值得被一个博士论文引用，是这个意思吗？
你是不是觉得博士论文是公园老大爷喝多了吹牛B？
你是不是觉得博士论文是公园老大爷喝多了吹牛B？
你这扯太远了，左顾言它，年轻人，这么小就有这种歧视观的思想要不得，言尽于此
你这扯太远了，左顾言它，年轻人，这么小就有这种歧视观的思想要不得，言尽于此
我不一直在扯论文，你告诉我我扯哪去了？
我不一直在扯论文，你告诉我我扯哪去了？
那阁下能不能找到第二篇通过的论文，名词解释后面挂百度知道来，佐证自己的观点？
不跟你扯了，阁下歪楼水平有点强，又不正面面对自己，慢走不送
不跟你扯了，阁下歪楼水平有点强，又不正面面对自己，慢走不送
我不一直在扯论文，你告诉我我扯哪去了？
你这扯太远了，左顾言它，年轻人，这么小就有这种歧视观的思想要不得，言尽于此
你这扯太远了，左顾言它，年轻人，这么小就有这种歧视观的思想要不得，言尽于此
所以你觉得可以用百度是从哪听说的？你的指导老师？
所以你觉得可以用百度是从哪听说的？你的指导老师？
我不一直在扯论文，你告诉我我扯哪去了？
我知道你歧视百度了，可以了
我知道你歧视百度了，可以了
我知道你歧视百度了，可以了
这才叫扯远了，扯到歧视百度上了
这才叫扯远了，扯到歧视百度上了
这才叫扯远了，扯到歧视百度上了
是啊，你就是歧视百度
是啊，你就是歧视百度
我知道你歧视百度了，可以了
更牛逼的事我发了十几条你一条都辩不明白
更牛逼的事我发了十几条你一条都辩不明白
更牛逼的事我发了十几条你一条都辩不明白
是啊是啊，彼此彼此，我发了十几条你一条都辩不明白
是啊是啊，彼此彼此，我发了十几条你一条都辩不明白
是啊，你就是歧视百度
那你可以问一下你的指导老师看他同意你引用百度不？
那你可以问一下你的指导老师看他同意你引用百度不？
那你可以问一下你的指导老师看他同意你引用百度不？
那你可以问一下你的指导老师看他同意你引用百度不？
那你可以问一下你的指导老师看他同意你引用百度不？
那你可以问一下你的指导老师看他同意你引用百度不？
不是你先说可以用？不该你举证？
不是你先说可以用？不该你举证？
不是你先说可以用？不该你举证？
不是你先说可以用？不该你举证？
我没有任何一个字在质疑你，都是你在反问，还是你先举证
我没有任何一个字在质疑你，都是你在反问，还是你先举证
我没有任何一个字在质疑你，都是你在反问，还是你先举证
不是你先说的可以用百度？
不是你先说的可以用百度？
