全部回帖
其实很简单 你就回答 真理大炮尊严剑锋 这句话有没有现实指导意义就完了,你不认同那咱们也没啥好聊的不在一个频道,你要是认同那证明前面那位“艾的观点没有一丁点指导意义”说的不准确,就这么简单,就别扯什么老大爷了
其实很简单 你就回答 真理大炮尊严剑锋 这句话有没有现实指导意义就完了,你不认同那咱们也没啥好聊的不在一个频道,你要是认同那证明前面那位“艾的观点没有一丁点指导意义”说的不准确,就这么简单,就别扯什么老大爷了
那既然我认可了你的严格的全盘否定不可取的观点,那么我提出一个严格前提,在不考虑煽动性的前提下,我不去听艾的任何一句话,对我形成更好的爱国情怀和政治认知有不好的影响吗?
那既然我认可了你的严格的全盘否定不可取的观点,那么我提出一个严格前提,在不考虑煽动性的前提下,我不去听艾的任何一句话,对我形成更好的爱国情怀和政治认知有不好的影响吗?
【艾跃进教授:教员时代没投过弃权票!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/TCzF5DS【艾跃进教授——领袖应对美苏两国的智慧——换家战术-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kh2JmhN 这两个依据确实是真的b站上很多
【艾跃进教授:教员时代没投过弃权票!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/TCzF5DS
【艾跃进教授——领袖应对美苏两国的智慧——换家战术-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kh2JmhN 这两个依据确实是真的b站上很多
你没明白我意思吗,我要你贴反驳的实证,不是拿艾跃进的相关视频来回答我。人无完人,艾跃进也不可能完美,但是拿着不完美的地方全面否定艾跃进,就是蠢和坏二选一了
你没明白我意思吗,我要你贴反驳的实证,不是拿艾跃进的相关视频来回答我。人无完人,艾跃进也不可能完美,但是拿着不完美的地方全面否定艾跃进,就是蠢和坏二选一了
前段时间,就今年八九月份的时候,街上看到个帖子,对艾公是口诛笔伐的,骂的那叫一个难听,还一群人附和。我理解讲他激进,但是他的爱国思想写在脸上这也能成为对他口诛笔伐的理由,我很不理解。
[图片]
前段时间,就今年八九月份的时候,街上看到个帖子,对艾公是口诛笔伐的,骂的那叫一个难听,还一群人附和。
我理解讲他激进,但是他的爱国思想写在脸上这也能成为对他口诛笔伐的理由,我很不理解。
我个人觉得还是保守了,把日本彻底灭了,才能灭掉日本军国主义的种子
我个人觉得还是保守了,把日本彻底灭了,才能灭掉日本军国主义的种子
我认同这句话没错,我也认同他说话不严谨,我前面也说了这样子以后这个时间建议不要存在全盘否定这个词,辩证法的基本道理嘛,但我不认同你杠这个他的不严谨。能说明啥呢?能说明艾不是一个绝对的胡说八道的人,但能证明别的吗?
我认同这句话没错,我也认同他说话不严谨,我前面也说了这样子以后这个时间建议不要存在全盘否定这个词,辩证法的基本道理嘛,但我不认同你杠这个他的不严谨。能说明啥呢?能说明艾不是一个绝对的胡说八道的人,但能证明别的吗?
对啊 我从前到后不就是在说用“没有一丁点指导意义”评价他不严谨吗?你也认同了起码这句话了对吧,所以你说我洗地是什么意思呢?
对啊 我从前到后不就是在说用“没有一丁点指导意义”评价他不严谨吗?你也认同了起码这句话了对吧,所以你说我洗地是什么意思呢?
抨击他的人们逻辑感人,都是为了黑而黑,感觉抨击他的大部分都是汉奸,要不就是被带了节奏的老百姓
抨击他的人们逻辑感人,都是为了黑而黑,感觉抨击他的大部分都是汉奸,要不就是被带了节奏的老百姓
我始终认为不是贴上个爱国的标签就是所谓的护身符。作为一名大学军理课教授不能以事实说话,尊重历史,而是像老大爷聚一起侃大山一样上课是对学生的不负责。比如他说四千日本兵就可以在南京进行大屠杀,是因为当时人们毫无反抗。他轻描淡写的一句毫无抵抗,看起来是他满腔愤慨爱国情怀拉满了,其实是对当时遇难同胞与抗战烈士的最大污蔑。难道就因为他挂着爱国的牌子我们就能扭曲历史么?到底谁才是在污蔑中华民族啊铁子
我始终认为不是贴上个爱国的标签就是所谓的护身符。作为一名大学军理课教授不能以事实说话,尊重历史,而是像老大爷聚一起侃大山一样上课是对学生的不负责。比如他说四千日本兵就可以在南京进行大屠杀,是因为当时人们毫无反抗。他轻描淡写的一句毫无抵抗,看起来是他满腔愤慨爱国情怀拉满了,其实是对当时遇难同胞与抗战烈士的最大污蔑。难道就因为他挂着爱国的牌子我们就能扭曲历史么?到底谁才是在污蔑中华民族啊铁子
你没明白我意思吗,我要你贴反驳的实证,不是拿艾跃进的相关视频来回答我。人无完人,艾跃进也不可能完美,但是拿着不完美的地方全面否定艾跃进,就是蠢和坏二选一了
[图片]
你没明白我意思吗,我要你贴反驳的实证,不是拿艾跃进的相关视频来回答我。人无完人,艾跃进也不可能完美,但是拿着不完美的地方全面否定艾跃进,就是蠢和坏二选一了
讲出这种逆天言论作为一个教授已经够抽象的了还怎么不能完全否定 一个顶尖学府的博导讲地摊文学
讲出这种逆天言论作为一个教授已经够抽象的了还怎么不能完全否定 一个顶尖学府的博导讲地摊文学
讲出这种逆天言论作为一个教授已经够抽象的了还怎么不能完全否定 一个顶尖学府的博导讲地摊文学
讲出这种逆天言论作为一个教授已经够抽象的了还怎么不能完全否定 一个顶尖学府的博导讲地摊文学
什么逆天言论了?组织都没否定他你哪里来的脸去全面否定他?你比组织还了解他?
什么逆天言论了?组织都没否定他你哪里来的脸去全面否定他?你比组织还了解他?
不知道你多大了,当时80.90后是真的受到读者、意林等等文章影响,认为日本人工匠精神,德国人下水道油纸包是真的。现在睁眼看世界才觉得这不就是洗脑么?
[图片]
不知道你多大了,当时80.90后是真的受到读者、意林等等文章影响,认为日本人工匠精神,德国人下水道油纸包是真的。现在睁眼看世界才觉得这不就是洗脑么?
没毛病啊,艾公自己不也用意林体?说美国人教育孩子怎么怎么好
没毛病啊,艾公自己不也用意林体?说美国人教育孩子怎么怎么好
对啊 我从前到后不就是在说用“没有一丁点指导意义”评价他不严谨吗?你也认同了起码这句话了对吧,所以你说我洗地是什么意思呢?
对啊 我从前到后不就是在说用“没有一丁点指导意义”评价他不严谨吗?你也认同了起码这句话了对吧,所以你说我洗地是什么意思呢?
那你能告诉我,反驳一个严格意义上的伪命题做啥呢?
那你能告诉我,反驳一个严格意义上的伪命题做啥呢?
那你能告诉我,反驳一个严格意义上的伪命题做啥呢?
那你能告诉我,反驳一个严格意义上的伪命题做啥呢?
所以他可以说“没有一丁点指导意义”,我只要说这句话不严谨我就是洗地,是吗?这可是你说我的
所以他可以说“没有一丁点指导意义”,我只要说这句话不严谨我就是洗地,是吗?这可是你说我的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有