想问一下历史区的人怎么评价艾跃进? 779回复/ 37181513 浏览

全部回帖

收起
引用 @吴彥祖 发表的:
只看此人

其实很简单 你就回答 真理大炮尊严剑锋 这句话有没有现实指导意义就完了,你不认同那咱们也没啥好聊的不在一个频道,你要是认同那证明前面那位“艾的观点没有一丁点指导意义”说的不准确,就这么简单,就别扯什么老大爷了

其实很简单 你就回答 真理大炮尊严剑锋 这句话有没有现实指导意义就完了,你不认同那咱们也没啥好聊的不在一个频道,你要是认同那证明前面那位“艾的观点没有一丁点指导意义”说的不准确,就这么简单,就别扯什么老大爷了

那既然我认可了你的严格的全盘否定不可取的观点,那么我提出一个严格前提,在不考虑煽动性的前提下,我不去听艾的任何一句话,对我形成更好的爱国情怀和政治认知有不好的影响吗?

那既然我认可了你的严格的全盘否定不可取的观点,那么我提出一个严格前提,在不考虑煽动性的前提下,我不去听艾的任何一句话,对我形成更好的爱国情怀和政治认知有不好的影响吗?

亮了(0)
回复
引用 @用户1444496772 发表的:
只看此人

【艾跃进教授:教员时代没投过弃权票!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/TCzF5DS【艾跃进教授——领袖应对美苏两国的智慧——换家战术-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kh2JmhN 这两个依据确实是真的b站上很多

【艾跃进教授:教员时代没投过弃权票!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/TCzF5DS
【艾跃进教授——领袖应对美苏两国的智慧——换家战术-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kh2JmhN 这两个依据确实是真的b站上很多

你没明白我意思吗,我要你贴反驳的实证,不是拿艾跃进的相关视频来回答我。人无完人,艾跃进也不可能完美,但是拿着不完美的地方全面否定艾跃进,就是蠢和坏二选一了

你没明白我意思吗,我要你贴反驳的实证,不是拿艾跃进的相关视频来回答我。人无完人,艾跃进也不可能完美,但是拿着不完美的地方全面否定艾跃进,就是蠢和坏二选一了

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @米4蛋 发表的:
只看此人

知乎搜索陈二饼,保证让您满意

[图片]

查看更多

知乎搜索陈二饼,保证让您满意

我寻思啥呢,看知乎来的,知乎啥成分你们玩知乎的不比我这不玩的清楚吗。

我寻思啥呢,看知乎来的,知乎啥成分你们玩知乎的不比我这不玩的清楚吗。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @shotalone 发表的:
只看此人

前段时间,就今年八九月份的时候,街上看到个帖子,对艾公是口诛笔伐的,骂的那叫一个难听,还一群人附和。我理解讲他激进,但是他的爱国思想写在脸上这也能成为对他口诛笔伐的理由,我很不理解。

[图片]

查看更多

前段时间,就今年八九月份的时候,街上看到个帖子,对艾公是口诛笔伐的,骂的那叫一个难听,还一群人附和。
我理解讲他激进,但是他的爱国思想写在脸上这也能成为对他口诛笔伐的理由,我很不理解。

我个人觉得还是保守了,把日本彻底灭了,才能灭掉日本军国主义的种子

我个人觉得还是保守了,把日本彻底灭了,才能灭掉日本军国主义的种子

亮了(4)
回复
引用 @在线教你们语文和逻辑 发表的:
只看此人

我认同这句话没错,我也认同他说话不严谨,我前面也说了这样子以后这个时间建议不要存在全盘否定这个词,辩证法的基本道理嘛,但我不认同你杠这个他的不严谨。能说明啥呢?能说明艾不是一个绝对的胡说八道的人,但能证明别的吗?

我认同这句话没错,我也认同他说话不严谨,我前面也说了这样子以后这个时间建议不要存在全盘否定这个词,辩证法的基本道理嘛,但我不认同你杠这个他的不严谨。能说明啥呢?能说明艾不是一个绝对的胡说八道的人,但能证明别的吗?

对啊 我从前到后不就是在说用“没有一丁点指导意义”评价他不严谨吗?你也认同了起码这句话了对吧,所以你说我洗地是什么意思呢?

对啊 我从前到后不就是在说用“没有一丁点指导意义”评价他不严谨吗?你也认同了起码这句话了对吧,所以你说我洗地是什么意思呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @这球是我蒙进的 发表的:
只看此人

链接给你摆了 你可以求证 但是你大概率不会回帖了

[图片]

查看更多

链接给你摆了 你可以求证 但是你大概率不会回帖了

链接呢?不好意思,我都在回。至于你说的链接,笑死我了,我要的是你们的反驳证据,对问题点对应的解答,不是拿着艾跃进的视频跑来给我说,你看,他说得就是不对

链接呢?不好意思,我都在回。至于你说的链接,笑死我了,我要的是你们的反驳证据,对问题点对应的解答,不是拿着艾跃进的视频跑来给我说,你看,他说得就是不对

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @wang少奕119 发表的:
只看此人

抨击他的人们逻辑感人,都是为了黑而黑,感觉抨击他的大部分都是汉奸,要不就是被带了节奏的老百姓

抨击他的人们逻辑感人,都是为了黑而黑,感觉抨击他的大部分都是汉奸,要不就是被带了节奏的老百姓

用事实说话就是黑?一个言语逻辑都不自洽的人,被吹捧成神,就因为挂着爱国的牌子就可以扭曲历史?

用事实说话就是黑?一个言语逻辑都不自洽的人,被吹捧成神,就因为挂着爱国的牌子就可以扭曲历史?

亮了(4)
回复
引用 @一个有点理想的笔者 发表的:
只看此人

我寻思啥呢,看知乎来的,知乎啥成分你们玩知乎的不比我这不玩的清楚吗。

[图片]

查看更多

我寻思啥呢,看知乎来的,知乎啥成分你们玩知乎的不比我这不玩的清楚吗。

查成分,查成分艾公第一个被刷下来

查成分,查成分艾公第一个被刷下来

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @wang少奕119 发表的:
只看此人

抨击他的人们逻辑感人,都是为了黑而黑,感觉抨击他的大部分都是汉奸,要不就是被带了节奏的老百姓

抨击他的人们逻辑感人,都是为了黑而黑,感觉抨击他的大部分都是汉奸,要不就是被带了节奏的老百姓

我始终认为不是贴上个爱国的标签就是所谓的护身符。作为一名大学军理课教授不能以事实说话,尊重历史,而是像老大爷聚一起侃大山一样上课是对学生的不负责。比如他说四千日本兵就可以在南京进行大屠杀,是因为当时人们毫无反抗。他轻描淡写的一句毫无抵抗,看起来是他满腔愤慨爱国情怀拉满了,其实是对当时遇难同胞与抗战烈士的最大污蔑。难道就因为他挂着爱国的牌子我们就能扭曲历史么?到底谁才是在污蔑中华民族啊铁子

我始终认为不是贴上个爱国的标签就是所谓的护身符。作为一名大学军理课教授不能以事实说话,尊重历史,而是像老大爷聚一起侃大山一样上课是对学生的不负责。比如他说四千日本兵就可以在南京进行大屠杀,是因为当时人们毫无反抗。他轻描淡写的一句毫无抵抗,看起来是他满腔愤慨爱国情怀拉满了,其实是对当时遇难同胞与抗战烈士的最大污蔑。难道就因为他挂着爱国的牌子我们就能扭曲历史么?到底谁才是在污蔑中华民族啊铁子

亮了(4)
回复
引用 @一个有点理想的笔者 发表的:
只看此人

你没明白我意思吗,我要你贴反驳的实证,不是拿艾跃进的相关视频来回答我。人无完人,艾跃进也不可能完美,但是拿着不完美的地方全面否定艾跃进,就是蠢和坏二选一了

[图片]

查看更多

你没明白我意思吗,我要你贴反驳的实证,不是拿艾跃进的相关视频来回答我。人无完人,艾跃进也不可能完美,但是拿着不完美的地方全面否定艾跃进,就是蠢和坏二选一了

讲出这种逆天言论作为一个教授已经够抽象的了还怎么不能完全否定 一个顶尖学府的博导讲地摊文学

讲出这种逆天言论作为一个教授已经够抽象的了还怎么不能完全否定 一个顶尖学府的博导讲地摊文学

亮了(12)
回复
查看评论(3)
引用 @一个有点理想的笔者 发表的:
只看此人

我寻思啥呢,看知乎来的,知乎啥成分你们玩知乎的不比我这不玩的清楚吗。

[图片]

查看更多

我寻思啥呢,看知乎来的,知乎啥成分你们玩知乎的不比我这不玩的清楚吗。

对对对,本来陈二饼只是举出几个换家论的问题,结果被知乎上的艾粉骂成罕见,现在他们偶像的底裤都快被扒光了

对对对,本来陈二饼只是举出几个换家论的问题,结果被知乎上的艾粉骂成罕见,现在他们偶像的底裤都快被扒光了

亮了(2)
回复
引用 @用户1444496772 发表的:
只看此人

讲出这种逆天言论作为一个教授已经够抽象的了还怎么不能完全否定 一个顶尖学府的博导讲地摊文学

讲出这种逆天言论作为一个教授已经够抽象的了还怎么不能完全否定 一个顶尖学府的博导讲地摊文学

什么逆天言论了?组织都没否定他你哪里来的脸去全面否定他?你比组织还了解他?

什么逆天言论了?组织都没否定他你哪里来的脸去全面否定他?你比组织还了解他?

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @一个有点理想的笔者 发表的:
只看此人

不是,我百度查你举例的内容,你的标题检索也没有啊

[图片]

查看更多

不是,我百度查你举例的内容,你的标题检索也没有啊

亮了(0)
回复
引用 @吃饱了撑得慌 发表的:
只看此人

一点也不,零几年的时候网络舆论真就如此

一点也不,零几年的时候网络舆论真就如此

可艾公不少在网上吹捧的言论都是他拿博士的那个时间段

可艾公不少在网上吹捧的言论都是他拿博士的那个时间段

亮了(0)
回复
引用 @wojiazai123 发表的:
只看此人

不知道你多大了,当时80.90后是真的受到读者、意林等等文章影响,认为日本人工匠精神,德国人下水道油纸包是真的。现在睁眼看世界才觉得这不就是洗脑么?

[图片]

查看更多

不知道你多大了,当时80.90后是真的受到读者、意林等等文章影响,认为日本人工匠精神,德国人下水道油纸包是真的。现在睁眼看世界才觉得这不就是洗脑么?

没毛病啊,艾公自己不也用意林体?说美国人教育孩子怎么怎么好

没毛病啊,艾公自己不也用意林体?说美国人教育孩子怎么怎么好

亮了(4)
回复
引用 @linye312 发表的:
只看此人

所以我从始至终的观点就是谁提出质疑谁举证,这涉及攻击他人名誉的事,你列证据出来就好了,你都知道复制粘贴何必跟我废话那么多要我去找呢

[图片]

查看更多

所以我从始至终的观点就是谁提出质疑谁举证,这涉及攻击他人名誉的事,你列证据出来就好了,你都知道复制粘贴何必跟我废话那么多要我去找呢

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @吴彥祖 发表的:
只看此人

对啊 我从前到后不就是在说用“没有一丁点指导意义”评价他不严谨吗?你也认同了起码这句话了对吧,所以你说我洗地是什么意思呢?

对啊 我从前到后不就是在说用“没有一丁点指导意义”评价他不严谨吗?你也认同了起码这句话了对吧,所以你说我洗地是什么意思呢?

那你能告诉我,反驳一个严格意义上的伪命题做啥呢?

那你能告诉我,反驳一个严格意义上的伪命题做啥呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @在线教你们语文和逻辑 发表的:
只看此人

那你能告诉我,反驳一个严格意义上的伪命题做啥呢?

那你能告诉我,反驳一个严格意义上的伪命题做啥呢?

所以他可以说“没有一丁点指导意义”,我只要说这句话不严谨我就是洗地,是吗?这可是你说我的

所以他可以说“没有一丁点指导意义”,我只要说这句话不严谨我就是洗地,是吗?这可是你说我的

亮了(0)
回复
引用 @米4蛋 发表的:
只看此人

查成分,查成分艾公第一个被刷下来

[图片]

查看更多

查成分,查成分艾公第一个被刷下来

亮了(0)
回复
引用 @一个有点理想的笔者 发表的:
只看此人

什么逆天言论了?组织都没否定他你哪里来的脸去全面否定他?你比组织还了解他?

[图片]

查看更多

什么逆天言论了?组织都没否定他你哪里来的脸去全面否定他?你比组织还了解他?

难说,付洪是马院副院长

难说,付洪是马院副院长

亮了(0)
回复
Re:想问一下历史区的人怎么评价艾跃进?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
真是个绝妙的点子
慕容复和丘处机,谁更厉害?
人类历史上最伟大的事件是什么?
70年代韩国拥有什么产业?出口额居然比中国还高!
如果书中的世界真实存在,你最想成为《水浒传》中的谁?为什么?
俄罗斯进攻乌克兰是正义之战吗?
倒反天罡!印度移民示威者让加拿大白人滚回欧洲
【太平洋没加盖儿美国版】NC众议员:“想要堕胎,你应该润去中国”
世界历史上,有哪些很牛的人物被更牛的人物按在地上摩擦的事迹?
张衡的地动仪为什么被历史书删除了?
历史区最新帖
中国历代新增版图
一句话说明孙子兵法在讲什么?
康熙vs朱瞻基
论岳飞军事能力在历史上的塑造过程
【西游记】有人真把平账大圣的视频做出来了
《天龙八部》里的阿紫挖去双目,跳崖和《孔雀翎》里的刘星被杀,谁死的时候让你可怜?
俄乌战争是否和波黑战争有共通之处?
英国王室的血统研究
腾讯的视频号微视为什么干不过抖音
真是个绝妙的点子
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的