全部回帖
200周差不多是四年,已经不容易了。变为300 周太高了,何必把豆子强行排除在外呢?
因为不够档次呗
被德约粉丝怼怕了,不敢得罪豆粉了,不然……
被德约粉丝怼怕了,不敢得罪豆粉了,不然……[捂脸][捂脸][捂脸]
顶级巨头必须要300周,200周太短
我的逻辑怎么不对啊?谈论大满贯球员的档次,首先考虑大满贯的情况,其次考虑跟大满贯密切相关的世界排名;基本上不考虑跟大满贯没有啥关系的内容。
问题是世界排名你确实说不好大满贯和大师赛+年终哪个份额更重一点。所以怎么可能不考虑这两种赛事的成绩呢
巨头:至少20个gs 200周第一 3次年终第一 3次年终冠军 20个大师赛
20gs门槛太高了,实际上6-8gs的康纳斯伦德尔阿加西麦肯罗贝克尔和埃德博格都是某段时间的球王了
没必要了,现在三巨的说法基本无争议,久科成绩第一是肯定的,但是另外两位排除谁都不大好
没必要,要是像你这样就直接算大满贯数量直接分就行了,何必硬要找其他共同点呢
[图片]
费、德之前没有人上300周,说明300周是很难的,我觉得200已经够了。
我这里是以大满贯为主要话题,不是以世界排名为主要话题。以世界排名为主要话题,肯定会考虑年终赛和大师赛。
引用内容可能违规暂时被隐藏
德约成就第一就不可以谈论吗?这个话题跟第一有多少关系呢。
他们可能是我说的普通巨头。
引用内容由于违规已被删除
哈哈哈,还有怕你的?真的是一个上头的家伙,都把你当傻子看,还怕你,今天一大早就看到一个最好笑的笑话
哈哈哈,还有怕你的?真的是一个上头的家伙,都把你当傻子看,还怕你,今天一大早就看到一个最好笑的笑话[捂脸][捂脸][捂脸]
世界排名跟大满贯密切相关,何来硬找其他共同点的说法。
活在自我世界里的人,都觉得别人比他傻的
活在自我世界里的人,都觉得别人比他傻的[捂脸][捂脸][捂脸]
为什么顶级巨头世界第一周数是200,不是300
先定人,根据人定标准
200周就明显是根据纳达尔量身定做的,没有年终总决赛也是量身定做的。何必不承认呢
巨头标准你可以这样定,大满贯必须20及以上,世界第一周数必须满4年,年终必须进过两次决赛 这样定的话三巨头都符合标准了