全部回帖
亲身经历。北方某城市。某项目保障房登记,我是负责登记的,亲眼目睹开着豪车来登记的。比例的话,50%有了。
我一打球的哥们做服装批发的,有车有房,还领着低保
和珅本身说的话是有道理的,古代赈灾要往米里加石子,就是防止也恶意领粮的,连国难财都能发的人,道德底线不要抱太高期望。
和珅这类贪官最大的问题是,他一斤米换三斤糠的目的,不是为了多救二倍的人,而是为了贪余下来的两斤糠。
用冠冕堂皇的理由,掩盖贪腐的实质。
但是这个冠冕堂皇的理由有没有可能是真实的:确实有可能。
他自己没贪这个粮食,但是具体办事的中层官员,底层官员,都是花钱买的官,谁能管住他们不贪?不把他们喂饱就不会给你办事。对于快饿死灾民来说,你选吧,3两米或一斤糠。当然我反对贪污,但当时就解决不了嘛…
我告诉你的就是,既然朝廷发下来那么多精米,那他数据肯定也是经过测算是够的 所以换成糠是为了让百姓活吗?是为了让贪官更好贪,要是百姓都饿死了 他们不得被拉出去杀头? 百姓勉强活着就是个顺手的事儿我选哪个都一样,糠和观音土的原理没什么不同 能填满肚子减少饥饿感,但不代表我能活着。你只能说换算比例不一样一斤精米提供50能量,一斤糠提供25,那一斤糠比三两米的能量多,能活更多日子 就选一斤糠 如果换算比例变动,那选择也会变
引用内容可能违规暂时被隐藏
道德可以约束人行为举止,但是不一定能解决问题。尤其是用道德来约束政治,是非常可笑的
贪污肯定不对,但我想表达的意思,当时来说那是现实
是的,有钱的还要和穷人抢这种小利
逻辑不对,一部分人是因为斤斤计较,会算账,然后资产膨胀才富的,路径依赖
以后也是这样!
和珅就是现实,现实就是这样,大道理没用,
现实是现实,同时也是错误的,并不矛盾。
是现实,我的意思是和珅的出发点并不是百姓,还是贪官利益罢了。不像他自己美化得那样
和现在建议给城市廉租房公租房一层只建一个公共厕所一样,就没人占了
照样占,能力大点的还会占一排,甚至改装出独立卫生间。只要普天下还有穷人,有租房需求的人,就会有人不要脸去争利。我老家房开的老婆占三套,给别人租。虽然一年也就一万块。但是就好这口。
这是我见过分析的最准的。和珅代表着现实主义,权力变现。纪晓岚代表着理想主义,清正廉明。大方向上都有道理。但是透过现象看本质,和珅是在雪上加霜,中饱私囊,让这个腐朽的体制继续腐朽下去,
纪晓岚站在对立面,不想让腐朽,所以他没办法做实事。 和珅的主动妥协,一是看到了里面的利益,但是也会发现,同流合污再去推动一件事,效率还是蛮高的!
对对对,既然你这么义愤填膺,就应该让纪晓岚去赈灾,你看他能叫得动多少官员小吏跟他干呀?你作为灾民你试试看,纪晓岚亲自扛米到现场吗?
本该你吃的细米被和珅这种人掺了麸,鼓了他们的腰包,你还要感恩戴德?我很心疼你呢
这可争的不是贪不贪的问题,而是和珅想把这个事当成对的事,这是原则问题好么
没说什么对错吧,先救灾吧,灾民们都快饿死了你还搁这揪贪官
[图片]
哈哈哈哈,楼上还有人说先把贪官杀光呢,到时候让纪晓岚们扛着米去灾区