全部回帖
背信弃义从来就被中华民族所不齿，更何况白衣渡江，那时候两军交战都不攻击商客的，突然玩不起背刺盟友，活该遗臭万年
我确实不明白，为什么现在背刺盟友，背信弃义的事情都能被称赞了，而且从三国局势来说，吕蒙的选择绝对算不上明智。
我确实不明白，为什么现在背刺盟友，背信弃义的事情都能被称赞了，而且从三国局势来说，吕蒙的选择绝对算不上明智。
这个人是不是没有听说过宋襄公的仁义之师
蜀粉听说过。蜀粉要求别的军阀做宋襄公，把一切献给刘备诸葛亮。
蜀粉听说过。蜀粉要求别的军阀做宋襄公，把一切献给刘备诸葛亮。
引用内容由于违规已被删除
造谣你也信？这zs
造谣你也信？这zs[奸笑]
我确实不明白，为什么现在背刺盟友，背信弃义的事情都能被称赞了，而且从三国局势来说，吕蒙的选择绝对算不上明智。
刘备君臣对孙权确实背信弃义，孙权对刘备君臣仁至义尽
刘备君臣对孙权确实背信弃义，孙权对刘备君臣仁至义尽[奸笑]
刘备君臣对孙权确实背信弃义，孙权对刘备君臣仁至义尽[奸笑]
地域正确
地域正确
造谣你也信？这zs[奸笑]
啊，哪里有证明这是谣言的证据吗，我去看看
啊，哪里有证明这是谣言的证据吗，我去看看
老蜀连个汉中都统一不了还东吴割据[奸笑]
你得看目的，蜀汉就是为了统一全国，而东吴仅仅为了割据一方
你得看目的，蜀汉就是为了统一全国，而东吴仅仅为了割据一方
引用内容由于违规已被删除
https://www.funan.gov.cn/content/detail/618b884a88668849138b456a.html
阜南县的历史名人栏里，明明白白有吕蒙。
https://www.funan.gov.cn/xxgk/detail/5f6171537f8b9a98248b4569.html
这是第二张图片。
王化镇用吕蒙故里作为自己的名片。
https://www.funan.gov.cn/content/detail/618b884a88668849138b456a.html
阜南县的历史名人栏里，明明白白有吕蒙。
https://www.funan.gov.cn/xxgk/detail/5f6171537f8b9a98248b4569.html
这是第二张图片。
王化镇用吕蒙故里作为自己的名片。
康熙说“伪君子”军科院“反复无常，善于噬主”吕思勉“心计太工”田余庆“毁多誉少，毁实誉虚”张作耀“才智平庸又假仁假义”何兹全“智谋不足”彭信威“剥血百姓，民不聊生”石俊志“受到历史和人民的唾弃”方诗铭“才能平庸人品低劣”教科书“没有什么贡献”那位“虽是英雄，但缺点大于优点”朱元璋说“有勇无谋”赵匡胤“不配进武庙”邓公“骄傲自大”田余庆“自启衅端”方诗铭“蜀志虚美”军科院“不懂谋略，治军无方”何兹全“无智谋，无筹略”张作耀“主动伐吴，自取灭亡”剑桥中国史“不值一提”郑佩欣“蹩脚将军，关公崇拜是封建遗毒，统治者压破百姓的工具”曾仕强“不忠不义的人才拜关公”那位“不高明，不懂统一战线”祝你和这两位一样名声好
[图片]
康熙说“伪君子”军科院“反复无常，善于噬主”吕思勉“心计太工”田余庆“毁多誉少，毁实誉虚”张作耀“才智平庸又假仁假义”何兹全“智谋不足”彭信威“剥血百姓，民不聊生”石俊志“受到历史和人民的唾弃”方诗铭“才能平庸人品低劣”教科书“没有什么贡献”那位“虽是英雄，但缺点大于优点”
朱元璋说“有勇无谋”赵匡胤“不配进武庙”邓公“骄傲自大”田余庆“自启衅端”方诗铭“蜀志虚美”军科院“不懂谋略，治军无方”何兹全“无智谋，无筹略”张作耀“主动伐吴，自取灭亡”剑桥中国史“不值一提”郑佩欣“蹩脚将军，关公崇拜是封建遗毒，统治者压破百姓的工具”曾仕强“不忠不义的人才拜关公”那位“不高明，不懂统一战线”
祝你和这两位一样名声好
那我先谢谢了
那我先谢谢了
所以你们根本就是自欺欺人，自我麻醉嘛。
所以你要自觉遵循教员的教导，以及新中国史观嘛。
第八次给你点赞了，我自己就是蜀粉。
第八次祝你有吕蒙一样的人生，能有机会偷袭别人然后成功。
第八次此致敬礼。
第八次给你点赞了，我自己就是蜀粉。
第八次祝你有吕蒙一样的人生，能有机会偷袭别人然后成功。
第八次此致敬礼。
啊，哪里有证明这是谣言的证据吗，我去看看
啊，哪里有证明这是谣言的证据吗，我去看看
这个刚开始是zh传的，然后原贴有当地人出来现身说法过，大致意思就是那个雕像因为年久比较旧加上挡路了被公园移开了而已。而且这上面说怒砸，连个砸坏的图都没有你也信？
这个刚开始是zh传的，然后原贴有当地人出来现身说法过，大致意思就是那个雕像因为年久比较旧加上挡路了被公园移开了而已。而且这上面说怒砸，连个砸坏的图都没有你也信？[奸笑]
不客气，每个人追求不一样嘛，我也不愿意当个常败将军只能后人吹[奸笑]
常败倒也不至于，还是有胜绩的
常败倒也不至于，还是有胜绩的
