这种比较太幼稚了,根本站不住脚。可以说近现代第一是教员,再往前比就没法分个高下。不同时代的军事政治家放一起,能比较的是他们的成就对后世的影响,个人能力和天赋没办法去比较。首先是环境不同。其次是古代人只能从留存史料分析,没有影像资料,也没有存活的亲历者,记录根本不完整,年代越远的越模糊不清,有的战役一句话就给你概括了,还能像现在这样连敌人的具体行动路线和内部情况都给你记录明白了?所以你从哪窥见全貌和细节的,不知道你比什么,拿什么作为依据,我最了解的就是最牛的是吗,那跟井底之蛙有什么区别?孙子有流传千古的著作,秦皇灭六国大一统,你凭什么就断定他们没有堪比四渡赤水的神来之笔和超前的政治眼光?天天看虎扑老哥吹牛,原来就这水准,跟没文化的大老爷们妄议朝政一样。
这种比较太幼稚了,根本站不住脚。可以说近现代第一是教员,再往前比就没法分个高下。不同时代的军事政治家放一起,能比较的是他们的成就对后世的影响,个人能力和天赋没办法去比较。首先是环境不同。其次是古代人只能从留存史料分析,没有影像资料,也没有存活的亲历者,记录根本不完整,年代越远的越模糊不清,有的战役一句话就给你概括了,还能像现在这样连敌人的具体行动路线和内部情况都给你记录明白了?所以你从哪窥见全貌和细节的,不知道你比什么,拿什么作为依据,我最了解的就是最牛的是吗,那跟井底之蛙有什么区别?孙子有流传千古的著作,秦皇灭六国大一统,你凭什么就断定他们没有堪比四渡赤水的神来之笔和超前的政治眼光?天天看虎扑老哥吹牛,原来就这水准,跟没文化的大老爷们妄议朝政一样。