全部回帖
有没有懂的老哥分析一下谁说的在理
[图片]
我觉得两个都对,丁说的是犯规,郭说的是走步,都没问题,哈哈哈
丁:你那个就是犯规郭:我犯规之前他走步违例
这些犯规放今年的东道主身上,估计一个都不会吹
就是单看这五个球丁说的也没错,可你得看双方判罚尺度啊,他们的波兰防守就鼓励对抗,中国防守就是要注意动作尺度,这不扯吗?而且艾伦被进攻犯规那个,那他妈吹一百次也是阻挡,离大谱了。丁佳宁又来当老好人了,恶心
所以郭艾伦是运动员..另外一个不知道是不是裁判员..
两个人说得不是一件事 丁说的是郭艾伦犯规是真的 前面走步没吹是裁判漏判 而郭艾伦关注的点是走步在先 没吹走步也不应该吹犯规
不是不应该,郭的意思是吹了走步就没有后续了,根本不会有他这个犯规。
假如对方先走步然后绝杀了中国队,你看这些媒体人跳不跳? 现在的趋势是踩中国篮球有流量,所以啥人都蹦出来刷一波存在感。
但放我们身上一定会吹,这就是差别
都在咬字眼,都有理,裁判说没吹错你就是犯规了走步没吹叫漏判,郭艾伦说他瞎吹走步不吹咋吹我犯规
丁是诡辩,照他的说法,我跑步去上篮,防守方有犯规动作把我防下来,该怎么吹?
你菜就是菜,别找借口,
这姓丁的我感觉很小丑,昨晚那裁判次到那个水平他都能给这裁判圆,意思就是人家裁判已经很努力了你凭什么抱怨
丁佳宁是站在裁判的角度,那个走步没吹确实是漏吹这是裁判的问题,但艾伦犯规也确实犯规了这个没错判。他们裁判肯定要自圆其说,扣规则,漏判和错判的定义在这扯一扯。艾伦是站在球员的角度,因为这个走步没吹才导致艾伦的犯规,这肯定艾伦吃亏了。总的来说呢,我站艾伦..毕竟你把走步吹了就没后面的逼事了。
漏判就是 要吹的没吹出来.. 错判就是吹出来 吹错了。包括现在的挑战规则,也只能挑战当时发生的事,他不会说回看你之前动作。漏了就是漏了。不然挑战规则没法进行了,毕竟你要是都朝前倒,就会有很多问题。比如走步之前,是不是又有其他犯规没吹?那要不要补?所以干脆一刀切,直接看现在的。这也就是我错了但我不能改
如果可以的话,球员也应该学习篮球规则,尤其是高水平运动员,理解规则有助更好地理解篮球运动,也就可以更好地利用规则去打球。就像优秀的裁判员也需要去学习了解篮球技战术一样。
尊重裁判就完事儿了,裁判吹了就是犯规没吹就是好球,为什么总要说这说那
那以后球员还打什么球,舔裁判呗
丁佳宁之前还和西热喷过
引用内容可能违规暂时被隐藏
这是哪来的野鸡评论员? 这么明显的走步也能可吹可不吹
拿这个呢?