全部回帖
有没有懂的老哥分析一下谁说的在理
[图片]
他们两个属于是各说各的。郭的意思不走步就没那个犯规,丁的意思是你那个动作就是犯规,跟对面走没走步没关系
张妈宝:我数据不好是因为李凯尔抢了我的三号位,我不会打四号位郭艾伦:我菜是因为世界杯裁判乱吹我
丁佳宁是站在裁判的角度,那个走步没吹确实是漏吹这是裁判的问题,但艾伦犯规也确实犯规了这个没错判。他们裁判肯定要自圆其说,扣规则,漏判和错判的定义在这扯一扯。艾伦是站在球员的角度,因为这个走步没吹才导致艾伦的犯规,这肯定艾伦吃亏了。总的来说呢,我站艾伦..毕竟你把走步吹了就没后面的逼事了。
这球继伟前面没防住啊
艾伦说的没错,但是丁佳宁是从专业和临场的角度评价的,前面没有吹波兰球员走步,艾伦找裁判理论,裁判也可能觉得吹,所以后来哨子就特别紧,艾伦犯规,周琦进攻犯规。边线球,波兰犯规那次也吹的很勉强。
有什么用呢,既然不能改变那就接受
有没有慢放 看不清是否走步
这开始两句没聊到一个频道上啊,丁说的是艾伦的犯规,艾伦说的是对面的走步
郭艾伦的意思是他的犯规是在这人走步这个动作上,要是这人这个动作走步了,那这个人的动作就不成立,这也就意味着郭艾伦的犯规也不存在
引用内容可能违规暂时被隐藏
一个卖假袜子的
老板开会讲错了字 我们领导回来给我们科普半天为啥领导这么说
丁佳宁啥也不是,拉黑有一手
引用内容由于违规已被删除
还得是上海mvp王哲林
其实两人没说到一起郭艾伦意思如果前面吹了走步还会有后面犯规吗丁意思是那个球时犯规
他们说的不是一件事,不过我挺艾伦
世界杯判罚不利中国男篮
这东西明显郭艾伦说的对,a和b不是独立事件,❗a,才会发生b,这样来说,你扯什么漏判没有任何意义