得分高不高贵不是看你怎么说，而是看你怎么选。说这么多，裹脚布一样，还不是认可了得分有的重要，有的不重要。这又如何去推翻乾隆梗呢？

没人想否则含金量，你都没理解别人意思

乾隆梗想讽刺的当然是含金量不行啊，不然乾隆的诗歌堪比李杜还能写四万首那绝对的诗坛第一人。不知道你们的意思是什么呢。我想表达的就是诗歌和比分不可一概而论没有可比性，仅此而已。

懂了，张郃就是三国里最长的河！

给大家上个虎扑老图[奸笑]

[图片]

你理解不了人说的话的话，我可以给你讲的再明白一点：诗歌成就看的是高度而不是数量。乾隆的诗歌巅峰水平显然无法与真正名垂青史的作品相媲美，那他就算能写四十万首也顶多就是个骨灰级爱好者，依然不能和那些大诗人相比。但如果有人能在NBA得四十万分，那他将是毫无疑问的第一人。因为一场比赛比的是谁分高谁赢，不存在我的分权重高你的分权重低的问题。所以总得分第一这事绝对是数得上的荣誉，虽然没有因此能在历史排第几的必然联系。就这几个字就嫌长的像裹脚布，建议是少刷论坛多看看书提升一下阅读理解能力，这才哪儿跟哪儿就看不下去了？

吕布死之前，一个个都夹着尾巴；吕布死后，人人说不减当年吕布之勇

[图片]

别你们，我是我，别拿别人代表我，而我仅仅是针对另一个回复意思，并没有说乾隆四万首

别那么冲，你说的“没理解人家的意思”，那我当然会认为你理解他的意思并且有类似看法，我不觉得说你们有什么问题。我寻思你就那两句话，也没有提出自己的观点啊？如果你说的是他那句，那确实一场比赛里肯定有垃圾时间和正常时间，再进一步说关键时刻，这几个时间得分是有区别的。但是把跨度延展到整个生涯，正常打球的球员哪有那么多机会刷分呢？那得分没有优劣之分有什么问题？除非有这样一种球员，虽然得分高，但关键时刻次次隐身，普通阶段得分的比例显著更高，那还有点说法，但目前也没看到相关的统计。

给大家上个虎扑老图[奸笑]

[图片]

你理解不了人说的话的话，我可以给你讲的再明白一点：诗歌成就看的是高度而不是数量。乾隆的诗歌巅峰水平显然无法与真正名垂青史的作品相媲美，那他就算能写四十万首也顶多就是个骨灰级爱好者，依然不能和那些大诗人相比。但如果有人能在NBA得四十万分，那他将是毫无疑问的第一人。因为一场比赛比的是谁分高谁赢，不存在我的分权重高你的分权重低的问题。所以总得分第一这事绝对是数得上的荣誉，虽然没有因此能在历史排第几的必然联系。就这几个字就嫌长的像裹脚布，建议是少刷论坛多看看书提升一下阅读理解能力，这才哪儿跟哪儿就看不下去了？

讲得都是演义谁跟你扯正史了？扯正史我还说吕布关羽张飞组队都被项羽碾压呢

那两个都是对司马不利，诸葛没必要去心有灵犀

有道理，但游戏里总把张飞做成攻强守弱的糙汉

四十万分？你想累死你詹吗？1.你凭什么说乾隆的诗不行，你读过几首你就批判2.你也知道一场比赛比得是谁分高，那你几个冠军，为什么把输了比赛的分都加起来呀。3.为什么到篮球领域四十万（实则为四万）就能成为无可争议的第一人。4.败局已定，还继续得分，这分是不是脏分，这分记不记入总得分中？5.诗是人类表达思想情感的一种方式，每一首诗都是作者由心而发的感悟，诗能让人内心下沉，丰富精神世界。而乾隆一生做了万首诗四万首，无疑是诗届第一人，因为每首诗都是发自内心，都是个人的所感所悟，goat名至实归。

你理解不了人说的话的话，我可以给你讲的再明白一点：诗歌成就看的是高度而不是数量。乾隆的诗歌巅峰水平显然无法与真正名垂青史的作品相媲美，那他就算能写四十万首也顶多就是个骨灰级爱好者，依然不能和那些大诗人相比。但如果有人能在NBA得四十万分，那他将是毫无疑问的第一人。因为一场比赛比的是谁分高谁赢，不存在我的分权重高你的分权重低的问题。所以总得分第一这事绝对是数得上的荣誉，虽然没有因此能在历史排第几的必然联系。就这几个字就嫌长的像裹脚布，建议是少刷论坛多看看书提升一下阅读理解能力，这才哪儿跟哪儿就看不下去了？