全部回帖
我只能说你看不懂这部片！这不是史记片。
我只能说你看不懂这部片！这不是史记片。
还原历史不看历史书靠脑补？
还原历史不看历史书靠脑补？
你这帖子内容怎么跟b站一个视频的文案查重率极高，是你搬运的还是被洗稿了？
你这帖子内容怎么跟b站一个视频的文案查重率极高，是你搬运的还是被洗稿了？
为什么历史学教授的视频是恰饭视频☹️
为什么历史学教授的视频是恰饭视频☹️
因为人家也要和气生财，不能随便开骂
因为人家也要和气生财，不能随便开骂
不懂可以不要装懂，首先这是艺术作品，不可能完全按照历史来拍，有一定的艺术加工很常见，其次这部电影已经算是很考究的了，无论是情节尽量按照历史还是里面的一些建筑人物的建模。你的分析更是槽点太多无法吐槽，稍微读过一点史就知道李白确实是大半辈子追求功名，做过上门女婿也是常识。你这种人其实最可恨，跟那些搞娱乐饭圈的人一模一样，就像觉得王菲音乐特别空灵，就觉得人家一定要是个仙子，其实人家现实生活中就是个爱打麻将爱抽烟的接地气的人，李白追名逐利，做上门女婿丝毫掩盖不了他作品的伟大，也不会给他诗仙带来任何污点，反而是你这种无法接受你的偶像真实的经历的人，才是让人唾弃
不懂可以不要装懂，首先这是艺术作品，不可能完全按照历史来拍，有一定的艺术加工很常见，其次这部电影已经算是很考究的了，无论是情节尽量按照历史还是里面的一些建筑人物的建模。
你的分析更是槽点太多无法吐槽，稍微读过一点史就知道李白确实是大半辈子追求功名，做过上门女婿也是常识。你这种人其实最可恨，跟那些搞娱乐饭圈的人一模一样，就像觉得王菲音乐特别空灵，就觉得人家一定要是个仙子，其实人家现实生活中就是个爱打麻将爱抽烟的接地气的人，李白追名逐利，做上门女婿丝毫掩盖不了他作品的伟大，也不会给他诗仙带来任何污点，反而是你这种无法接受你的偶像真实的经历的人，才是让人唾弃
李白是这样，难道高适不是吗？他有什么值得吹捧的？就因为善于政治投机抱了好大腿？
李白是这样，难道高适不是吗？他有什么值得吹捧的？就因为善于政治投机抱了好大腿？
雍正王朝一定是真实拍摄雍正王朝的一是一物吧，汉武大帝应该是真实反映了汉武帝生平的每一处细节吧，去看看这几部电视剧有没有贴历史标签，去看看观众有没有把这几部当历史正剧看
[图片]
雍正王朝一定是真实拍摄雍正王朝的一是一物吧，汉武大帝应该是真实反映了汉武帝生平的每一处细节吧，去看看这几部电视剧有没有贴历史标签，去看看观众有没有把这几部当历史正剧看
那些玩意是戏说历史，故事基本瞎编。如果把《长安》当动画片来看待，我觉得没有问题，算优秀的，但就不要吹还原历史了
那些玩意是戏说历史，故事基本瞎编。如果把《长安》当动画片来看待，我觉得没有问题，算优秀的，但就不要吹还原历史了
那些玩意是戏说历史，故事基本瞎编。如果把《长安》当动画片来看待，我觉得没有问题，算优秀的，但就不要吹还原历史了
那些玩意是戏说历史，故事基本瞎编。如果把《长安》当动画片来看待，我觉得没有问题，算优秀的，但就不要吹还原历史了
人家制作组一直吹的不是考虑服道化，还原大唐风貌吗，啥时候吹扣着历史拍了
人家制作组一直吹的不是考虑服道化，还原大唐风貌吗，啥时候吹扣着历史拍了
我看大鱼海棠也是，一群学完跆拳道的小朋友在那看，吵死了，当然看着电影我就被催眠睡着了，你能说大鱼海棠是给娃娃看的嘛。。。咱们确实没有动漫动画文化，不少人（甚至老师，他们害推荐？！！）觉得动画片就是给小孩儿看的。
我看大鱼海棠也是，一群学完跆拳道的小朋友在那看，吵死了，当然看着电影我就被催眠睡着了，你能说大鱼海棠是给娃娃看的嘛。。。咱们确实没有动漫动画文化，不少人（甚至老师，他们害推荐？！！）觉得动画片就是给小孩儿看的。
小孩子看太幼稚，大人看刚好
小孩子看太幼稚，大人看刚好
感觉楼主重点喷的是过于美化高适啊，为什么所有都在说李白李白李白。。。。
感觉楼主重点喷的是过于美化高适啊，为什么所有都在说李白李白李白。。。。
难道不是美化高适美化程元振不是再美化哥舒翰，那打着还原历史的旗号宣传，他可以标注部分剧情虚构，或者直接来个长安演义不得了，非要把明明不是发声在身上的事都归属于高适，一个大奸臣程公公也洗，哥舒翰明明就是投降了，非要说告诉世人我没有投降，难怪人家洛阳的人指责这电影篡改历史，不要觉得电影就可以随便改，就因为电影可以随便把历史的奸臣描绘成忠臣呗，哪天秦桧也可以改了。怎么？大家买票看了还不能指正提意见了？就得非说好看一点没问题，人家指出来希望他们以后作品能尽量还原作品
难道不是美化高适美化程元振不是再美化哥舒翰，那打着还原历史的旗号宣传，他可以标注部分剧情虚构，或者直接来个长安演义不得了，非要把明明不是发声在身上的事都归属于高适，一个大奸臣程公公也洗，哥舒翰明明就是投降了，非要说告诉世人我没有投降，难怪人家洛阳的人指责这电影篡改历史，不要觉得电影就可以随便改，就因为电影可以随便把历史的奸臣描绘成忠臣呗，哪天秦桧也可以改了。怎么？大家买票看了还不能指正提意见了？就得非说好看一点没问题，人家指出来希望他们以后作品能尽量还原作品
感觉楼主重点喷的是过于美化高适啊，为什么所有都在说李白李白李白。。。。
感觉楼主重点喷的是过于美化高适啊，为什么所有都在说李白李白李白。。。。
难道不是美化高适，美化程元振，不是再美化哥舒翰，那打着还原历史的旗号宣传，他可以标注部分剧情虚构，或者直接来个长安演义不得了，非要把明明不是发生高适身上的事都归属于高适，一个大奸臣程公公也洗，哥舒翰明明就是投降了，非要说告诉世人我没有投降，难怪人家洛阳的人指责这电影篡改历史，不要觉得是电影就可以随便改，就因为是电影可以随便改，把历史的奸臣描绘成忠臣呗，哪天秦桧也可以改了，和珅也改了，慈禧也改了吧，因为电影嘛随便想怎么写就怎么写，怎么？大家买票看了还不能指正提意见了？就得非说好看一点没问题，人家指出来希望他们以后作品能尽量还原作品
难道不是美化高适，美化程元振，不是再美化哥舒翰，那打着还原历史的旗号宣传，他可以标注部分剧情虚构，或者直接来个长安演义不得了，非要把明明不是发生高适身上的事都归属于高适，一个大奸臣程公公也洗，哥舒翰明明就是投降了，非要说告诉世人我没有投降，难怪人家洛阳的人指责这电影篡改历史，不要觉得是电影就可以随便改，就因为是电影可以随便改，把历史的奸臣描绘成忠臣呗，哪天秦桧也可以改了，和珅也改了，慈禧也改了吧，因为电影嘛随便想怎么写就怎么写，怎么？大家买票看了还不能指正提意见了？就得非说好看一点没问题，人家指出来希望他们以后作品能尽量还原作品
那三国演义是不是也要被打死？什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。我觉得这部电影完完全全的做到了，起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编，却也在合理之内，完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。花开两朵，各表一枝，每个人看完电影都有自己的感受，可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉，只能说楼主是跳梁小丑
那三国演义是不是也要被打死？什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。
好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。
我觉得这部电影完完全全的做到了，起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编，却也在合理之内，完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。
花开两朵，各表一枝，每个人看完电影都有自己的感受，可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉，只能说楼主是跳梁小丑
你既然说演义，那你知道什么是演义吗？演义的意思就是美化加工，连这都不知道就喷，人家指正纠正不行吗，希望以后拍电影还原接近一下历史，难道就得说好，不能指正了？作为消费者人家有权利发言，还有他宣传还原历史，做到了吗？他为什么不标注部分剧情属于虚构，或者他也写长安演义，你会说电影又不是纪录片，是电影可以加工但也得合理吧，投降的说没投降，没救人的非说救了，奸臣还洗成了大义凛然的英雄了，那就是因为电影哪天把，上古罪人秦桧也洗了吧，把和珅，慈禧，李鸿章都洗了，因为电影嘛又不是纪录片。
你既然说演义，那你知道什么是演义吗？演义的意思就是美化加工，连这都不知道就喷，人家指正纠正不行吗，希望以后拍电影还原接近一下历史，难道就得说好，不能指正了？作为消费者人家有权利发言，还有他宣传还原历史，做到了吗？他为什么不标注部分剧情属于虚构，或者他也写长安演义，你会说电影又不是纪录片，是电影可以加工但也得合理吧，投降的说没投降，没救人的非说救了，奸臣还洗成了大义凛然的英雄了，那就是因为电影哪天把，上古罪人秦桧也洗了吧，把和珅，慈禧，李鸿章都洗了，因为电影嘛又不是纪录片。
那三国演义是不是也要被打死？什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。我觉得这部电影完完全全的做到了，起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编，却也在合理之内，完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。花开两朵，各表一枝，每个人看完电影都有自己的感受，可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉，只能说楼主是跳梁小丑
那三国演义是不是也要被打死？什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。
好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。
我觉得这部电影完完全全的做到了，起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编，却也在合理之内，完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。
花开两朵，各表一枝，每个人看完电影都有自己的感受，可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉，只能说楼主是跳梁小丑
你既然说演义，那你知道什么是演义吗？演义的意思就是美化加工，连这都不知道就喷，人家指正纠正不行吗，希望以后拍电影还原接近一下历史，难道就得说好，不能指正了？作为消费者人家有权利发言，还有他宣传还原历史，做到了吗？他为什么不标注部分剧情属于虚构，或者他也写长安演义，你会说电影又不是纪录片，是电影可以加工但也得合理吧，投降的说没投降，没救人的非说救了，奸臣还洗成了大义凛然的英雄了，那就是因为电影哪天把千古罪人秦桧也洗了吧，把和珅，慈禧，李鸿章都洗了，因为电影嘛又不是纪录片。
你既然说演义，那你知道什么是演义吗？演义的意思就是美化加工，连这都不知道就喷，人家指正纠正不行吗，希望以后拍电影还原接近一下历史，难道就得说好，不能指正了？作为消费者人家有权利发言，还有他宣传还原历史，做到了吗？他为什么不标注部分剧情属于虚构，或者他也写长安演义，你会说电影又不是纪录片，是电影可以加工但也得合理吧，投降的说没投降，没救人的非说救了，奸臣还洗成了大义凛然的英雄了，那就是因为电影哪天把千古罪人秦桧也洗了吧，把和珅，慈禧，李鸿章都洗了，因为电影嘛又不是纪录片。
首先艺术作品表达的是创作者的思想，创作者愿意追求一定程度的历史还原是他的自由，其次别用你坐井观天的视野代表大部分人，拥有正常价值观的人不会不明白人品作品分离的道理，更何况表现出的李白根本完全没有丑化，更加的真实，有血有肉，贴合史实，只有连基本是非观，价值观都有问题，脸实事求是滴不懂的人才会想要神话自己的偶像，不允许自己的喜欢的偶像和自己心中想象的完美形象有偏差
首先艺术作品表达的是创作者的思想，创作者愿意追求一定程度的历史还原是他的自由，其次别用你坐井观天的视野代表大部分人，拥有正常价值观的人不会不明白人品作品分离的道理，更何况表现出的李白根本完全没有丑化，更加的真实，有血有肉，贴合史实，只有连基本是非观，价值观都有问题，脸实事求是滴不懂的人才会想要神话自己的偶像，不允许自己的喜欢的偶像和自己心中想象的完美形象有偏差
先不说有没有丑化李白，但绝对抬高高适了，抬高哥舒翰了，抬高程元振了，侠客行不是写给高适的，还有李白杜甫高适他们认识的时候都40多岁了，怎么会出现几年之约，十年之约，体现高适重情义李白却不懂礼貌的把这事忘了，改编可以但没必要非得加场李白把这事忘记这事吧，毕竟这事放现在也是很没礼貌的事，何况是尊崇礼教的古人。还有救郭子仪的是李白，非要凸显高适改成了高适救的，还有李白站错队作为朋友他确实没有救，新唐书记载是郭子仪救的，还有就是记载是宋若思和崔涣救的，可以看李白写给崔涣的《上崔相百优章》无论哪种记载都不是高适，这些都要移花接木到高适身上，显示他是一个政治成功者。电影可以改加备注不要宣传什么还原历史，不然因为是电影可以乱改把秦桧也改了，慈禧李鸿章都改了，和珅改成清官，因为是电影不是纪录片，可以随便改。
先不说有没有丑化李白，但绝对抬高高适了，抬高哥舒翰了，抬高程元振了，侠客行不是写给高适的，还有李白杜甫高适他们认识的时候都40多岁了，怎么会出现几年之约，十年之约，体现高适重情义李白却不懂礼貌的把这事忘了，改编可以但没必要非得加场李白把这事忘记这事吧，毕竟这事放现在也是很没礼貌的事，何况是尊崇礼教的古人。还有救郭子仪的是李白，非要凸显高适改成了高适救的，还有李白站错队作为朋友他确实没有救，新唐书记载是郭子仪救的，还有就是记载是宋若思和崔涣救的，可以看李白写给崔涣的《上崔相百优章》无论哪种记载都不是高适，这些都要移花接木到高适身上，显示他是一个政治成功者。电影可以改加备注不要宣传什么还原历史，不然因为是电影可以乱改把秦桧也改了，慈禧李鸿章都改了，和珅改成清官，因为是电影不是纪录片，可以随便改。
我觉得楼主重点说的是历史上的高适和影片中的高适完全不符吧，李白只是顺带说的，怎么所有人都在讨论李白。。。楼主明明重点喷的是高适的人设啊
我觉得楼主重点说的是历史上的高适和影片中的高适完全不符吧，李白只是顺带说的，怎么所有人都在讨论李白。。。楼主明明重点喷的是高适的人设啊
我觉得楼主的意思不是说不让改编，是改编的太过于美化高适了，为了凸显他，把一些不属于高适的硬生生移花接木到他身上就刻意凸显他从一无所有成为政治赢家，把历史著名的桥段都硬接，要不宣传的时候别说还原历史，就说部分剧情属于虚构，把迫害忠臣的程元振这个历史大奸臣改成大义凛然的，有些人说这是电影不是纪录片，电影也不能把历史奸臣给洗了，回头要这样那拍一个宋朝的把秦桧这个上古罪人也能通过电影给洗了。拍个明朝的把魏忠贤也洗了，清朝把李鸿章也洗白白了。我个人觉得楼主是这意思
我觉得楼主的意思不是说不让改编，是改编的太过于美化高适了，为了凸显他，把一些不属于高适的硬生生移花接木到他身上就刻意凸显他从一无所有成为政治赢家，把历史著名的桥段都硬接，要不宣传的时候别说还原历史，就说部分剧情属于虚构，把迫害忠臣的程元振这个历史大奸臣改成大义凛然的，有些人说这是电影不是纪录片，电影也不能把历史奸臣给洗了，回头要这样那拍一个宋朝的把秦桧这个上古罪人也能通过电影给洗了。拍个明朝的把魏忠贤也洗了，清朝把李鸿章也洗白白了。我个人觉得楼主是这意思
我觉得楼主重点说的是历史上的高适和影片中的高适完全不符吧，李白只是顺带说的，怎么所有人都在讨论李白。。。楼主明明重点喷的是高适的人设啊
我觉得楼主重点说的是历史上的高适和影片中的高适完全不符吧，李白只是顺带说的，怎么所有人都在讨论李白。。。楼主明明重点喷的是高适的人设啊
我觉得楼主的意思不是说不让改编，是改编的太过于美化高适了，为了凸显他，把一些不属于高适的硬生生移花接木到他身上就刻意凸显他从一无所有成为政治赢家，把历史著名的桥段都硬接，要不宣传的时候别说还原历史，就说部分剧情属于虚构，把迫害忠臣的程元振这个历史大奸臣改成大义凛然的，有些人说这是电影不是纪录片，电影也不能把历史奸臣给洗了，回头要这样那拍一个宋朝的把秦桧这个千古罪人也能通过电影给洗了。拍个明朝的把魏忠贤也洗了，清朝把李鸿章也洗白白了。我个人觉得楼主是这意思
我觉得楼主的意思不是说不让改编，是改编的太过于美化高适了，为了凸显他，把一些不属于高适的硬生生移花接木到他身上就刻意凸显他从一无所有成为政治赢家，把历史著名的桥段都硬接，要不宣传的时候别说还原历史，就说部分剧情属于虚构，把迫害忠臣的程元振这个历史大奸臣改成大义凛然的，有些人说这是电影不是纪录片，电影也不能把历史奸臣给洗了，回头要这样那拍一个宋朝的把秦桧这个千古罪人也能通过电影给洗了。拍个明朝的把魏忠贤也洗了，清朝把李鸿章也洗白白了。我个人觉得楼主是这意思
首先，李白失信有史实证明吗？不能为了突出高适，给李白安上莫须有的罪名吧，改编不是胡编
首先，李白失信有史实证明吗？不能为了突出高适，给李白安上莫须有的罪名吧，改编不是胡编
对啊，改编可以不是瞎改，程元振这样的奸臣都能洗，那回头拍个宋朝动漫电影，把大罪人秦桧也改了，把明朝的魏忠贤也改了，把慈禧李鸿章都洗，电影嘛又不是纪录片。楼主说出来也是为了指正，希望以后他们能改正这个问题。
对啊，改编可以不是瞎改，程元振这样的奸臣都能洗，那回头拍个宋朝动漫电影，把大罪人秦桧也改了，把明朝的魏忠贤也改了，把慈禧李鸿章都洗，电影嘛又不是纪录片。楼主说出来也是为了指正，希望以后他们能改正这个问题。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有