全部回帖
最近在b站上看到一个朝鲜演员的剪辑，乍一看有点林青霞的影子，你对这位朝鲜演员的颜值评价如何？【感受一下北朝鲜审美的纯正与质朴吧！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/br0kxz3
最近在b站上看到一个朝鲜演员的剪辑，乍一看有点林青霞的影子，你对这位朝鲜演员的颜值评价如何？【感受一下北朝鲜审美的纯正与质朴吧！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/br0kxz3
还有，如果下次网上还有那种严宽的“脑残粉”说阿兰德龙是“低配版”的严屹宽，你不妨让他看看这张同框图：
这是我从知乎上找到的，一个网友回怼金城武和严屹宽的“脑残颜粉”而发的图，真的太逗了，哈哈哈！！！
上面这张图里，阿兰德龙是素颜，并且已年过三十，而严屹宽是二十多的黄金年华，并且脸上又擦粉，又涂口红的。可两者一比较，阿兰德龙的面部轮廓是既英俊又精致，而旁边严屹宽的面部轮廓，显得既笨拙而又粗笨。那些“脑残粉”平时还说严宽的五官精致到极限，真的很可笑，呵呵呵！！！
不仅是严宽，包括像尊龙，金城武这种以气质取胜的“氛围感帅哥”，如果拿他俩的这种正脸照和阿兰德龙同框合成，可以说：会更显得笨拙而又粗糙。（特别是金城武，如果是选那种偏素颜的“正脸面部特写图”，而不是那种“浓妆精修角度图”，反差效果会更明显）
像这种“正脸偏素颜的面部特写图”，尊龙和金城武不要说和阿兰德龙同框，就是和白古，刘德华，张东健，陈冠希，黄晓明这样的真正以颜值取胜，而不是以“氛围感”取胜的帅哥同框，取各自的“颜值巅峰期”来“同框合成”，我可以说：金城武和尊龙必败！！！
所以，我一直觉得，网上有很多所谓的“颜粉”，其实，根本分不清“真实颜值水平”和氛围感，气质的区别和差异在哪里。并且，他们更分不清，局部五官的立体，突出度和整体面部比例的匀称度，五官脸型整体搭配的和谐度，这两样东西对颜值水平的重要性，孰轻孰重，呵呵呵！！！
所以，像严宽，金城武这种长相，单看会觉得很突出，但他们和很多帅哥同框，都不会显得有优势，甚至还会处在“劣势”！
还有，如果下次网上还有那种严宽的“脑残粉”说阿兰德龙是“低配版”的严屹宽，你不妨让他看看这张同框图：
这是我从知乎上找到的，一个网友回怼金城武和严屹宽的“脑残颜粉”而发的图，真的太逗了，哈哈哈！！！
上面这张图里，阿兰德龙是素颜，并且已年过三十，而严屹宽是二十多的黄金年华，并且脸上又擦粉，又涂口红的。可两者一比较，阿兰德龙的面部轮廓是既英俊又精致，而旁边严屹宽的面部轮廓，显得既笨拙而又粗笨。那些“脑残粉”平时还说严宽的五官精致到极限，真的很可笑，呵呵呵！！！
不仅是严宽，包括像尊龙，金城武这种以气质取胜的“氛围感帅哥”，如果拿他俩的这种正脸照和阿兰德龙同框合成，可以说：会更显得笨拙而又粗糙。（特别是金城武，如果是选那种偏素颜的“正脸面部特写图”，而不是那种“浓妆精修角度图”，反差效果会更明显）
像这种“正脸偏素颜的面部特写图”，尊龙和金城武不要说和阿兰德龙同框，就是和白古，刘德华，张东健，陈冠希，黄晓明这样的真正以颜值取胜，而不是以“氛围感”取胜的帅哥同框，取各自的“颜值巅峰期”来“同框合成”，我可以说：金城武和尊龙必败！！！
所以，我一直觉得，网上有很多所谓的“颜粉”，其实，根本分不清“真实颜值水平”和氛围感，气质的区别和差异在哪里。并且，他们更分不清，局部五官的立体，突出度和整体面部比例的匀称度，五官脸型整体搭配的和谐度，这两样东西对颜值水平的重要性，孰轻孰重，呵呵呵！！！
所以，像严宽，金城武这种长相，单看会觉得很突出，但他们和很多帅哥同框，都不会显得有优势，甚至还会处在“劣势”！
还有，如果下次网上还有那种严宽的“脑残粉”说阿兰德龙是“低配版”的严屹宽，你不妨让他看看这张同框图：
[图片]
这是我从知乎上找到的，一个网友回怼金城武和严屹宽的“脑残颜粉”而发的图，真的太逗了，哈哈哈！！！
上面这张图里，阿兰德龙是素颜，并且已年过三十，而严屹宽是二十多的黄金年华，并且脸上又擦粉，又涂口红的。可两者一比较，阿兰德龙的面部轮廓是既英俊又精致，而旁边严屹宽的面部轮廓，显得既笨拙而又粗笨。那些“脑残粉”平时还说严宽的五官精致到极限，真的很可笑，呵呵呵！！！
不仅是严宽，包括像尊龙，金城武这种以气质取胜的“氛围感帅哥”，如果拿他俩的这种正脸照和阿兰德龙同框合成，可以说：会更显得笨拙而又粗糙。（特别是金城武，如果是选那种偏素颜的“正脸面部特写图”，而不是那种“浓妆精修角度图”，反差效果会更明显）
[图片]
像这种“正脸偏素颜的面部特写图”，尊龙和金城武不要说和阿兰德龙同框，就是和白古，刘德华，张东健，陈冠希，黄晓明这样的真正以颜值取胜，而不是以“氛围感”取胜的帅哥同框，取各自的“颜值巅峰期”来“同框合成”，我可以说：金城武和尊龙必败！！！
所以，我一直觉得，网上有很多所谓的“颜粉”，其实，根本分不清“真实颜值水平”和氛围感，气质的区别和差异在哪里。并且，他们更分不清，局部五官的立体，突出度和整体面部比例的匀称度，五官脸型整体搭配的和谐度，这两样东西对颜值水平的重要性，孰轻孰重，呵呵呵！！！
所以，像严宽，金城武这种长相，单看会觉得很突出，但他们和很多帅哥同框，都不会显得有优势，甚至还会处在“劣势”！
[图片]
还有，如果下次网上还有那种严宽的“脑残粉”说阿兰德龙是“低配版”的严屹宽，你不妨让他看看这张同框图：
这是我从知乎上找到的，一个网友回怼金城武和严屹宽的“脑残颜粉”而发的图，真的太逗了，哈哈哈！！！
上面这张图里，阿兰德龙是素颜，并且已年过三十，而严屹宽是二十多的黄金年华，并且脸上又擦粉，又涂口红的。可两者一比较，阿兰德龙的面部轮廓是既英俊又精致，而旁边严屹宽的面部轮廓，显得既笨拙而又粗笨。那些“脑残粉”平时还说严宽的五官精致到极限，真的很可笑，呵呵呵！！！
不仅是严宽，包括像尊龙，金城武这种以气质取胜的“氛围感帅哥”，如果拿他俩的这种正脸照和阿兰德龙同框合成，可以说：会更显得笨拙而又粗糙。（特别是金城武，如果是选那种偏素颜的“正脸面部特写图”，而不是那种“浓妆精修角度图”，反差效果会更明显）
像这种“正脸偏素颜的面部特写图”，尊龙和金城武不要说和阿兰德龙同框，就是和白古，刘德华，张东健，陈冠希，黄晓明这样的真正以颜值取胜，而不是以“氛围感”取胜的帅哥同框，取各自的“颜值巅峰期”来“同框合成”，我可以说：金城武和尊龙必败！！！
所以，我一直觉得，网上有很多所谓的“颜粉”，其实，根本分不清“真实颜值水平”和氛围感，气质的区别和差异在哪里。并且，他们更分不清，局部五官的立体，突出度和整体面部比例的匀称度，五官脸型整体搭配的和谐度，这两样东西对颜值水平的重要性，孰轻孰重，呵呵呵！！！
所以，像严宽，金城武这种长相，单看会觉得很突出，但他们和很多帅哥同框，都不会显得有优势，甚至还会处在“劣势”！
严宽那张图还是严宽粉很喜欢放的，用来夸赞严宽五官精致，结果和阿兰德龙对比就能看出他五官搭配很不协调。现在网络上很喜欢用“建模脸”来形容最顶级的颜值，严宽就经常被这么形容，我觉得挺可笑，二三次元的视觉效果不同，二次元的长相放到三次元肯定会不协调，所以“建模脸”只能算好看，但算不得顶级好看，最顶级的好看一定要兼顾协调性。
严宽那张图还是严宽粉很喜欢放的，用来夸赞严宽五官精致，结果和阿兰德龙对比就能看出他五官搭配很不协调。现在网络上很喜欢用“建模脸”来形容最顶级的颜值，严宽就经常被这么形容，我觉得挺可笑，二三次元的视觉效果不同，二次元的长相放到三次元肯定会不协调，所以“建模脸”只能算好看，但算不得顶级好看，最顶级的好看一定要兼顾协调性。
这个朝鲜男演员的长相，我认为是男演员中少见的偏女相的好看，弹幕有人说他像吴彦祖，我倒没看出来，在我看来他的眉眼、鼻子、嘴以及骨相比例都有些像林青霞，下颌相比林青霞更宽更长，多了几分英挺阳刚，当然也不及林青霞那般骨相精致，不过也算匀称协调了，沾了些林青霞的仙气和英气，让他看起来很有味道。
这个朝鲜男演员的长相，我认为是男演员中少见的偏女相的好看，弹幕有人说他像吴彦祖，我倒没看出来，在我看来他的眉眼、鼻子、嘴以及骨相比例都有些像林青霞，下颌相比林青霞更宽更长，多了几分英挺阳刚，当然也不及林青霞那般骨相精致，不过也算匀称协调了，沾了些林青霞的仙气和英气，让他看起来很有味道。
在网上查了一下，他的名字叫李英浩，是朝鲜演员。乍看有一股“土味”，这也很正常，毕竟是朝鲜男演员，在化妆，包装方面是很欠缺的。但细看，却有一点惊喜，而且是挺耐看的，越看越好看的那种类型。他的眼睛非常好看，动人，其他五官不算出众，但整体组合搭配的算不错的那一类，可真的欠缺“包装”！！！下面这个，也是“神笛少侠洪吉童”的片段，但发布者加了些“滤镜”，效果就立马不一样了，整体显得动人，神采飞扬了不少：https://www.bilibili.com/video/BV1cK411X7su/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
说到他的“男生女相”方面，我感觉这是他长相方面有点“欠缺”的部分。我乍看他，也觉得他有一点“女相”，可镜头推近细看，又觉得他长的有一点粗，不像张国荣，陈冠希和25岁之前的阿兰德龙，不管镜头推的有多近，面部五官轮廓都是显得那么的俊秀，细致！
同时，李英浩长相上也透出了一股“英气”，可说他长相很英俊吧，他长相里又略透着一股“小家子气”，不像汤姆克鲁斯，刘德华，张东健巅峰期时的颜值，非常的英俊，挺拔和有气派。总之，我觉得李英浩的长相是清秀，英俊都沾一点边，可这两方面，又都不太足！在我的审美里，陈晓也是这种情况。当然，陈晓一点不“女气”。但说陈晓长相清秀吗？有一点，可细腻度并不是很足，说陈晓长相英俊吗？也有一些，可总觉得有那么点“小家子气”。不像黄晓明，他的气质不谈，就长相方面，清秀和英俊他都有，并且都平衡的很好，虽然谈不上“大气”，但也绝不“小家子气”。
说到这里，又不得不赞一下阿兰德龙的颜值，他在二十五，六岁时拍的“欢乐啊，生命”时，真的是这两方面都兼具，并且同时达到了极致！！！俊美，清秀到顶，也英俊，挺拔，有气派到顶，真的是“人间百年罕见”啊！！！
所以，我一直觉得在这部电影里，阿兰德龙的颜值水平既超过了23岁时拍的“花月断肠时”，也超过了28岁时拍的“黑郁金香”，是他“颜值之最”的电影。
当然，阿兰德龙在脸部长相的英气，挺拔，豪气方面，我觉得他略逊色于年轻时的汤姆克鲁斯，但在整体组合搭配的匀称度，和谐度方面，他是要超过阿汤哥不少。因此，综合颜值分，还是阿兰更高。所以，在我的审美里，纯论颜值，阿兰德龙是世界第一美男，而汤姆克鲁斯是世界第二美男，呵呵呵！！！
再说回李英浩的长相，如果他有当代的“包装技术”，我觉得在当今的“小鲜肉”里，除了肖战和杨洋，没有其他“小鲜肉”的颜值能和他比。我觉得他应该有吴彦祖的颜值水平。
再说到他像哪个明星。有人说他像吴彦祖，也有人说他像林青霞，黄日华，郑少秋之类。我个人觉得他最像的是大陆男演员邢岷山。不知道你听过没有？他曾在90年代大陆电视剧“白眉大侠”里扮演过白云瑞一角：
最后，问你两个问题，你觉得李英浩在你的“美男榜”里，能排在哪个位置？
还有，邢岷山的长相你觉得怎么样？在你的“美男榜”里，能排在什么位置？
在网上查了一下，他的名字叫李英浩，是朝鲜演员。乍看有一股“土味”，这也很正常，毕竟是朝鲜男演员，在化妆，包装方面是很欠缺的。但细看，却有一点惊喜，而且是挺耐看的，越看越好看的那种类型。他的眼睛非常好看，动人，其他五官不算出众，但整体组合搭配的算不错的那一类，可真的欠缺“包装”！！！下面这个，也是“神笛少侠洪吉童”的片段，但发布者加了些“滤镜”，效果就立马不一样了，整体显得动人，神采飞扬了不少：https://www.bilibili.com/video/BV1cK411X7su/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
说到他的“男生女相”方面，我感觉这是他长相方面有点“欠缺”的部分。我乍看他，也觉得他有一点“女相”，可镜头推近细看，又觉得他长的有一点粗，不像张国荣，陈冠希和25岁之前的阿兰德龙，不管镜头推的有多近，面部五官轮廓都是显得那么的俊秀，细致！
同时，李英浩长相上也透出了一股“英气”，可说他长相很英俊吧，他长相里又略透着一股“小家子气”，不像汤姆克鲁斯，刘德华，张东健巅峰期时的颜值，非常的英俊，挺拔和有气派。总之，我觉得李英浩的长相是清秀，英俊都沾一点边，可这两方面，又都不太足！在我的审美里，陈晓也是这种情况。当然，陈晓一点不“女气”。但说陈晓长相清秀吗？有一点，可细腻度并不是很足，说陈晓长相英俊吗？也有一些，可总觉得有那么点“小家子气”。不像黄晓明，他的气质不谈，就长相方面，清秀和英俊他都有，并且都平衡的很好，虽然谈不上“大气”，但也绝不“小家子气”。
说到这里，又不得不赞一下阿兰德龙的颜值，他在二十五，六岁时拍的“欢乐啊，生命”时，真的是这两方面都兼具，并且同时达到了极致！！！俊美，清秀到顶，也英俊，挺拔，有气派到顶，真的是“人间百年罕见”啊！！！
所以，我一直觉得在这部电影里，阿兰德龙的颜值水平既超过了23岁时拍的“花月断肠时”，也超过了28岁时拍的“黑郁金香”，是他“颜值之最”的电影。
当然，阿兰德龙在脸部长相的英气，挺拔，豪气方面，我觉得他略逊色于年轻时的汤姆克鲁斯，但在整体组合搭配的匀称度，和谐度方面，他是要超过阿汤哥不少。因此，综合颜值分，还是阿兰更高。所以，在我的审美里，纯论颜值，阿兰德龙是世界第一美男，而汤姆克鲁斯是世界第二美男，呵呵呵！！！
再说回李英浩的长相，如果他有当代的“包装技术”，我觉得在当今的“小鲜肉”里，除了肖战和杨洋，没有其他“小鲜肉”的颜值能和他比。我觉得他应该有吴彦祖的颜值水平。
再说到他像哪个明星。有人说他像吴彦祖，也有人说他像林青霞，黄日华，郑少秋之类。我个人觉得他最像的是大陆男演员邢岷山。不知道你听过没有？他曾在90年代大陆电视剧“白眉大侠”里扮演过白云瑞一角：
最后，问你两个问题，你觉得李英浩在你的“美男榜”里，能排在哪个位置？
还有，邢岷山的长相你觉得怎么样？在你的“美男榜”里，能排在什么位置？
在网上查了一下，他的名字叫李英浩，是朝鲜演员。乍看有一股“土味”，这也很正常，毕竟是朝鲜男演员，在化妆，包装方面是很欠缺的。但细看，却有一点惊喜，而且是挺耐看的，越看越好看的那种类型。他的眼睛非常好看，动人，其他五官不算出众，但整体组合搭配的算不错的那一类，可真的欠缺“包装”！！！下面这个，也是“神笛少侠洪吉童”的片段，但发布者加了些“滤镜”，效果就立马不一样了，整体显得动人，神采飞扬了不少：https://www.bilibili.com/video/BV1cK411X7su/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
说到他的“男生女相”方面，我感觉这是他长相方面有点“欠缺”的部分。我乍看他，也觉得他有一点“女相”，可镜头推近细看，又觉得他长的有一点粗，不像张国荣，陈冠希和25岁之前的阿兰德龙，不管镜头推的有多近，面部五官轮廓都是显得那么的俊秀，细致！
同时，李英浩长相上也透出了一股“英气”，可说他长相很英俊吧，他长相里又略透着一股“小家子气”，不像汤姆克鲁斯，刘德华，张东健巅峰期时的颜值，非常的英俊，挺拔和有气派。总之，我觉得李英浩的长相是清秀，英俊都沾一点边，可这两方面，又都不太足！在我的审美里，陈晓也是这种情况。当然，陈晓一点不“女气”。但说陈晓长相清秀吗？有一点，可细腻度并不是很足，说陈晓长相英俊吗？也有一些，可总觉得有那么点“小家子气”。不像黄晓明，他的气质不谈，就长相方面，清秀和英俊他都有，并且都平衡的很好，虽然谈不上“大气”，但也绝不“小家子气”。
说到这里，又不得不赞一下阿兰德龙的颜值，他在二十五，六岁时拍的“欢乐啊，生命”时，真的是这两方面都兼具，并且同时达到了极致！！！俊美，清秀到顶，也英俊，挺拔，有气派到顶，真的是“人间百年罕见”啊！！！
[图片]
所以，我一直觉得在这部电影里，阿兰德龙的颜值水平既超过了23岁时拍的“花月断肠时”，也超过了28岁时拍的“黑郁金香”，是他“颜值之最”的电影。
当然，阿兰德龙在脸部长相的英气，挺拔，豪气方面，我觉得他略逊色于年轻时的汤姆克鲁斯，但在整体组合搭配的匀称度，和谐度方面，他是要超过阿汤哥不少。因此，综合颜值分，还是阿兰更高。所以，在我的审美里，纯论颜值，阿兰德龙是世界第一美男，而汤姆克鲁斯是世界第二美男，呵呵呵！！！
再说回李英浩的长相，如果他有当代的“包装技术”，我觉得在当今的“小鲜肉”里，除了肖战和杨洋，没有其他“小鲜肉”的颜值能和他比。我觉得他应该有吴彦祖的颜值水平。
再说到他像哪个明星。有人说他像吴彦祖，也有人说他像林青霞，黄日华，郑少秋之类。我个人觉得他最像的是大陆男演员邢岷山。不知道你听过没有？他曾在90年代大陆电视剧“白眉大侠”里扮演过白云瑞一角：
[图片]
[图片]
最后，问你两个问题，你觉得李英浩在你的“美男榜”里，能排在哪个位置？还有，邢岷山的长相你觉得怎么样？在你的“美男榜”里，能排在什么位置？
在网上查了一下，他的名字叫李英浩，是朝鲜演员。乍看有一股“土味”，这也很正常，毕竟是朝鲜男演员，在化妆，包装方面是很欠缺的。但细看，却有一点惊喜，而且是挺耐看的，越看越好看的那种类型。他的眼睛非常好看，动人，其他五官不算出众，但整体组合搭配的算不错的那一类，可真的欠缺“包装”！！！下面这个，也是“神笛少侠洪吉童”的片段，但发布者加了些“滤镜”，效果就立马不一样了，整体显得动人，神采飞扬了不少：https://www.bilibili.com/video/BV1cK411X7su/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
说到他的“男生女相”方面，我感觉这是他长相方面有点“欠缺”的部分。我乍看他，也觉得他有一点“女相”，可镜头推近细看，又觉得他长的有一点粗，不像张国荣，陈冠希和25岁之前的阿兰德龙，不管镜头推的有多近，面部五官轮廓都是显得那么的俊秀，细致！
同时，李英浩长相上也透出了一股“英气”，可说他长相很英俊吧，他长相里又略透着一股“小家子气”，不像汤姆克鲁斯，刘德华，张东健巅峰期时的颜值，非常的英俊，挺拔和有气派。总之，我觉得李英浩的长相是清秀，英俊都沾一点边，可这两方面，又都不太足！在我的审美里，陈晓也是这种情况。当然，陈晓一点不“女气”。但说陈晓长相清秀吗？有一点，可细腻度并不是很足，说陈晓长相英俊吗？也有一些，可总觉得有那么点“小家子气”。不像黄晓明，他的气质不谈，就长相方面，清秀和英俊他都有，并且都平衡的很好，虽然谈不上“大气”，但也绝不“小家子气”。
说到这里，又不得不赞一下阿兰德龙的颜值，他在二十五，六岁时拍的“欢乐啊，生命”时，真的是这两方面都兼具，并且同时达到了极致！！！俊美，清秀到顶，也英俊，挺拔，有气派到顶，真的是“人间百年罕见”啊！！！
所以，我一直觉得在这部电影里，阿兰德龙的颜值水平既超过了23岁时拍的“花月断肠时”，也超过了28岁时拍的“黑郁金香”，是他“颜值之最”的电影。
当然，阿兰德龙在脸部长相的英气，挺拔，豪气方面，我觉得他略逊色于年轻时的汤姆克鲁斯，但在整体组合搭配的匀称度，和谐度方面，他是要超过阿汤哥不少。因此，综合颜值分，还是阿兰更高。所以，在我的审美里，纯论颜值，阿兰德龙是世界第一美男，而汤姆克鲁斯是世界第二美男，呵呵呵！！！
再说回李英浩的长相，如果他有当代的“包装技术”，我觉得在当今的“小鲜肉”里，除了肖战和杨洋，没有其他“小鲜肉”的颜值能和他比。我觉得他应该有吴彦祖的颜值水平。
再说到他像哪个明星。有人说他像吴彦祖，也有人说他像林青霞，黄日华，郑少秋之类。我个人觉得他最像的是大陆男演员邢岷山。不知道你听过没有？他曾在90年代大陆电视剧“白眉大侠”里扮演过白云瑞一角：
最后，问你两个问题，你觉得李英浩在你的“美男榜”里，能排在哪个位置？
还有，邢岷山的长相你觉得怎么样？在你的“美男榜”里，能排在什么位置？
我倒挺喜欢洪吉童的妆造，不觉得土，反而觉得有仙气和英气。我觉得他长得比吴彦祖标致耐看，和何家劲、狄龙一样，那种英气又柔和亲切的面相很符号我的喜好，所以我会把他和何家劲狄龙排在一起。倒是邢岷山我完全get不到，下颚宽大，剑眉，脸比这个朝鲜演员粗犷许多，我倒觉得他像那个龙游天下的国主，和这个朝鲜演员不咋像。
我倒挺喜欢洪吉童的妆造，不觉得土，反而觉得有仙气和英气。我觉得他长得比吴彦祖标致耐看，和何家劲、狄龙一样，那种英气又柔和亲切的面相很符号我的喜好，所以我会把他和何家劲狄龙排在一起。倒是邢岷山我完全get不到，下颚宽大，剑眉，脸比这个朝鲜演员粗犷许多，我倒觉得他像那个龙游天下的国主，和这个朝鲜演员不咋像。
在网上查了一下，他的名字叫李英浩，是朝鲜演员。乍看有一股“土味”，这也很正常，毕竟是朝鲜男演员，在化妆，包装方面是很欠缺的。但细看，却有一点惊喜，而且是挺耐看的，越看越好看的那种类型。他的眼睛非常好看，动人，其他五官不算出众，但整体组合搭配的算不错的那一类，可真的欠缺“包装”！！！下面这个，也是“神笛少侠洪吉童”的片段，但发布者加了些“滤镜”，效果就立马不一样了，整体显得动人，神采飞扬了不少：https://www.bilibili.com/video/BV1cK411X7su/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
说到他的“男生女相”方面，我感觉这是他长相方面有点“欠缺”的部分。我乍看他，也觉得他有一点“女相”，可镜头推近细看，又觉得他长的有一点粗，不像张国荣，陈冠希和25岁之前的阿兰德龙，不管镜头推的有多近，面部五官轮廓都是显得那么的俊秀，细致！
同时，李英浩长相上也透出了一股“英气”，可说他长相很英俊吧，他长相里又略透着一股“小家子气”，不像汤姆克鲁斯，刘德华，张东健巅峰期时的颜值，非常的英俊，挺拔和有气派。总之，我觉得李英浩的长相是清秀，英俊都沾一点边，可这两方面，又都不太足！在我的审美里，陈晓也是这种情况。当然，陈晓一点不“女气”。但说陈晓长相清秀吗？有一点，可细腻度并不是很足，说陈晓长相英俊吗？也有一些，可总觉得有那么点“小家子气”。不像黄晓明，他的气质不谈，就长相方面，清秀和英俊他都有，并且都平衡的很好，虽然谈不上“大气”，但也绝不“小家子气”。
说到这里，又不得不赞一下阿兰德龙的颜值，他在二十五，六岁时拍的“欢乐啊，生命”时，真的是这两方面都兼具，并且同时达到了极致！！！俊美，清秀到顶，也英俊，挺拔，有气派到顶，真的是“人间百年罕见”啊！！！
[图片]
所以，我一直觉得在这部电影里，阿兰德龙的颜值水平既超过了23岁时拍的“花月断肠时”，也超过了28岁时拍的“黑郁金香”，是他“颜值之最”的电影。
当然，阿兰德龙在脸部长相的英气，挺拔，豪气方面，我觉得他略逊色于年轻时的汤姆克鲁斯，但在整体组合搭配的匀称度，和谐度方面，他是要超过阿汤哥不少。因此，综合颜值分，还是阿兰更高。所以，在我的审美里，纯论颜值，阿兰德龙是世界第一美男，而汤姆克鲁斯是世界第二美男，呵呵呵！！！
再说回李英浩的长相，如果他有当代的“包装技术”，我觉得在当今的“小鲜肉”里，除了肖战和杨洋，没有其他“小鲜肉”的颜值能和他比。我觉得他应该有吴彦祖的颜值水平。
再说到他像哪个明星。有人说他像吴彦祖，也有人说他像林青霞，黄日华，郑少秋之类。我个人觉得他最像的是大陆男演员邢岷山。不知道你听过没有？他曾在90年代大陆电视剧“白眉大侠”里扮演过白云瑞一角：
[图片]
[图片]
最后，问你两个问题，你觉得李英浩在你的“美男榜”里，能排在哪个位置？还有，邢岷山的长相你觉得怎么样？在你的“美男榜”里，能排在什么位置？
在网上查了一下，他的名字叫李英浩，是朝鲜演员。乍看有一股“土味”，这也很正常，毕竟是朝鲜男演员，在化妆，包装方面是很欠缺的。但细看，却有一点惊喜，而且是挺耐看的，越看越好看的那种类型。他的眼睛非常好看，动人，其他五官不算出众，但整体组合搭配的算不错的那一类，可真的欠缺“包装”！！！下面这个，也是“神笛少侠洪吉童”的片段，但发布者加了些“滤镜”，效果就立马不一样了，整体显得动人，神采飞扬了不少：https://www.bilibili.com/video/BV1cK411X7su/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
说到他的“男生女相”方面，我感觉这是他长相方面有点“欠缺”的部分。我乍看他，也觉得他有一点“女相”，可镜头推近细看，又觉得他长的有一点粗，不像张国荣，陈冠希和25岁之前的阿兰德龙，不管镜头推的有多近，面部五官轮廓都是显得那么的俊秀，细致！
同时，李英浩长相上也透出了一股“英气”，可说他长相很英俊吧，他长相里又略透着一股“小家子气”，不像汤姆克鲁斯，刘德华，张东健巅峰期时的颜值，非常的英俊，挺拔和有气派。总之，我觉得李英浩的长相是清秀，英俊都沾一点边，可这两方面，又都不太足！在我的审美里，陈晓也是这种情况。当然，陈晓一点不“女气”。但说陈晓长相清秀吗？有一点，可细腻度并不是很足，说陈晓长相英俊吗？也有一些，可总觉得有那么点“小家子气”。不像黄晓明，他的气质不谈，就长相方面，清秀和英俊他都有，并且都平衡的很好，虽然谈不上“大气”，但也绝不“小家子气”。
说到这里，又不得不赞一下阿兰德龙的颜值，他在二十五，六岁时拍的“欢乐啊，生命”时，真的是这两方面都兼具，并且同时达到了极致！！！俊美，清秀到顶，也英俊，挺拔，有气派到顶，真的是“人间百年罕见”啊！！！
所以，我一直觉得在这部电影里，阿兰德龙的颜值水平既超过了23岁时拍的“花月断肠时”，也超过了28岁时拍的“黑郁金香”，是他“颜值之最”的电影。
当然，阿兰德龙在脸部长相的英气，挺拔，豪气方面，我觉得他略逊色于年轻时的汤姆克鲁斯，但在整体组合搭配的匀称度，和谐度方面，他是要超过阿汤哥不少。因此，综合颜值分，还是阿兰更高。所以，在我的审美里，纯论颜值，阿兰德龙是世界第一美男，而汤姆克鲁斯是世界第二美男，呵呵呵！！！
再说回李英浩的长相，如果他有当代的“包装技术”，我觉得在当今的“小鲜肉”里，除了肖战和杨洋，没有其他“小鲜肉”的颜值能和他比。我觉得他应该有吴彦祖的颜值水平。
再说到他像哪个明星。有人说他像吴彦祖，也有人说他像林青霞，黄日华，郑少秋之类。我个人觉得他最像的是大陆男演员邢岷山。不知道你听过没有？他曾在90年代大陆电视剧“白眉大侠”里扮演过白云瑞一角：
最后，问你两个问题，你觉得李英浩在你的“美男榜”里，能排在哪个位置？
还有，邢岷山的长相你觉得怎么样？在你的“美男榜”里，能排在什么位置？
我注意到一个现象，从小到大所看过的影视剧中，美女是远远多于美男的，即便很多小成本剧都能找到小美女，但美男难求。即便有美男，大部分跟同剧的美女相比还是差些，你认为呢？
我注意到一个现象，从小到大所看过的影视剧中，美女是远远多于美男的，即便很多小成本剧都能找到小美女，但美男难求。即便有美男，大部分跟同剧的美女相比还是差些，你认为呢？
我倒挺喜欢洪吉童的妆造，不觉得土，反而觉得有仙气和英气。我觉得他长得比吴彦祖标致耐看，和何家劲、狄龙一样，那种英气又柔和亲切的面相很符号我的喜好，所以我会把他和何家劲狄龙排在一起。倒是邢岷山我完全get不到，下颚宽大，剑眉，脸比这个朝鲜演员粗犷许多，我倒觉得他像那个龙游天下的国主，和这个朝鲜演员不咋像。
我倒挺喜欢洪吉童的妆造，不觉得土，反而觉得有仙气和英气。我觉得他长得比吴彦祖标致耐看，和何家劲、狄龙一样，那种英气又柔和亲切的面相很符号我的喜好，所以我会把他和何家劲狄龙排在一起。倒是邢岷山我完全get不到，下颚宽大，剑眉，脸比这个朝鲜演员粗犷许多，我倒觉得他像那个龙游天下的国主，和这个朝鲜演员不咋像。
哇塞！！！你把这个李英浩的颜值，都排在张东健，陈冠希的前面，有点难以理解，他颜值有那么高嘛，呵呵呵！！！
哇塞！！！你把这个李英浩的颜值，都排在张东健，陈冠希的前面，有点难以理解，他颜值有那么高嘛，呵呵呵！！！
哇塞！！！你把这个李英浩的颜值，都排在张东健，陈冠希的前面，有点难以理解，他颜值有那么高嘛，呵呵呵！！！
张东健、陈冠希的古装肯定没有洪吉童好看的。
张东健、陈冠希的古装肯定没有洪吉童好看的。
那我看，你在给你心目中的世界第一美男阿兰德龙和世界第一美女伊丽莎白泰勒打颜值分时，不都打了98分吗？？？
同时，你给你心目中的第二美男白古和第二美女海蒂拉玛的颜值打分，不也都打了96分嘛？？？
那我看，你在给你心目中的世界第一美男阿兰德龙和世界第一美女伊丽莎白泰勒打颜值分时，不都打了98分吗？？？
同时，你给你心目中的第二美男白古和第二美女海蒂拉玛的颜值打分，不也都打了96分嘛？？？
我只是分别按照男女赛道打分，如果合并打分，还是阿兰德龙最高。泰勒的整体组合效果比阿兰略逊，不如阿兰有层次感。
我只是分别按照男女赛道打分，如果合并打分，还是阿兰德龙最高。泰勒的整体组合效果比阿兰略逊，不如阿兰有层次感。
我只是分别按照男女赛道打分，如果合并打分，还是阿兰德龙最高。泰勒的整体组合效果比阿兰略逊，不如阿兰有层次感。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
我只是分别按照男女赛道打分，如果合并打分，还是阿兰德龙最高。泰勒的整体组合效果比阿兰略逊，不如阿兰有层次感。
那阿兰德龙，白古，汤姆克鲁斯，伊丽莎白泰勒，海蒂拉玛，这五个人，如果不分性别的做一个颜值的前后排名，你会怎么排呢？？？
那阿兰德龙，白古，汤姆克鲁斯，伊丽莎白泰勒，海蒂拉玛，这五个人，如果不分性别的做一个颜值的前后排名，你会怎么排呢？？？
