全部回帖
你如何评价尔冬升的颜值【我说他长得漂亮没人反对吧-哔哩哔哩】 https://b23.tv/UjHVRdw
你如何评价尔冬升的颜值
【我说他长得漂亮没人反对吧-哔哩哔哩】 https://b23.tv/UjHVRdw
尔冬升年轻时,浓眉大眼,长的确实是英俊,漂亮的,长相很标致:
但我觉得他在整体组合搭配方面,有不足的地方,他脸的上半部分挺秀气,但下半部分有点粗,整体耐看度一般。因此,我对他的评价是:一般美男中的偏上等,比严宽略低一点。你的看法呢?????
尔冬升年轻时,浓眉大眼,长的确实是英俊,漂亮的,长相很标致:
但我觉得他在整体组合搭配方面,有不足的地方,他脸的上半部分挺秀气,但下半部分有点粗,整体耐看度一般。因此,我对他的评价是:一般美男中的偏上等,比严宽略低一点。你的看法呢?????
看到了,不容易啊
看到了,不容易啊
你有没有回复过?我这里显示没有回复,你要在引用我的贴回复后,看下方“查看评论”里,能点开的,说明我这里才能看到。
你有没有回复过?我这里显示没有回复,你要在引用我的贴回复后,看下方“查看评论”里,能点开的,说明我这里才能看到。
尔冬升年轻时,浓眉大眼,长的确实是英俊,漂亮的,长相很标致:
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
但我觉得他在整体组合搭配方面,有不足的地方,他脸的上半部分挺秀气,但下半部分有点粗,整体耐看度一般。因此,我对他的评价是:一般美男中的偏上等,比严宽略低一点。你的看法呢?????
尔冬升年轻时,浓眉大眼,长的确实是英俊,漂亮的,长相很标致:
但我觉得他在整体组合搭配方面,有不足的地方,他脸的上半部分挺秀气,但下半部分有点粗,整体耐看度一般。因此,我对他的评价是:一般美男中的偏上等,比严宽略低一点。你的看法呢?????
他的眉眼有一种庄重的美感,第一眼视觉冲击感挺强,但脸型和鼻形不足导致不耐看。看过他演的电影《多情剑客无情剑》,我觉得他在电影里没有短视频里好看。颜值排位大概和陆毅一个档次。
他的眉眼有一种庄重的美感,第一眼视觉冲击感挺强,但脸型和鼻形不足导致不耐看。看过他演的电影《多情剑客无情剑》,我觉得他在电影里没有短视频里好看。颜值排位大概和陆毅一个档次。
你有没有回复过?我这里显示没有回复,你要在引用我的贴回复后,看下方“查看评论”里,能点开的,说明我这里才能看到。
你有没有回复过?我这里显示没有回复,你要在引用我的贴回复后,看下方“查看评论”里,能点开的,说明我这里才能看到。
因为提了一句龙在中国电影里面的++事(4+4=eight,3+6=nine),号昨天被()了……龙在中国你感兴趣的话可以去看看,电影的历史背景相当复杂,根据日本小说《蛇头》改编。
蝴蝶君不仅仅是爱情故事,里面的一个主题是那一方面的,宋丽玲代表的是东方,所以宋丽玲不会是脆弱可怜的,他呈现出来的实际上是强大的……(不能说多了,你领会吧)。宋的悲剧是沉重的,强者是不被可怜的。
尊龙的外形阳刚硬朗,不如张国荣柔美,扮装女人天然有劣势,但是他演得很好,突破了外形的限制。
如果说尊龙在末代皇帝里面的表演交了一个满分卷,在蝴蝶君和冰人四万年里面则可以说是得到了附加分。我像惊叹他的颜值一样惊叹他的演技。
看了他的访谈,更惊奇他说话怎么那样真诚坦率,不是令人不舒服的坦率(比如有的明星以刺痛别人来立直率人设),他是言之有物充满哲思的真诚,一点都不像娱乐圈里面好多人说着场面话、故弄玄虚,或者肚子里面没货说话很空洞。这些大概就是他能长久吸引我的因素吧,我总能从他身上学到些东西。
因为提了一句龙在中国电影里面的++事(4+4=eight,3+6=nine),号昨天被()了……龙在中国你感兴趣的话可以去看看,电影的历史背景相当复杂,根据日本小说《蛇头》改编。
蝴蝶君不仅仅是爱情故事,里面的一个主题是那一方面的,宋丽玲代表的是东方,所以宋丽玲不会是脆弱可怜的,他呈现出来的实际上是强大的……(不能说多了,你领会吧)。宋的悲剧是沉重的,强者是不被可怜的。
尊龙的外形阳刚硬朗,不如张国荣柔美,扮装女人天然有劣势,但是他演得很好,突破了外形的限制。
如果说尊龙在末代皇帝里面的表演交了一个满分卷,在蝴蝶君和冰人四万年里面则可以说是得到了附加分。我像惊叹他的颜值一样惊叹他的演技。
看了他的访谈,更惊奇他说话怎么那样真诚坦率,不是令人不舒服的坦率(比如有的明星以刺痛别人来立直率人设),他是言之有物充满哲思的真诚,一点都不像娱乐圈里面好多人说着场面话、故弄玄虚,或者肚子里面没货说话很空洞。这些大概就是他能长久吸引我的因素吧,我总能从他身上学到些东西。
他的眉眼有一种庄重的美感,第一眼视觉冲击感挺强,但脸型和鼻形不足导致不耐看。看过他演的电影《多情剑客无情剑》,我觉得他在电影里没有短视频里好看。颜值排位大概和陆毅一个档次。
他的眉眼有一种庄重的美感,第一眼视觉冲击感挺强,但脸型和鼻形不足导致不耐看。看过他演的电影《多情剑客无情剑》,我觉得他在电影里没有短视频里好看。颜值排位大概和陆毅一个档次。
我觉得你的审美细致度和口味,其实和我差不多。但有一点,你不如我,当然这只是我个人的看法:你以看短视频为主,你看的完整的影视剧不如我多。像阿兰德龙,阿汤哥,你对他们的颜值非常认同,但你也没有完整的看过他们的颜值巅峰期的电影。
就像你认同我说的一句话,人的脸部至少有一百多个角度,真正的审美,要全盘看过大部分角度后,才能做出比较接近真相的判断。而短视频至多也就显示二,三十个角度,特别是视频发布者,会选择其中最好的角度,所以还是不够全面的。尤其是某些艺人,他的各个角度平均分也就在75分左右,但个别角度达到了95分以上,这会让新一代95后,00后通过短视频,对这类长相的艺人特别青睐。譬如像:伊莎贝尔阿佳妮就是这类艺人。而有些艺人,各角度平均分在85分以上,但几乎没有角度在95分以上的,该类艺人就不会被年轻一代欣赏。年轻时的陆毅,就属于这一类艺人。
其实,看5集至10集电视剧和看5,6个甚至十几个短视频,对一个人的颜值掌握和判断,还是不一样的。这我深有体会!为什么我很肯定,金城武的颜值远不如白古,就是因为他俩的影视剧我看了很多。当然,当今时代的娱乐消遣实在太多,年轻一代没什么时间追剧,特别是追老一代电视剧,我无可厚非。我只是表达一下我的看法,呵呵!!!
再来说说阿汤和白古,我觉得关于他俩,我们之间的审美差异,就不是细致度的问题,而纯粹是口味的偏好了。昨天,我没事把白古的电视剧和阿汤颜值巅峰期的电影,分别快进的看了一下,做了个对比。客观的说,90分以上的角度,白古比阿汤要多,白古各个角度的分值都比较稳定和平均,阿汤因为面部轮廓过于立体,各个角度的“稳定度”确实不如白古,但阿汤正脸的有些角度确实英俊的“震撼人心”,快接近阿兰德龙了!而白古的优势是各部位都比较平均,却没有特别“震撼人心”的角度,但各个角度的“稳定度”确实比阿汤要高。所以,综合来说,两个人真的是一个级别,只看每个人的喜好和侧重点了。
而阿兰德龙,不管是“震撼度”,还是各个角度的“稳定度”,都是最好的,而且在这两方面,都比阿汤和白古更好。所以他比他俩更高一个级别,是妥妥的第一,呵呵!!!
我觉得你的审美细致度和口味,其实和我差不多。但有一点,你不如我,当然这只是我个人的看法:你以看短视频为主,你看的完整的影视剧不如我多。像阿兰德龙,阿汤哥,你对他们的颜值非常认同,但你也没有完整的看过他们的颜值巅峰期的电影。
就像你认同我说的一句话,人的脸部至少有一百多个角度,真正的审美,要全盘看过大部分角度后,才能做出比较接近真相的判断。而短视频至多也就显示二,三十个角度,特别是视频发布者,会选择其中最好的角度,所以还是不够全面的。尤其是某些艺人,他的各个角度平均分也就在75分左右,但个别角度达到了95分以上,这会让新一代95后,00后通过短视频,对这类长相的艺人特别青睐。譬如像:伊莎贝尔阿佳妮就是这类艺人。而有些艺人,各角度平均分在85分以上,但几乎没有角度在95分以上的,该类艺人就不会被年轻一代欣赏。年轻时的陆毅,就属于这一类艺人。
其实,看5集至10集电视剧和看5,6个甚至十几个短视频,对一个人的颜值掌握和判断,还是不一样的。这我深有体会!为什么我很肯定,金城武的颜值远不如白古,就是因为他俩的影视剧我看了很多。当然,当今时代的娱乐消遣实在太多,年轻一代没什么时间追剧,特别是追老一代电视剧,我无可厚非。我只是表达一下我的看法,呵呵!!!
再来说说阿汤和白古,我觉得关于他俩,我们之间的审美差异,就不是细致度的问题,而纯粹是口味的偏好了。昨天,我没事把白古的电视剧和阿汤颜值巅峰期的电影,分别快进的看了一下,做了个对比。客观的说,90分以上的角度,白古比阿汤要多,白古各个角度的分值都比较稳定和平均,阿汤因为面部轮廓过于立体,各个角度的“稳定度”确实不如白古,但阿汤正脸的有些角度确实英俊的“震撼人心”,快接近阿兰德龙了!而白古的优势是各部位都比较平均,却没有特别“震撼人心”的角度,但各个角度的“稳定度”确实比阿汤要高。所以,综合来说,两个人真的是一个级别,只看每个人的喜好和侧重点了。
而阿兰德龙,不管是“震撼度”,还是各个角度的“稳定度”,都是最好的,而且在这两方面,都比阿汤和白古更好。所以他比他俩更高一个级别,是妥妥的第一,呵呵!!!
我看了你网盘里面关于蝴蝶君的评论,也在这个贴回复了,你看到了吗?
我看了你网盘里面关于蝴蝶君的评论,也在这个贴回复了,你看到了吗?
我看了你网盘里面关于蝴蝶君的评论,也在这个贴回复了,你看到了吗?
我看了你网盘里面关于蝴蝶君的评论,也在这个贴回复了,你看到了吗?
看到了,明天我还会和你讨论尊龙的。我虽然不是尊龙的粉丝,但我知道,你觉得我能和你谈出一些关于尊龙的东西,而不像有些“龙粉”,只会膜拜他的颜值。
看到了,明天我还会和你讨论尊龙的。我虽然不是尊龙的粉丝,但我知道,你觉得我能和你谈出一些关于尊龙的东西,而不像有些“龙粉”,只会膜拜他的颜值。
我觉得你的审美细致度和口味,其实和我差不多。但有一点,你不如我,当然这只是我个人的看法:你以看短视频为主,你看的完整的影视剧不如我多。像阿兰德龙,阿汤哥,你对他们的颜值非常认同,但你也没有完整的看过他们的颜值巅峰期的电影。
就像你认同我说的一句话,人的脸部至少有一百多个角度,真正的审美,要全盘看过大部分角度后,才能做出比较接近真相的判断。而短视频至多也就显示二,三十个角度,特别是视频发布者,会选择其中最好的角度,所以还是不够全面的。尤其是某些艺人,他的各个角度平均分也就在75分左右,但个别角度达到了95分以上,这会让新一代95后,00后通过短视频,对这类长相的艺人特别青睐。譬如像:伊莎贝尔阿佳妮就是这类艺人。而有些艺人,各角度平均分在85分以上,但几乎没有角度在95分以上的,该类艺人就不会被年轻一代欣赏。年轻时的陆毅,就属于这一类艺人。
其实,看5集至10集电视剧和看5,6个甚至十几个短视频,对一个人的颜值掌握和判断,还是不一样的。这我深有体会!为什么我很肯定,金城武的颜值远不如白古,就是因为他俩的影视剧我看了很多。当然,当今时代的娱乐消遣实在太多,年轻一代没什么时间追剧,特别是追老一代电视剧,我无可厚非。我只是表达一下我的看法,呵呵!!!
再来说说阿汤和白古,我觉得关于他俩,我们之间的审美差异,就不是细致度的问题,而纯粹是口味的偏好了。昨天,我没事把白古的电视剧和阿汤颜值巅峰期的电影,分别快进的看了一下,做了个对比。客观的说,90分以上的角度,白古比阿汤要多,白古各个角度的分值都比较稳定和平均,阿汤因为面部轮廓过于立体,各个角度的“稳定度”确实不如白古,但阿汤正脸的有些角度确实英俊的“震撼人心”,快接近阿兰德龙了!而白古的优势是各部位都比较平均,却没有特别“震撼人心”的角度,但各个角度的“稳定度”确实比阿汤要高。所以,综合来说,两个人真的是一个级别,只看每个人的喜好和侧重点了。
而阿兰德龙,不管是“震撼度”,还是各个角度的“稳定度”,都是最好的,而且在这两方面,都比阿汤和白古更好。所以他比他俩更高一个级别,是妥妥的第一,呵呵!!!
我觉得你的审美细致度和口味,其实和我差不多。但有一点,你不如我,当然这只是我个人的看法:你以看短视频为主,你看的完整的影视剧不如我多。像阿兰德龙,阿汤哥,你对他们的颜值非常认同,但你也没有完整的看过他们的颜值巅峰期的电影。
就像你认同我说的一句话,人的脸部至少有一百多个角度,真正的审美,要全盘看过大部分角度后,才能做出比较接近真相的判断。而短视频至多也就显示二,三十个角度,特别是视频发布者,会选择其中最好的角度,所以还是不够全面的。尤其是某些艺人,他的各个角度平均分也就在75分左右,但个别角度达到了95分以上,这会让新一代95后,00后通过短视频,对这类长相的艺人特别青睐。譬如像:伊莎贝尔阿佳妮就是这类艺人。而有些艺人,各角度平均分在85分以上,但几乎没有角度在95分以上的,该类艺人就不会被年轻一代欣赏。年轻时的陆毅,就属于这一类艺人。
其实,看5集至10集电视剧和看5,6个甚至十几个短视频,对一个人的颜值掌握和判断,还是不一样的。这我深有体会!为什么我很肯定,金城武的颜值远不如白古,就是因为他俩的影视剧我看了很多。当然,当今时代的娱乐消遣实在太多,年轻一代没什么时间追剧,特别是追老一代电视剧,我无可厚非。我只是表达一下我的看法,呵呵!!!
再来说说阿汤和白古,我觉得关于他俩,我们之间的审美差异,就不是细致度的问题,而纯粹是口味的偏好了。昨天,我没事把白古的电视剧和阿汤颜值巅峰期的电影,分别快进的看了一下,做了个对比。客观的说,90分以上的角度,白古比阿汤要多,白古各个角度的分值都比较稳定和平均,阿汤因为面部轮廓过于立体,各个角度的“稳定度”确实不如白古,但阿汤正脸的有些角度确实英俊的“震撼人心”,快接近阿兰德龙了!而白古的优势是各部位都比较平均,却没有特别“震撼人心”的角度,但各个角度的“稳定度”确实比阿汤要高。所以,综合来说,两个人真的是一个级别,只看每个人的喜好和侧重点了。
而阿兰德龙,不管是“震撼度”,还是各个角度的“稳定度”,都是最好的,而且在这两方面,都比阿汤和白古更好。所以他比他俩更高一个级别,是妥妥的第一,呵呵!!!
我觉得看一些多角度的长剪辑就能把一个人颜值定位得差不多,不是必须看影视剧才可以。我看了陆毅不少剪辑,但就是不太能get到他,我觉得他在鲜肉时期就有一点大叔相,和他的鲜肉气息不太匹配。阿佳妮的脸型和五官排布很标准,五官形状上的搭配不够普适,属于有的人喜欢有的人get不到的那一类,我个人觉得还蛮有味道的。
其实我刚开始上b站的时候最喜欢焦恩俊的颜值,觉得他的古装比古天乐还好看,但在我看他的各种剪辑以及原剧cut的过程中,我逐渐发现他没那么耐看,有不少镜头是很普的,所以现在他在我心中的颜值排位降低了。因此不存在我看了几个好看的短视频就对一个人的颜值“一叶障目”,如果我在短视频看到了我觉得很好看的人,我自然会找更多他的剪辑以及原剧看,从而对他的真实颜值产生更清晰的认知。
我觉得看一些多角度的长剪辑就能把一个人颜值定位得差不多,不是必须看影视剧才可以。我看了陆毅不少剪辑,但就是不太能get到他,我觉得他在鲜肉时期就有一点大叔相,和他的鲜肉气息不太匹配。阿佳妮的脸型和五官排布很标准,五官形状上的搭配不够普适,属于有的人喜欢有的人get不到的那一类,我个人觉得还蛮有味道的。
其实我刚开始上b站的时候最喜欢焦恩俊的颜值,觉得他的古装比古天乐还好看,但在我看他的各种剪辑以及原剧cut的过程中,我逐渐发现他没那么耐看,有不少镜头是很普的,所以现在他在我心中的颜值排位降低了。因此不存在我看了几个好看的短视频就对一个人的颜值“一叶障目”,如果我在短视频看到了我觉得很好看的人,我自然会找更多他的剪辑以及原剧看,从而对他的真实颜值产生更清晰的认知。
看到了,明天我还会和你讨论尊龙的。我虽然不是尊龙的粉丝,但我知道,你觉得我能和你谈出一些关于尊龙的东西,而不像有些“龙粉”,只会膜拜他的颜值。
看到了,明天我还会和你讨论尊龙的。我虽然不是尊龙的粉丝,但我知道,你觉得我能和你谈出一些关于尊龙的东西,而不像有些“龙粉”,只会膜拜他的颜值。
神颜也是需要一个有趣的灵魂来承载的,如果他只有那张脸,那我可能早就不感兴趣了。
从小到大也对不少屏幕上的角色心动过,但是发现自己只是对他们扮演的角色有些上头,脱离了这个角色,我一点都没有移情到演员本人的感觉,也不想去主动了解这些演员戏外是怎样的。
我也想知道一般人眼里是怎样评价他的,也希望大家讨论他来,不那么陌生,除了脸就没有其他东西可谈了。我希望更多的人能多看看他的作品,我想对一个演员最大的肯定,就是多年后,人们还愿意看他的作品。
神颜也是需要一个有趣的灵魂来承载的,如果他只有那张脸,那我可能早就不感兴趣了。
从小到大也对不少屏幕上的角色心动过,但是发现自己只是对他们扮演的角色有些上头,脱离了这个角色,我一点都没有移情到演员本人的感觉,也不想去主动了解这些演员戏外是怎样的。
我也想知道一般人眼里是怎样评价他的,也希望大家讨论他来,不那么陌生,除了脸就没有其他东西可谈了。我希望更多的人能多看看他的作品,我想对一个演员最大的肯定,就是多年后,人们还愿意看他的作品。
看到了,明天我还会和你讨论尊龙的。我虽然不是尊龙的粉丝,但我知道,你觉得我能和你谈出一些关于尊龙的东西,而不像有些“龙粉”,只会膜拜他的颜值。
看到了,明天我还会和你讨论尊龙的。我虽然不是尊龙的粉丝,但我知道,你觉得我能和你谈出一些关于尊龙的东西,而不像有些“龙粉”,只会膜拜他的颜值。
是不是你早已评论了,我又没看到?
是不是你早已评论了,我又没看到?
是不是你早已评论了,我又没看到?
是不是你早已评论了,我又没看到?
我还没评论,这两天事有点多,不过在这里,我有讨论到尊龙:
你可以先去看看,呵呵!!!我还没评论,这两天事有点多,不过在这里,我有讨论到尊龙:
你可以先去看看,呵呵!!!我觉得看一些多角度的长剪辑就能把一个人颜值定位得差不多,不是必须看影视剧才可以。我看了陆毅不少剪辑,但就是不太能get到他,我觉得他在鲜肉时期就有一点大叔相,和他的鲜肉气息不太匹配。阿佳妮的脸型和五官排布很标准,五官形状上的搭配不够普适,属于有的人喜欢有的人get不到的那一类,我个人觉得还蛮有味道的。其实我刚开始上b站的时候最喜欢焦恩俊的颜值,觉得他的古装比古天乐还好看,但在我看他的各种剪辑以及原剧cut的过程中,我逐渐发现他没那么耐看,有不少镜头是很普的,所以现在他在我心中的颜值排位降低了。因此不存在我看了几个好看的短视频就对一个人的颜值“一叶障目”,如果我在短视频看到了我觉得很好看的人,我自然会找更多他的剪辑以及原剧看,从而对他的真实颜值产生更清晰的认知。
我觉得看一些多角度的长剪辑就能把一个人颜值定位得差不多,不是必须看影视剧才可以。我看了陆毅不少剪辑,但就是不太能get到他,我觉得他在鲜肉时期就有一点大叔相,和他的鲜肉气息不太匹配。阿佳妮的脸型和五官排布很标准,五官形状上的搭配不够普适,属于有的人喜欢有的人get不到的那一类,我个人觉得还蛮有味道的。
其实我刚开始上b站的时候最喜欢焦恩俊的颜值,觉得他的古装比古天乐还好看,但在我看他的各种剪辑以及原剧cut的过程中,我逐渐发现他没那么耐看,有不少镜头是很普的,所以现在他在我心中的颜值排位降低了。因此不存在我看了几个好看的短视频就对一个人的颜值“一叶障目”,如果我在短视频看到了我觉得很好看的人,我自然会找更多他的剪辑以及原剧看,从而对他的真实颜值产生更清晰的认知。
我觉得你对伊莎贝尔·阿佳妮的颜值评价,还是略高了点。她的五官“硬伤”还是挺多的,眼角下垂,主要靠眼妆来弥补,嘴长的也挺难看的。她脸上最大的“亮点”是眼珠的颜色,当然,她的气质还是比较独特的,看看这个视频剪辑:
还有,你对李光洁的颜值评价是什么样?属于什么级别?
我觉得你对伊莎贝尔·阿佳妮的颜值评价,还是略高了点。她的五官“硬伤”还是挺多的,眼角下垂,主要靠眼妆来弥补,嘴长的也挺难看的。她脸上最大的“亮点”是眼珠的颜色,当然,她的气质还是比较独特的,看看这个视频剪辑:
还有,你对李光洁的颜值评价是什么样?属于什么级别?
我觉得你对伊莎贝尔·阿佳妮的颜值评价,还是略高了点。她的五官“硬伤”还是挺多的,眼角下垂,主要靠眼妆来弥补,嘴长的也挺难看的。她脸上最大的“亮点”是眼珠的颜色,当然,她的气质还是比较独特的,看看这个视频剪辑:
还有,你对李光洁的颜值评价是什么样?属于什么级别?
我觉得你对伊莎贝尔·阿佳妮的颜值评价,还是略高了点。她的五官“硬伤”还是挺多的,眼角下垂,主要靠眼妆来弥补,嘴长的也挺难看的。她脸上最大的“亮点”是眼珠的颜色,当然,她的气质还是比较独特的,看看这个视频剪辑:
还有,你对李光洁的颜值评价是什么样?属于什么级别?
我觉得阿佳妮的五官合起来比分开看好看,眉尾、眼角和嘴角下垂有点“匹配”的感觉,而且她鼻梁线条非常漂亮,饱满圆润的头部也很有优势。正面看五官比例和脸型也是很好的,肯定不至于只比普通人好看一些,至少是一般美女的级别,在喜欢她的五官搭配的人眼中可以算大美女。
我觉得阿佳妮的五官合起来比分开看好看,眉尾、眼角和嘴角下垂有点“匹配”的感觉,而且她鼻梁线条非常漂亮,饱满圆润的头部也很有优势。正面看五官比例和脸型也是很好的,肯定不至于只比普通人好看一些,至少是一般美女的级别,在喜欢她的五官搭配的人眼中可以算大美女。
我觉得你对伊莎贝尔·阿佳妮的颜值评价,还是略高了点。她的五官“硬伤”还是挺多的,眼角下垂,主要靠眼妆来弥补,嘴长的也挺难看的。她脸上最大的“亮点”是眼珠的颜色,当然,她的气质还是比较独特的,看看这个视频剪辑:
还有,你对李光洁的颜值评价是什么样?属于什么级别?
我觉得你对伊莎贝尔·阿佳妮的颜值评价,还是略高了点。她的五官“硬伤”还是挺多的,眼角下垂,主要靠眼妆来弥补,嘴长的也挺难看的。她脸上最大的“亮点”是眼珠的颜色,当然,她的气质还是比较独特的,看看这个视频剪辑:
还有,你对李光洁的颜值评价是什么样?属于什么级别?
李光洁五官还行,但骨相太崎岖,皮肤也不好,综合来看并不算多好看,只能说比普通人好看一些。
李光洁五官还行,但骨相太崎岖,皮肤也不好,综合来看并不算多好看,只能说比普通人好看一些。
李光洁五官还行,但骨相太崎岖,皮肤也不好,综合来看并不算多好看,只能说比普通人好看一些。
这是曾江年轻时的电影片段:https://www.bilibili.com/video/BV14S4y1i7NK/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
你觉得曾江年轻时的颜值,在你的审美里是什么水平,什么级别???
这是曾江年轻时的电影片段:https://www.bilibili.com/video/BV14S4y1i7NK/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
你觉得曾江年轻时的颜值,在你的审美里是什么水平,什么级别???
李光洁五官还行,但骨相太崎岖,皮肤也不好,综合来看并不算多好看,只能说比普通人好看一些。
你觉得宋威龙的长相怎么样???我对这个人没概念,想听听你的看法?
你觉得宋威龙的长相怎么样???我对这个人没概念,想听听你的看法?
你觉得宋威龙的长相怎么样???我对这个人没概念,想听听你的看法?
你觉得宋威龙的长相怎么样???我对这个人没概念,想听听你的看法?
我觉得他和金城武有些类似,都是那种粗枝大叶的帅,粗犷的五官透露着野性的感觉,视觉冲击感强但不耐看,五官组合不够协调,和金城武一样不适合古装。但他没有金城武有辨识度,我认为这也是他不温不火的原因,比精致不够,比粗犷又没有辨识度。
我觉得他和金城武有些类似,都是那种粗枝大叶的帅,粗犷的五官透露着野性的感觉,视觉冲击感强但不耐看,五官组合不够协调,和金城武一样不适合古装。但他没有金城武有辨识度,我认为这也是他不温不火的原因,比精致不够,比粗犷又没有辨识度。
我觉得他和金城武有些类似,都是那种粗枝大叶的帅,粗犷的五官透露着野性的感觉,视觉冲击感强但不耐看,五官组合不够协调,和金城武一样不适合古装。但他没有金城武有辨识度,我认为这也是他不温不火的原因,比精致不够,比粗犷又没有辨识度。
我觉得他和金城武有些类似,都是那种粗枝大叶的帅,粗犷的五官透露着野性的感觉,视觉冲击感强但不耐看,五官组合不够协调,和金城武一样不适合古装。但他没有金城武有辨识度,我认为这也是他不温不火的原因,比精致不够,比粗犷又没有辨识度。
最近黎明的“粉丝”对“金吹”忍无可忍,开始大暴动了,呵呵!!!起因是“金吹”又发了一个黎明和金城武谁更帅的投票贴,但选金城武的是“精修的美图”,而选黎明的是“丑图”,没想到投票结果还是一半对一半:https://bbs.hupu.com/624840565.html
这下把“黎粉”给惹毛了,不像过去,“金吹”在回复里一发黎明的丑图,打压黎明,“黎粉”就不予理睬的不发声了,而是在回复里,大量的贴金城武的“丑图”予以回击。
而且,这样还不解气,还另外又开了一个金城武和黎明谁更帅的投票贴,在这个帖子里,选黎明的是“精修美图”,而选金城武的也不算丑图,就是一般图,这次的投票结果,金城武是大比分的落后,呵呵!https://bbs.hupu.com/624851776.html 而且这一次,“黎粉”也用上了“金吹”惯用的伎俩,贴上了杂志说,演员说。。。等等,呵呵呵!!!
然后,“金吹”不死心,又搞了一个“以林志颖两张合影为参照物,黎明和金城武谁更帅?”的投票贴,说白了还是贴黎明拍的一般的照片和金城武拍的好的照片,来贬低黎明的颜值,可投票结果还是输了,呵呵!!!https://bbs.hupu.com/624878211.html 并且,这次“黎粉”依然毫不谦让,在回复里用的手段,依然是之前“金吹”惯用的“黑手段”和“杂志说”,“明星说”,把“金吹”搞的一点声音都没有,哈哈哈!!!看得我非常过瘾,呵呵!
投票输了,有一个“金吹”还说“黎粉”组团投票,可事实是:据我所知,“金吹”经常是用多个“用户名”重复投票,还又“恶人先告状”了,呵呵!!!
另外,我也应景的发了一个“说古天乐化妆比金城武浓,这纯粹是扯淡!!!”的帖子:https://bbs.hupu.com/624841154.html
有空你去看看这些帖子,看完后,你也发表一下你的看法,呵呵!!!
最近黎明的“粉丝”对“金吹”忍无可忍,开始大暴动了,呵呵!!!起因是“金吹”又发了一个黎明和金城武谁更帅的投票贴,但选金城武的是“精修的美图”,而选黎明的是“丑图”,没想到投票结果还是一半对一半:https://bbs.hupu.com/624840565.html
这下把“黎粉”给惹毛了,不像过去,“金吹”在回复里一发黎明的丑图,打压黎明,“黎粉”就不予理睬的不发声了,而是在回复里,大量的贴金城武的“丑图”予以回击。
而且,这样还不解气,还另外又开了一个金城武和黎明谁更帅的投票贴,在这个帖子里,选黎明的是“精修美图”,而选金城武的也不算丑图,就是一般图,这次的投票结果,金城武是大比分的落后,呵呵!https://bbs.hupu.com/624851776.html 而且这一次,“黎粉”也用上了“金吹”惯用的伎俩,贴上了杂志说,演员说。。。等等,呵呵呵!!!
然后,“金吹”不死心,又搞了一个“以林志颖两张合影为参照物,黎明和金城武谁更帅?”的投票贴,说白了还是贴黎明拍的一般的照片和金城武拍的好的照片,来贬低黎明的颜值,可投票结果还是输了,呵呵!!!https://bbs.hupu.com/624878211.html 并且,这次“黎粉”依然毫不谦让,在回复里用的手段,依然是之前“金吹”惯用的“黑手段”和“杂志说”,“明星说”,把“金吹”搞的一点声音都没有,哈哈哈!!!看得我非常过瘾,呵呵!
投票输了,有一个“金吹”还说“黎粉”组团投票,可事实是:据我所知,“金吹”经常是用多个“用户名”重复投票,还又“恶人先告状”了,呵呵!!!
另外,我也应景的发了一个“说古天乐化妆比金城武浓,这纯粹是扯淡!!!”的帖子:https://bbs.hupu.com/624841154.html
有空你去看看这些帖子,看完后,你也发表一下你的看法,呵呵!!!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有