全部回帖
现在流行小头小脸，再要追求眉眼出色就导致出现了一批猴系帅哥，他们特点都是下半张脸发育不够充分，嘴多少有点不和谐。[奸笑]
怎么这两天没回帖啊？是否因为我发了一个关于金城武有否整容的投票贴，所以你生气了？
怎么这两天没回帖啊？是否因为我发了一个关于金城武有否整容的投票贴，所以你生气了？
怎么这两天没回帖啊？是否因为我发了一个关于金城武有否整容的投票贴，所以你生气了？
那不至于，吃瓜群众不至于这么认真！
那不至于，吃瓜群众不至于这么认真！
你看看这两位的颜值在你的审美里属于什么水平？他们都是和刘德华，梁朝伟差不多时代的，只不过他们没有前两位知名度那么高:
[图片]
李南星：他曾经是新加坡的首席小生，也是新加坡娱乐圈多年来公认的“第一美男子”，气质一般，颜值非常出众：
https://www.bilibili.com/video/BV1Ut411w7KN/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.3&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
https://www.bilibili.com/video/BV1Ma4y1L7fX/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
古装剧“莲花争霸”：https://www.bilibili.com/video/BV1q3411e7n8/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
https://www.bilibili.com/video/BV1md4y1B7sq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
[图片]
[图片]
关礼杰：年轻时的关礼杰就是一个标准的“小白脸”，现在的所谓“小鲜肉”根本无法和他相比：https://www.bilibili.com/video/BV1xQ4y127TX/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
这是无线电视台版的“小李飞刀”，看过原著的都知道，这一版的扮相造型更符合原著，原著里的李寻欢是很有落拓文人气质的一个人物，而焦恩俊版的李寻欢太风流潇洒，不像李寻欢，倒更像楚留香：https://www.bilibili.com/video/BV1xz4y1o78D/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
我认为亚洲男艺人里真正可以称得上“五官精致”的只有关礼杰和林志颖，其他男艺人五官长得再好，也只能说是五官标致而不能说精致。因为，五官精致一般是形容女人的长相，而男人很少会被形容为“五官精致”的，原因就是男人一般鼻子都偏大，当然，我并没有认为男人鼻子大有什么不好，但因为鼻子大，所以就很难用“精致”来形容，即便是一些五官长得很好的男艺人，也只能用“标致”来形容，而五官精致这个词，在现在的“小鲜肉”里，我觉得已经被“用烂了”！例如像杨洋，他的嘴和鼻子可以算精致，但他的“小眼睛”的硬伤，造成他根本不能用“五官精致”来形容。当然，其他那些大鼻子，大眼睛，大嘴的“小鲜肉”们，连五官标致都不能算，就更不要说什么五官精致了，呵呵！
但关礼杰的五官却可以用“精致”来形容：https://www.bilibili.com/video/BV16K411i7Sf/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
但也因为他的这个小巧的鼻子，使得他年轻时看上去缺少些男人气派，“小白脸”的味道太浓！因此，造成当时无线电视台有很多正面角色都不选他，而选了同时期的刘德华和梁朝伟，让他失去了大红大紫的机会。客观的说，年轻时关礼杰的演技挺好的，就是受了长相的拖累，有点可惜！还有，从美学的角度来说，作为男人，关礼杰的鼻子确实纤细了些，因为他的脸型和林志颖不同，他的脸型属于比较宽的圆方型脸，这样的脸型配上这样小巧的鼻子，会显得整个面部轮廓“单薄”了些！就像我前文多次提到的，真正的美丽是面部整体的平衡协调以及阴阳中和，而不是局部的过于精致。在这方面，张国荣和古天乐就属于平衡的非常好的那一类，既显得眉清目秀而又不失气派，而年轻时的关礼杰，在五官轮廓方面就显得过于“阴柔单薄”了些！因此，年轻时的关礼杰还算不得“绝色美男”，但“大美男”的级别，我觉得他还是达到的！另外，我说关礼杰年轻时的“阴柔”，只是说他长相阴柔了些，并不是说他气质，味道和举止“阴柔”。不像现在的有些“所谓的小鲜肉”，明明长相不阴柔，可偏偏通过整容和“涂脂抹粉”，拼命往“阴柔”里靠，而且举止也像个“娘们”，这才叫恶心！例如像：蔡徐坤，华晨宇和黄子韬就是其中的“楚翘”！！！
关礼杰的长相里还有个奇特的地方：他年轻时的长相是非常俊秀并带着很重的“娃娃脸”味道的男人，皮肤光滑细腻，像这种长相的男人一般都很“耐老”，很显年轻的，例如：林志颖和张国荣就属于这一类，而阳刚味足的男人往往老的快而且显得老气横秋。可偏偏清秀如斯的关礼杰不但不显年轻，反而比较显老！他三十岁过后，整张脸就逐年褪去了年轻人的感觉，到了三十五岁后，整张脸就完全进化成成熟男人的感觉，年轻时“小白脸”的感觉已经完全没有了，到了四十岁后更是“逐年衰老”，皱纹满脸爬，满满的“沧桑味”，真的很奇特，呵呵！不过也因此，三十五岁后的关礼杰，戏路越来越宽！最后，我们来回顾一下关礼杰各个时期的视频片段：https://www.bilibili.com/video/BV1Nd4y1n7SV/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
这两位在我的审美里，都是“大美男”的级别，李南星更是我心目中美男榜的前十名。想听听你的看法？
你看看这两位的颜值在你的审美里属于什么水平？他们都是和刘德华，梁朝伟差不多时代的，只不过他们没有前两位知名度那么高:
李南星：他曾经是新加坡的首席小生，也是新加坡娱乐圈多年来公认的“第一美男子”，气质一般，颜值非常出众：
https://www.bilibili.com/video/BV1Ut411w7KN/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.3&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
https://www.bilibili.com/video/BV1Ma4y1L7fX/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
古装剧“莲花争霸”：https://www.bilibili.com/video/BV1q3411e7n8/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
https://www.bilibili.com/video/BV1md4y1B7sq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
关礼杰：年轻时的关礼杰就是一个标准的“小白脸”，现在的所谓“小鲜肉”根本无法和他相比：https://www.bilibili.com/video/BV1xQ4y127TX/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
这是无线电视台版的“小李飞刀”，看过原著的都知道，这一版的扮相造型更符合原著，原著里的李寻欢是很有落拓文人气质的一个人物，而焦恩俊版的李寻欢太风流潇洒，不像李寻欢，倒更像楚留香：https://www.bilibili.com/video/BV1xz4y1o78D/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
我认为亚洲男艺人里真正可以称得上“五官精致”的只有关礼杰和林志颖，其他男艺人五官长得再好，也只能说是五官标致而不能说精致。因为，五官精致一般是形容女人的长相，而男人很少会被形容为“五官精致”的，原因就是男人一般鼻子都偏大，当然，我并没有认为男人鼻子大有什么不好，但因为鼻子大，所以就很难用“精致”来形容，即便是一些五官长得很好的男艺人，也只能用“标致”来形容，而五官精致这个词，在现在的“小鲜肉”里，我觉得已经被“用烂了”！例如像杨洋，他的嘴和鼻子可以算精致，但他的“小眼睛”的硬伤，造成他根本不能用“五官精致”来形容。当然，其他那些大鼻子，大眼睛，大嘴的“小鲜肉”们，连五官标致都不能算，就更不要说什么五官精致了，呵呵！
但关礼杰的五官却可以用“精致”来形容：https://www.bilibili.com/video/BV16K411i7Sf/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
但也因为他的这个小巧的鼻子，使得他年轻时看上去缺少些男人气派，“小白脸”的味道太浓！因此，造成当时无线电视台有很多正面角色都不选他，而选了同时期的刘德华和梁朝伟，让他失去了大红大紫的机会。客观的说，年轻时关礼杰的演技挺好的，就是受了长相的拖累，有点可惜！还有，从美学的角度来说，作为男人，关礼杰的鼻子确实纤细了些，因为他的脸型和林志颖不同，他的脸型属于比较宽的圆方型脸，这样的脸型配上这样小巧的鼻子，会显得整个面部轮廓“单薄”了些！就像我前文多次提到的，真正的美丽是面部整体的平衡协调以及阴阳中和，而不是局部的过于精致。在这方面，张国荣和古天乐就属于平衡的非常好的那一类，既显得眉清目秀而又不失气派，而年轻时的关礼杰，在五官轮廓方面就显得过于“阴柔单薄”了些！因此，年轻时的关礼杰还算不得“绝色美男”，但“大美男”的级别，我觉得他还是达到的！另外，我说关礼杰年轻时的“阴柔”，只是说他长相阴柔了些，并不是说他气质，味道和举止“阴柔”。不像现在的有些“所谓的小鲜肉”，明明长相不阴柔，可偏偏通过整容和“涂脂抹粉”，拼命往“阴柔”里靠，而且举止也像个“娘们”，这才叫恶心！例如像：蔡徐坤，华晨宇和黄子韬就是其中的“楚翘”！！！
关礼杰的长相里还有个奇特的地方：他年轻时的长相是非常俊秀并带着很重的“娃娃脸”味道的男人，皮肤光滑细腻，像这种长相的男人一般都很“耐老”，很显年轻的，例如：林志颖和张国荣就属于这一类，而阳刚味足的男人往往老的快而且显得老气横秋。可偏偏清秀如斯的关礼杰不但不显年轻，反而比较显老！他三十岁过后，整张脸就逐年褪去了年轻人的感觉，到了三十五岁后，整张脸就完全进化成成熟男人的感觉，年轻时“小白脸”的感觉已经完全没有了，到了四十岁后更是“逐年衰老”，皱纹满脸爬，满满的“沧桑味”，真的很奇特，呵呵！不过也因此，三十五岁后的关礼杰，戏路越来越宽！最后，我们来回顾一下关礼杰各个时期的视频片段：https://www.bilibili.com/video/BV1Nd4y1n7SV/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
这两位在我的审美里，都是“大美男”的级别，李南星更是我心目中美男榜的前十名。想听听你的看法？
李南星和关礼杰我都觉得挺帅气的，气质也不差。李南星还有几分周润发的影子，关礼杰精明能干的富家公子形象也很不错，但我觉得他们少几分颜值冲击力。还有一个吴岱融也是这种感觉很帅气质仪态也很好，就是差点颜值冲击力。另外我觉得五官精致和主流审美男星的阳刚之气不太好平衡，有时五官精致会被说不够阳刚比如林志颖，像刘德华这种阳刚之气有了被说鼻子是鹰钩鼻，像严宽这种五官精致阳刚都有被说脸型不流畅甚至有说崎岖的！总之一句话，没有人能符合所有人的审美，总能被人挑毛病。
李南星和关礼杰我都觉得挺帅气的，气质也不差。李南星还有几分周润发的影子，关礼杰精明能干的富家公子形象也很不错，但我觉得他们少几分颜值冲击力。还有一个吴岱融也是这种感觉很帅气质仪态也很好，就是差点颜值冲击力。另外我觉得五官精致和主流审美男星的阳刚之气不太好平衡，有时五官精致会被说不够阳刚比如林志颖，像刘德华这种阳刚之气有了被说鼻子是鹰钩鼻，像严宽这种五官精致阳刚都有被说脸型不流畅甚至有说崎岖的！总之一句话，没有人能符合所有人的审美，总能被人挑毛病。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
李南星和关礼杰我都觉得挺帅气的，气质也不差。李南星还有几分周润发的影子，关礼杰精明能干的富家公子形象也很不错，但我觉得他们少几分颜值冲击力。还有一个吴岱融也是这种感觉很帅气质仪态也很好，就是差点颜值冲击力。另外我觉得五官精致和主流审美男星的阳刚之气不太好平衡，有时五官精致会被说不够阳刚比如林志颖，像刘德华这种阳刚之气有了被说鼻子是鹰钩鼻，像严宽这种五官精致阳刚都有被说脸型不流畅甚至有说崎岖的！总之一句话，没有人能符合所有人的审美，总能被人挑毛病。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
李南星和关礼杰我都觉得挺帅气的，气质也不差。李南星还有几分周润发的影子，关礼杰精明能干的富家公子形象也很不错，但我觉得他们少几分颜值冲击力。还有一个吴岱融也是这种感觉很帅气质仪态也很好，就是差点颜值冲击力。另外我觉得五官精致和主流审美男星的阳刚之气不太好平衡，有时五官精致会被说不够阳刚比如林志颖，像刘德华这种阳刚之气有了被说鼻子是鹰钩鼻，像严宽这种五官精致阳刚都有被说脸型不流畅甚至有说崎岖的！总之一句话，没有人能符合所有人的审美，总能被人挑毛病。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
其实不需要对美人设定啥标准，美是能直观感受到的而不是靠分析出来的。看到你认知里的盛世美颜你会直接被一眼震慑到的不需要分析符合什么标准。
其实不需要对美人设定啥标准，美是能直观感受到的而不是靠分析出来的。看到你认知里的盛世美颜你会直接被一眼震慑到的不需要分析符合什么标准。
李南星和关礼杰我都觉得挺帅气的，气质也不差。李南星还有几分周润发的影子，关礼杰精明能干的富家公子形象也很不错，但我觉得他们少几分颜值冲击力。还有一个吴岱融也是这种感觉很帅气质仪态也很好，就是差点颜值冲击力。另外我觉得五官精致和主流审美男星的阳刚之气不太好平衡，有时五官精致会被说不够阳刚比如林志颖，像刘德华这种阳刚之气有了被说鼻子是鹰钩鼻，像严宽这种五官精致阳刚都有被说脸型不流畅甚至有说崎岖的！总之一句话，没有人能符合所有人的审美，总能被人挑毛病。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
李南星和关礼杰我都觉得挺帅气的，气质也不差。李南星还有几分周润发的影子，关礼杰精明能干的富家公子形象也很不错，但我觉得他们少几分颜值冲击力。还有一个吴岱融也是这种感觉很帅气质仪态也很好，就是差点颜值冲击力。另外我觉得五官精致和主流审美男星的阳刚之气不太好平衡，有时五官精致会被说不够阳刚比如林志颖，像刘德华这种阳刚之气有了被说鼻子是鹰钩鼻，像严宽这种五官精致阳刚都有被说脸型不流畅甚至有说崎岖的！总之一句话，没有人能符合所有人的审美，总能被人挑毛病。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
五官精致和阳刚确实非常难平衡，因为精致涉及到柔美和纤秀了。但五官标致和阳刚平衡的好的还是有的。像汤姆克鲁斯，严宽，张东健都属于这种类型，他们都算五官非常标致，但不是精致，因为没有柔美的成分：
在这三个人中，汤姆克鲁斯是最阳刚，但偏偏又是最俊美的，所以他真的是“绝色美男”！
还有，刘德华虽然是鹰钩鼻，但他也属于既阳刚又标致的，他的鹰钩鼻有些角度看有不足之处，有些角度看还是挺漂亮的：
这是刘德华真正的颜值巅峰期，在27,8岁左右，那时他既摆脱了无线电视台时期的脸胖，同时也没有像“四大天王”时期开始的失去面部“水润感”，这是88年的电影“最佳损友”的截图，没有任何滤镜，我很不喜欢贴“滤镜图”，因为不真实。其实，很多网友真的没有见过刘德华的颜值巅峰期，见过的都是“气场巅峰期”，这只有我们这些“老一代”才真正见识过！而且他的颜值巅峰期很短，因为当年他的工作量很大，所以休息少。
这也是颜值巅峰期，也在1988年，可惜这个是加了滤镜，没有办法，早期的照片现在网上很难找，我也不是他的“粉丝”，不会去刻意收集。
这是1989年的
上面三张是90年，91年的刘德华，此时的刘德华30岁左右，仔细观察，他面部的“滋润感”已经开始退化，那时他已经是香港顶尖明星，一年十几部电影外加出唱片，工作量巨大，缺少休息，所以那时的他苍老的很快！
上面两张是92年以后，也就是四大天王的早期，那时的他苍老，憔悴的更明显，而且他真的很少化妆，当时的郭富城是化妆最浓的一个，因为走花美男路线，而刘德华是极少化妆。
这已经是四大天王的中后期了，此时的他是越来越显老。
到99年左右，估计他开始注重保养，从四十岁以后开始，他的颜值变化确实不大了，气质也越来越好，但颜值早就过了巅峰期，有点为他可惜！
其实，四大天王里，他的颜值是最高的，面部轮廓比例也是最好的，只不过从四大天王时期开始，他已经过了颜值巅峰期，而郭富城和黎明正在颜值巅峰期。
为什么在我的审美里，刘德华排在严宽前面？论五官的标致度，严宽肯定比刘德华更出色，但组合搭配在一起，颜值巅峰期的刘德华看上去更匀称耐看。
五官精致和阳刚确实非常难平衡，因为精致涉及到柔美和纤秀了。但五官标致和阳刚平衡的好的还是有的。像汤姆克鲁斯，严宽，张东健都属于这种类型，他们都算五官非常标致，但不是精致，因为没有柔美的成分：
在这三个人中，汤姆克鲁斯是最阳刚，但偏偏又是最俊美的，所以他真的是“绝色美男”！
还有，刘德华虽然是鹰钩鼻，但他也属于既阳刚又标致的，他的鹰钩鼻有些角度看有不足之处，有些角度看还是挺漂亮的：
这是刘德华真正的颜值巅峰期，在27,8岁左右，那时他既摆脱了无线电视台时期的脸胖，同时也没有像“四大天王”时期开始的失去面部“水润感”，这是88年的电影“最佳损友”的截图，没有任何滤镜，我很不喜欢贴“滤镜图”，因为不真实。其实，很多网友真的没有见过刘德华的颜值巅峰期，见过的都是“气场巅峰期”，这只有我们这些“老一代”才真正见识过！而且他的颜值巅峰期很短，因为当年他的工作量很大，所以休息少。
这也是颜值巅峰期，也在1988年，可惜这个是加了滤镜，没有办法，早期的照片现在网上很难找，我也不是他的“粉丝”，不会去刻意收集。
这是1989年的
上面三张是90年，91年的刘德华，此时的刘德华30岁左右，仔细观察，他面部的“滋润感”已经开始退化，那时他已经是香港顶尖明星，一年十几部电影外加出唱片，工作量巨大，缺少休息，所以那时的他苍老的很快！
上面两张是92年以后，也就是四大天王的早期，那时的他苍老，憔悴的更明显，而且他真的很少化妆，当时的郭富城是化妆最浓的一个，因为走花美男路线，而刘德华是极少化妆。
这已经是四大天王的中后期了，此时的他是越来越显老。
到99年左右，估计他开始注重保养，从四十岁以后开始，他的颜值变化确实不大了，气质也越来越好，但颜值早就过了巅峰期，有点为他可惜！
其实，四大天王里，他的颜值是最高的，面部轮廓比例也是最好的，只不过从四大天王时期开始，他已经过了颜值巅峰期，而郭富城和黎明正在颜值巅峰期。
为什么在我的审美里，刘德华排在严宽前面？论五官的标致度，严宽肯定比刘德华更出色，但组合搭配在一起，颜值巅峰期的刘德华看上去更匀称耐看。
李南星和关礼杰我都觉得挺帅气的，气质也不差。李南星还有几分周润发的影子，关礼杰精明能干的富家公子形象也很不错，但我觉得他们少几分颜值冲击力。还有一个吴岱融也是这种感觉很帅气质仪态也很好，就是差点颜值冲击力。另外我觉得五官精致和主流审美男星的阳刚之气不太好平衡，有时五官精致会被说不够阳刚比如林志颖，像刘德华这种阳刚之气有了被说鼻子是鹰钩鼻，像严宽这种五官精致阳刚都有被说脸型不流畅甚至有说崎岖的！总之一句话，没有人能符合所有人的审美，总能被人挑毛病。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
李南星和关礼杰我都觉得挺帅气的，气质也不差。李南星还有几分周润发的影子，关礼杰精明能干的富家公子形象也很不错，但我觉得他们少几分颜值冲击力。还有一个吴岱融也是这种感觉很帅气质仪态也很好，就是差点颜值冲击力。另外我觉得五官精致和主流审美男星的阳刚之气不太好平衡，有时五官精致会被说不够阳刚比如林志颖，像刘德华这种阳刚之气有了被说鼻子是鹰钩鼻，像严宽这种五官精致阳刚都有被说脸型不流畅甚至有说崎岖的！总之一句话，没有人能符合所有人的审美，总能被人挑毛病。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
还有，五官精致柔美和主流审美男星的阳刚之气也不是绝对不可以平衡，他可以：
所以，阿兰德龙真的是“百年罕见的美男”！
同样道理，就女性而言：清秀的“玉女”和美艳的“熟女”也是比较难融合，比如像林青霞，张柏芝，刘亦菲她们的长相绝对和“美艳”无关：
而陈红和李嘉欣虽然玉女和美艳都带有一点，但分布的不太均衡，陈红偏“玉女”，而李嘉欣偏美艳：
而她却能玉女和美艳这两种美都达到极致！！！
所以，18-20岁的伊丽莎白泰勒真的是“百年罕见的美女”！
在我的审美里，“百年罕见的美人”比“绝色美人”更高一级，是最高级别！ 至于网上说的“千年美人”，那纯粹是扯淡，因为那时还没有影像资料，最多只有油画，呵呵呵！！！
还有，五官精致柔美和主流审美男星的阳刚之气也不是绝对不可以平衡，他可以：
所以，阿兰德龙真的是“百年罕见的美男”！
同样道理，就女性而言：清秀的“玉女”和美艳的“熟女”也是比较难融合，比如像林青霞，张柏芝，刘亦菲她们的长相绝对和“美艳”无关：
而陈红和李嘉欣虽然玉女和美艳都带有一点，但分布的不太均衡，陈红偏“玉女”，而李嘉欣偏美艳：
而她却能玉女和美艳这两种美都达到极致！！！
所以，18-20岁的伊丽莎白泰勒真的是“百年罕见的美女”！
在我的审美里，“百年罕见的美人”比“绝色美人”更高一级，是最高级别！ 至于网上说的“千年美人”，那纯粹是扯淡，因为那时还没有影像资料，最多只有油画，呵呵呵！！！
其实不需要对美人设定啥标准，美是能直观感受到的而不是靠分析出来的。看到你认知里的盛世美颜你会直接被一眼震慑到的不需要分析符合什么标准。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
其实不需要对美人设定啥标准，美是能直观感受到的而不是靠分析出来的。看到你认知里的盛世美颜你会直接被一眼震慑到的不需要分析符合什么标准。
伯恩·安德森，你不提，我都要提到他了，我曾经写过一篇关于他的帖子，我现在转帖过来给你看看，都是我个人的看法，同时也想听听你的看法：
伯恩·安德森： 他曾被称为“世界第一美少年”。我个人觉得，他的美貌被无限放大和夸大了！我不知道论坛有多少人真正看过“魂断威尼斯”这部电影，这部电影我看过两遍。第一遍我是冲着他的“美貌知名度”去看的，那还是在二十年前，看了以后觉得他的美貌并没有传说的那么玄乎！所以，剧情也没有好好看。第二遍是半年前看的，这次纯粹是为了看剧情。整部电影用今天的眼光看，拍的很闷，但拍的很细腻。顺便说一下，这部电影的导演卢奇诺·维斯康蒂是个电影大师，他一手捧红了阿兰.德龙，他也是阿兰.德龙的颜值崇拜者,同时他也是个同性恋。包括影片的男主角，那个作曲家的扮演者，英国演员德克·博加德也是同性恋。我个人对同性恋没有任何歧视，但这部电影的审美视角确实和一般电影不太相同，包括对演员气质，装扮的烘托，和一般电影确实有很大的不同！
再来说回伯恩·安德森的颜值，乍一看，他确实非常美丽，五官精致而纤细，显得非常柔美，简直就像一个小女生！可你如果仔细看，就会发觉他的长相并没有那么的无懈可击。首先，他的眼睛有一点三角眼的味道，当然不是很明显，但眼型确实不圆润，也不属于丹凤眼的那种，细看并不算很漂亮。其次，他的鼻子确实长的很纤细。我知道不少人很欣赏这种鼻子，特别是男人长这种少见的纤细鼻子，更被不少人“如获至宝”！可他的鼻子你细看，鼻型长的并不算很好看，鼻孔略有点外翻，鼻翼也长的一般，不算很流畅的鼻型，而且从侧面看，鼻子的线条也一般。关键皮相和骨相整体组合搭配在一起的效果，并不算特别的俊美动人，只是乍看特别纤秀而已，细看就略显普通了。所以，在“魂断威尼斯”电影镜头里，为了“放大”他的美貌，当他出现时，经常是慢镜头，而且是选角度的推进，并不是很自然的拍摄整张脸。但即便如此，在电影里，当他的镜头出现的多了，你会发现他的脸并没有猛一看那么的漂亮，多看几眼会觉得不是那么的耐看！下面这个视频，应该是他试镜时拍摄的，有各个角度的镜头，大家看了就明白我所要表达的意思了：https://www.bilibili.com/video/BV1Fb4y1U7Yx/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.6&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
上面这个视频里，第一个镜头是他五十岁左右拍的。大家可以发现，虽然他那时没有丝毫发福，但已经和美男，帅哥没有丝毫关系了。可能有人会说是因为西方人老的快。但大家记住，一个真正的美男子，即便他衰老了，但只要他不发福，哪怕他五，六十岁，你依然能从他的轮廓和骨相里发现他的帅和美，只不过和年轻时比，因为“皮色”的衰退，脸部的松弛，造成皮相和骨相的衰退，但还是能依稀看出点美貌的。例如：像阿兰.德龙，汤姆.克鲁斯，刘德华，李南星，陆毅。。。等等等。包括美女也是一样！真正的美女，只要不发胖，即便老了，颜值下滑，但骨相美还是能支撑她们一小部分美丽的！那种年过四十，没有发胖，却年轻时的美貌“荡然无存”的，这种美男美女，年轻时的漂亮主要靠的是化妆打扮，以及气质和味道，而不是靠颜值，这一点大家一定要相信我的看法！
而伯恩·安德森，他当年15岁时的漂亮为什么那么轰动？其实，更多的也是靠气质和味道，就是那种非常“雌性”的气质和味道，特别让一些人着迷！我曾经看过一个他的纪录片，里面有一些他十八，九岁和二十多岁的照片，事实上他十八，九岁以后，长相就没有那么“雌性”了，到二十多岁小伙子时期，他的长相就是比一般人好看些了，说他是一般美男都有些勉强！所以，当他四，五十岁时，就真的和美男帅哥不沾边了。
说到这儿，我要说句题外话：我发觉现在有些人对男人的审美过于追求“雌性”和纤秀！只要长的像女人，包括鼻子纤细，哪怕他的骨相和整体搭配不算很和谐，匀称，也会“惊为天人”，这真的是一种“审美偏差”！真正的美，真的是靠整体搭配的和谐和平衡，而不是靠局部的“精致”！所以，我不会特别偏爱哪种类型的长相，关键还是看整体搭配的匀称度。其实，我对柔美型的男人并不抗拒，也懂得欣赏，关键是这个男人的长相要足够精致，也要真的无懈可击和经得起推敲。像伯恩·安德森还算可以，像现在的那些“小鲜肉”，柔美的是他们的妆容和“滤镜”，细看都一个个是“大男人”，这才叫“恶心”！！！
下面这个视频，是他各个时期的照片集锦，在2分13秒处，有一小段视频，是他33岁时拍的谈话视频，大家从中可以看出，此时的他已经和美男没有任何关系了：https://www.bilibili.com/video/BV1Kt4y1S7Y9/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
我们再来看一个他青年时期演的瑞典系列剧的片段，里面他留着小胡子：https://www.bilibili.com/video/BV1gs411978y/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 真的只是比普通人好看一些而已！
当然，伯恩·安德森在15岁拍“魂断威尼斯”时是漂亮的，但真的没有传说中那么的“美貌绝伦”！最后，我们再来看一下这部电影的片段：https://www.bilibili.com/video/BV1KJ411e7FH/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：一般美男（一般美男中的上等，特指少年时期）
还有这个爱德华·弗朗，倒真的是我心目中的绝色美少年！
爱德华·弗朗： 这才是真正的“绝色美少年”！第一次看到他是在“未来战士2”里，当时就觉得“惊为天人”，怎么会有这么好看的美少年：https://www.bilibili.com/video/BV1CW41177kq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
我这辈子见过的男艺人里，五官真正能称得上“精致”的只有四个，一个是阿兰.德龙，一个是林志颖，一个是关礼杰，还有一个就是少年时的爱德华·弗朗！
可能有人会说，还有日本的柏原崇，对此我想说：柏原崇是看角度的，有些角度看上去，五官完美的仿佛是从漫画里走出来似，但有些角度看上去却是有缺陷的，所以并不能算真正的“精致”。但上述四个人，却是从每个角度看，五官都是精致的！我们来看一个爱德华·弗朗的集锦视频，看了大家就会明白，什么才是真正的五官精致：https://www.bilibili.com/video/BV1y14y1a7Vk/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
少年时的弗朗，不仅五官脸型接近完美，骨相无可挑剔，整体组合搭配的感觉也是无懈可击！大家看下面这个采访视频，就明白我所说的了：https://www.bilibili.com/video/BV15i4y1Z7cG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
但是，从十七，八岁开始，爱德华·弗朗的颜值在走下坡，从95年拍摄的影片“天伦劫”开始，他的面部轮廓开始变硬变粗：https://www.bilibili.com/video/BV1mi4y1D7e8/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
到了20岁左右，颜值衰退的明显，五官轮廓乍看，还是原来那个爱德华·弗朗，可是细看，整个面部骨相已经完全变了，五官也有些微的变化，但这细微的变化却影响了整体的面部比例以及搭配的和谐度，此时的弗朗已经不能算美男子了，只能说是比一般人好看些：https://www.bilibili.com/video/BV1kD4y1y7Sz/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
有人说爱德华·弗朗的颜值衰退和他的私生活混乱和吸毒有关，我并不认同这个观点。很多明星都吸毒，酗酒，但他们的颜值变化并不大，而且他眼袋的加深，可能和吸毒有关，但他眼睛，鼻子以及骨相的变化，这和吸毒没关系，这主要和发育有关！曾经有人说过：一个人在他儿童和少年时期不能太漂亮，如果小时候长的太标致完美，一旦他发育成熟，骨相有所变化后，会破坏这种平衡和完美的。因为，真正的美人就像古文里所说：“增之一分则太长，减之一分则太短；着粉则太白，施朱则太赤”！真正的“绝色美人”真的需要脸上各方面都非常的均匀平衡，哪怕有些微的变化，都会破坏这种和谐的美！爱德华·弗朗就是因为小时候长的太接近完美，长大后才会长残！到他中年后，因为发胖以及疾病，真的有些“惨不忍睹”了：https://www.bilibili.com/video/BV1mS4y1C7f8/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
不管怎么说，少年时的弗朗，真的是个“人间绝色”，他也是我这辈子见过的最美丽的少年！最后，我们再来欣赏一下他少年时期的电影片段集锦：https://www.bilibili.com/video/BV1WJ411Y7na/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：绝色美男（特指少年时期，17岁之前）
伯恩·安德森，你不提，我都要提到他了，我曾经写过一篇关于他的帖子，我现在转帖过来给你看看，都是我个人的看法，同时也想听听你的看法：
伯恩·安德森： 他曾被称为“世界第一美少年”。我个人觉得，他的美貌被无限放大和夸大了！我不知道论坛有多少人真正看过“魂断威尼斯”这部电影，这部电影我看过两遍。第一遍我是冲着他的“美貌知名度”去看的，那还是在二十年前，看了以后觉得他的美貌并没有传说的那么玄乎！所以，剧情也没有好好看。第二遍是半年前看的，这次纯粹是为了看剧情。整部电影用今天的眼光看，拍的很闷，但拍的很细腻。顺便说一下，这部电影的导演卢奇诺·维斯康蒂是个电影大师，他一手捧红了阿兰.德龙，他也是阿兰.德龙的颜值崇拜者,同时他也是个同性恋。包括影片的男主角，那个作曲家的扮演者，英国演员德克·博加德也是同性恋。我个人对同性恋没有任何歧视，但这部电影的审美视角确实和一般电影不太相同，包括对演员气质，装扮的烘托，和一般电影确实有很大的不同！
再来说回伯恩·安德森的颜值，乍一看，他确实非常美丽，五官精致而纤细，显得非常柔美，简直就像一个小女生！可你如果仔细看，就会发觉他的长相并没有那么的无懈可击。首先，他的眼睛有一点三角眼的味道，当然不是很明显，但眼型确实不圆润，也不属于丹凤眼的那种，细看并不算很漂亮。其次，他的鼻子确实长的很纤细。我知道不少人很欣赏这种鼻子，特别是男人长这种少见的纤细鼻子，更被不少人“如获至宝”！可他的鼻子你细看，鼻型长的并不算很好看，鼻孔略有点外翻，鼻翼也长的一般，不算很流畅的鼻型，而且从侧面看，鼻子的线条也一般。关键皮相和骨相整体组合搭配在一起的效果，并不算特别的俊美动人，只是乍看特别纤秀而已，细看就略显普通了。所以，在“魂断威尼斯”电影镜头里，为了“放大”他的美貌，当他出现时，经常是慢镜头，而且是选角度的推进，并不是很自然的拍摄整张脸。但即便如此，在电影里，当他的镜头出现的多了，你会发现他的脸并没有猛一看那么的漂亮，多看几眼会觉得不是那么的耐看！下面这个视频，应该是他试镜时拍摄的，有各个角度的镜头，大家看了就明白我所要表达的意思了：https://www.bilibili.com/video/BV1Fb4y1U7Yx/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.6&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
上面这个视频里，第一个镜头是他五十岁左右拍的。大家可以发现，虽然他那时没有丝毫发福，但已经和美男，帅哥没有丝毫关系了。可能有人会说是因为西方人老的快。但大家记住，一个真正的美男子，即便他衰老了，但只要他不发福，哪怕他五，六十岁，你依然能从他的轮廓和骨相里发现他的帅和美，只不过和年轻时比，因为“皮色”的衰退，脸部的松弛，造成皮相和骨相的衰退，但还是能依稀看出点美貌的。例如：像阿兰.德龙，汤姆.克鲁斯，刘德华，李南星，陆毅。。。等等等。包括美女也是一样！真正的美女，只要不发胖，即便老了，颜值下滑，但骨相美还是能支撑她们一小部分美丽的！那种年过四十，没有发胖，却年轻时的美貌“荡然无存”的，这种美男美女，年轻时的漂亮主要靠的是化妆打扮，以及气质和味道，而不是靠颜值，这一点大家一定要相信我的看法！
而伯恩·安德森，他当年15岁时的漂亮为什么那么轰动？其实，更多的也是靠气质和味道，就是那种非常“雌性”的气质和味道，特别让一些人着迷！我曾经看过一个他的纪录片，里面有一些他十八，九岁和二十多岁的照片，事实上他十八，九岁以后，长相就没有那么“雌性”了，到二十多岁小伙子时期，他的长相就是比一般人好看些了，说他是一般美男都有些勉强！所以，当他四，五十岁时，就真的和美男帅哥不沾边了。
说到这儿，我要说句题外话：我发觉现在有些人对男人的审美过于追求“雌性”和纤秀！只要长的像女人，包括鼻子纤细，哪怕他的骨相和整体搭配不算很和谐，匀称，也会“惊为天人”，这真的是一种“审美偏差”！真正的美，真的是靠整体搭配的和谐和平衡，而不是靠局部的“精致”！所以，我不会特别偏爱哪种类型的长相，关键还是看整体搭配的匀称度。其实，我对柔美型的男人并不抗拒，也懂得欣赏，关键是这个男人的长相要足够精致，也要真的无懈可击和经得起推敲。像伯恩·安德森还算可以，像现在的那些“小鲜肉”，柔美的是他们的妆容和“滤镜”，细看都一个个是“大男人”，这才叫“恶心”！！！
下面这个视频，是他各个时期的照片集锦，在2分13秒处，有一小段视频，是他33岁时拍的谈话视频，大家从中可以看出，此时的他已经和美男没有任何关系了：https://www.bilibili.com/video/BV1Kt4y1S7Y9/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
我们再来看一个他青年时期演的瑞典系列剧的片段，里面他留着小胡子：https://www.bilibili.com/video/BV1gs411978y/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 真的只是比普通人好看一些而已！
当然，伯恩·安德森在15岁拍“魂断威尼斯”时是漂亮的，但真的没有传说中那么的“美貌绝伦”！最后，我们再来看一下这部电影的片段：https://www.bilibili.com/video/BV1KJ411e7FH/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：一般美男（一般美男中的上等，特指少年时期）
还有这个爱德华·弗朗，倒真的是我心目中的绝色美少年！
爱德华·弗朗： 这才是真正的“绝色美少年”！第一次看到他是在“未来战士2”里，当时就觉得“惊为天人”，怎么会有这么好看的美少年：https://www.bilibili.com/video/BV1CW41177kq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
我这辈子见过的男艺人里，五官真正能称得上“精致”的只有四个，一个是阿兰.德龙，一个是林志颖，一个是关礼杰，还有一个就是少年时的爱德华·弗朗！
可能有人会说，还有日本的柏原崇，对此我想说：柏原崇是看角度的，有些角度看上去，五官完美的仿佛是从漫画里走出来似，但有些角度看上去却是有缺陷的，所以并不能算真正的“精致”。但上述四个人，却是从每个角度看，五官都是精致的！我们来看一个爱德华·弗朗的集锦视频，看了大家就会明白，什么才是真正的五官精致：https://www.bilibili.com/video/BV1y14y1a7Vk/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
少年时的弗朗，不仅五官脸型接近完美，骨相无可挑剔，整体组合搭配的感觉也是无懈可击！大家看下面这个采访视频，就明白我所说的了：https://www.bilibili.com/video/BV15i4y1Z7cG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
但是，从十七，八岁开始，爱德华·弗朗的颜值在走下坡，从95年拍摄的影片“天伦劫”开始，他的面部轮廓开始变硬变粗：https://www.bilibili.com/video/BV1mi4y1D7e8/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
到了20岁左右，颜值衰退的明显，五官轮廓乍看，还是原来那个爱德华·弗朗，可是细看，整个面部骨相已经完全变了，五官也有些微的变化，但这细微的变化却影响了整体的面部比例以及搭配的和谐度，此时的弗朗已经不能算美男子了，只能说是比一般人好看些：https://www.bilibili.com/video/BV1kD4y1y7Sz/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
有人说爱德华·弗朗的颜值衰退和他的私生活混乱和吸毒有关，我并不认同这个观点。很多明星都吸毒，酗酒，但他们的颜值变化并不大，而且他眼袋的加深，可能和吸毒有关，但他眼睛，鼻子以及骨相的变化，这和吸毒没关系，这主要和发育有关！曾经有人说过：一个人在他儿童和少年时期不能太漂亮，如果小时候长的太标致完美，一旦他发育成熟，骨相有所变化后，会破坏这种平衡和完美的。因为，真正的美人就像古文里所说：“增之一分则太长，减之一分则太短；着粉则太白，施朱则太赤”！真正的“绝色美人”真的需要脸上各方面都非常的均匀平衡，哪怕有些微的变化，都会破坏这种和谐的美！爱德华·弗朗就是因为小时候长的太接近完美，长大后才会长残！到他中年后，因为发胖以及疾病，真的有些“惨不忍睹”了：https://www.bilibili.com/video/BV1mS4y1C7f8/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
不管怎么说，少年时的弗朗，真的是个“人间绝色”，他也是我这辈子见过的最美丽的少年！最后，我们再来欣赏一下他少年时期的电影片段集锦：https://www.bilibili.com/video/BV1WJ411Y7na/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：绝色美男（特指少年时期，17岁之前）
其实不需要对美人设定啥标准，美是能直观感受到的而不是靠分析出来的。看到你认知里的盛世美颜你会直接被一眼震慑到的不需要分析符合什么标准。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
其实不需要对美人设定啥标准，美是能直观感受到的而不是靠分析出来的。看到你认知里的盛世美颜你会直接被一眼震慑到的不需要分析符合什么标准。
这两个美少年，伯恩·安德森和爱德华·弗朗，依你的审美观来看，谁更美貌？
这两个美少年，伯恩·安德森和爱德华·弗朗，依你的审美观来看，谁更美貌？
还有，五官精致柔美和主流审美男星的阳刚之气也不是绝对不可以平衡，他可以：
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
所以，阿兰德龙真的是“百年罕见的美男”！
同样道理，就女性而言：清秀的“玉女”和美艳的“熟女”也是比较难融合，比如像林青霞，张柏芝，刘亦菲她们的长相绝对和“美艳”无关：
[图片]
[图片]
[图片]
而陈红和李嘉欣虽然玉女和美艳都带有一点，但分布的不太均衡，陈红偏“玉女”，而李嘉欣偏美艳：
[图片]
[图片]
而她却能玉女和美艳这两种美都达到极致！！！
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
所以，18-20岁的伊丽莎白泰勒真的是“百年罕见的美女”！
在我的审美里，“百年罕见的美人”比“绝色美人”更高一级，是最高级别！ 至于网上说的“千年美人”，那纯粹是扯淡，因为那时还没有影像资料，最多只有油画，呵呵呵！！！
还有，五官精致柔美和主流审美男星的阳刚之气也不是绝对不可以平衡，他可以：
所以，阿兰德龙真的是“百年罕见的美男”！
同样道理，就女性而言：清秀的“玉女”和美艳的“熟女”也是比较难融合，比如像林青霞，张柏芝，刘亦菲她们的长相绝对和“美艳”无关：
而陈红和李嘉欣虽然玉女和美艳都带有一点，但分布的不太均衡，陈红偏“玉女”，而李嘉欣偏美艳：
而她却能玉女和美艳这两种美都达到极致！！！
所以，18-20岁的伊丽莎白泰勒真的是“百年罕见的美女”！
在我的审美里，“百年罕见的美人”比“绝色美人”更高一级，是最高级别！ 至于网上说的“千年美人”，那纯粹是扯淡，因为那时还没有影像资料，最多只有油画，呵呵呵！！！
在我看来，阿兰德龙就是纯粹的俊美，尤其是深邃迷人的眼睛让人着迷，身材气质仪态他都不占优。论起阳刚硬朗这些他跟其他老牌男神比起来也不太够。
在我看来，阿兰德龙就是纯粹的俊美，尤其是深邃迷人的眼睛让人着迷，身材气质仪态他都不占优。论起阳刚硬朗这些他跟其他老牌男神比起来也不太够。[吃瓜]
这两个美少年，伯恩·安德森和爱德华·弗朗，依你的审美观来看，谁更美貌？
这两个美少年，伯恩·安德森和爱德华·弗朗，依你的审美观来看，谁更美貌？
伯恩安德森和爱德华弗朗l两人中我倾向伯恩，让我仔细分析伯恩哪里更帅我很难说清，只能说伯恩给我的颜值冲击力更大一眼万年，还有就是我不太喜欢那种破碎感阴郁感美男。最后说残得快，爱德华说第二第一都不一定有别人。
伯恩安德森和爱德华弗朗l两人中我倾向伯恩，让我仔细分析伯恩哪里更帅我很难说清，只能说伯恩给我的颜值冲击力更大一眼万年，还有就是我不太喜欢那种破碎感阴郁感美男。最后说残得快，爱德华说第二第一都不一定有别人。[捂脸]
还有，五官精致柔美和主流审美男星的阳刚之气也不是绝对不可以平衡，他可以：
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
所以，阿兰德龙真的是“百年罕见的美男”！
同样道理，就女性而言：清秀的“玉女”和美艳的“熟女”也是比较难融合，比如像林青霞，张柏芝，刘亦菲她们的长相绝对和“美艳”无关：
[图片]
[图片]
[图片]
而陈红和李嘉欣虽然玉女和美艳都带有一点，但分布的不太均衡，陈红偏“玉女”，而李嘉欣偏美艳：
[图片]
[图片]
而她却能玉女和美艳这两种美都达到极致！！！
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
所以，18-20岁的伊丽莎白泰勒真的是“百年罕见的美女”！
在我的审美里，“百年罕见的美人”比“绝色美人”更高一级，是最高级别！ 至于网上说的“千年美人”，那纯粹是扯淡，因为那时还没有影像资料，最多只有油画，呵呵呵！！！
还有，五官精致柔美和主流审美男星的阳刚之气也不是绝对不可以平衡，他可以：
所以，阿兰德龙真的是“百年罕见的美男”！
同样道理，就女性而言：清秀的“玉女”和美艳的“熟女”也是比较难融合，比如像林青霞，张柏芝，刘亦菲她们的长相绝对和“美艳”无关：
而陈红和李嘉欣虽然玉女和美艳都带有一点，但分布的不太均衡，陈红偏“玉女”，而李嘉欣偏美艳：
而她却能玉女和美艳这两种美都达到极致！！！
所以，18-20岁的伊丽莎白泰勒真的是“百年罕见的美女”！
在我的审美里，“百年罕见的美人”比“绝色美人”更高一级，是最高级别！ 至于网上说的“千年美人”，那纯粹是扯淡，因为那时还没有影像资料，最多只有油画，呵呵呵！！！
五官精致完美只是颜值冲击力的一个因素，还和面部折叠度，五官量感，脸型适配度这些有关。面部折叠度低五官就会显得柔和一些看着冲击力就降低了。五官量感大冲击力就会更大，东西也是大而精致才有华丽感，小巧精致冲击感也会降低。当然也要结合脸大小，大五官在过的小的脸上就会显得拥挤不够舒展大气有撑不住的感觉。脸大配小五官面部留白多冲击感也会降低。柔和型五官配个硬朗型脸型或者硬朗型五官配个柔和小巧的脸型都会有不适配的违和感。张柏芝比李嘉欣更无死角，但就是李嘉欣更惊艳，我也把李嘉欣颜值排在前面。
五官精致完美只是颜值冲击力的一个因素，还和面部折叠度，五官量感，脸型适配度这些有关。面部折叠度低五官就会显得柔和一些看着冲击力就降低了。五官量感大冲击力就会更大，东西也是大而精致才有华丽感，小巧精致冲击感也会降低。当然也要结合脸大小，大五官在过的小的脸上就会显得拥挤不够舒展大气有撑不住的感觉。脸大配小五官面部留白多冲击感也会降低。柔和型五官配个硬朗型脸型或者硬朗型五官配个柔和小巧的脸型都会有不适配的违和感。张柏芝比李嘉欣更无死角，但就是李嘉欣更惊艳，我也把李嘉欣颜值排在前面。[吃瓜]
伊丽莎白泰勒、费雯丽、奥黛丽赫本、格蕾丝·凯莉、伊莎贝尔阿佳妮、奥利维亚赫西、波姬小丝、詹妮弗康纳利、凯瑟琳泽塔琼斯、伊娃格林、玛丽莲梦露……谁第一不好说，不过这些都是公认的第一档美女。然后苏菲玛索、莫妮卡贝鲁奇、娜塔莉波特曼、斯嘉丽约翰逊……只能算第二档美女。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
伊丽莎白泰勒、费雯丽、奥黛丽赫本、格蕾丝·凯莉、伊莎贝尔阿佳妮、奥利维亚赫西、波姬小丝、詹妮弗康纳利、凯瑟琳泽塔琼斯、伊娃格林、玛丽莲梦露……
谁第一不好说，不过这些都是公认的第一档美女。
然后苏菲玛索、莫妮卡贝鲁奇、娜塔莉波特曼、斯嘉丽约翰逊……只能算第二档美女。
贝鲁奇是第二档 哇哦
贝鲁奇是第二档 哇哦
五官精致完美只是颜值冲击力的一个因素，还和面部折叠度，五官量感，脸型适配度这些有关。面部折叠度低五官就会显得柔和一些看着冲击力就降低了。五官量感大冲击力就会更大，东西也是大而精致才有华丽感，小巧精致冲击感也会降低。当然也要结合脸大小，大五官在过的小的脸上就会显得拥挤不够舒展大气有撑不住的感觉。脸大配小五官面部留白多冲击感也会降低。柔和型五官配个硬朗型脸型或者硬朗型五官配个柔和小巧的脸型都会有不适配的违和感。张柏芝比李嘉欣更无死角，但就是李嘉欣更惊艳，我也把李嘉欣颜值排在前面。[吃瓜]
[图片]
[图片]
五官精致完美只是颜值冲击力的一个因素，还和面部折叠度，五官量感，脸型适配度这些有关。面部折叠度低五官就会显得柔和一些看着冲击力就降低了。五官量感大冲击力就会更大，东西也是大而精致才有华丽感，小巧精致冲击感也会降低。当然也要结合脸大小，大五官在过的小的脸上就会显得拥挤不够舒展大气有撑不住的感觉。脸大配小五官面部留白多冲击感也会降低。柔和型五官配个硬朗型脸型或者硬朗型五官配个柔和小巧的脸型都会有不适配的违和感。张柏芝比李嘉欣更无死角，但就是李嘉欣更惊艳，我也把李嘉欣颜值排在前面。[吃瓜]
所以就像你说的，不管男女，人的美丽度还是要讲一个大小适度，平均和阴阳均衡，过于粗犷和过于纤秀都不会很美的。真正高级的美，还是要在这几方面平衡，和谐到极致才能达到。
所以就像你说的，不管男女，人的美丽度还是要讲一个大小适度，平均和阴阳均衡，过于粗犷和过于纤秀都不会很美的。真正高级的美，还是要在这几方面平衡，和谐到极致才能达到。
楼主怎么评价小李子？他被称为球草感觉有点过誉，因为他五官不算标致，但是他和爱德华弗朗的同框剪辑又觉得他比爱德华更好看点。
楼主怎么评价小李子？他被称为球草感觉有点过誉，因为他五官不算标致，但是他和爱德华弗朗的同框剪辑又觉得他比爱德华更好看点。
莱昂纳多·迪卡普里奥： 网上有不少人称他为“球草”。如果是从知名度的角度这么称呼他，我没有意见，但如果是从颜值的角度这么称呼他，我觉得实在太夸大了，他离“球草”级别实在差太远 ！但毫无疑问，他年轻时长的算好看的，他的长相再次验证了我的一个观点是正确的，那就是：三个层次的美，“皮相美”，“骨相美”和“整体组合搭配的美”之中，“整体组合搭配的美”是最重要的，也是起决定性作用的。小李子的长相就是最好的证明！他的五官不出挑，脸型长的一般，所以“皮相”一般。他的面部比例不太好，脸偏短偏宽，鼻子也偏短，所以“骨相”也一般。但是，他整体组合搭配在一起的感觉却不错，所以综合打分，他倒也能算一个“一般美男”。
其实，他小时候长的很一般，看过美国电视剧“成长的烦恼”的朋友都知道：https://www.bilibili.com/video/BV1Yx411y721/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
他少年时期的颜值远远不如爱德华·弗朗，但从成年以后，他却一下子变好看了！而且，少年时期他的脸，在同龄人里根本不算秀气，只是比同龄人看上去发育的晚很多。拍“成长的烦恼”时，他已经17岁，可看上去还像个13岁左右的孩子。但是，到了20岁后，他却明显比同龄人看上去秀气的多！我个人觉得，这和他发育的晚，脸上雄性激素分泌的少，有很大的关系！因为同龄的欧美男人，大部分在二十多岁时，面部的雄性激素分泌是非常明显的，而他却不太明显，所以会显得特别秀气和“少年感”强。这也是他与众不同的地方！在这一点上，他其实和林志颖很像，他们都属于面部雄性激素分泌太少的那类男人，只不过他没有林志颖长的精致！有些人会认为小李子二十八岁后留胡子，发福的样子不招人喜欢，为他可惜，说他不重视保养。可我认为，这恰恰是他有意为之的！因为，如果二十八岁后，他还是保持干净清瘦的样子，他也会和林志颖一样，“长僵掉了”！到时候这张脸，说大人不像大人，说少年又不像少年，显得不伦不类，到那时，你说会有多少角色适合他呢？到时候，他怎么拓宽戏路，怎么获得奥斯卡金像奖呢？林志颖就是因为吃这样的亏，所以35岁后，几乎没有什么合适的角色可以演，因为演成熟的男人，或者演少年都不合适！因此，莱昂纳多“增肥留须”的举动，是非常聪明的，帮助了他的表演事业！其实，像莱昂纳多·迪卡普里奥和林志颖这类长相的人，颜值最高的时候都是在25岁前，那时候的长相看着最自然协调。到了30岁后，他们的长相都会看着有些别扭，因为说老不老，说小又不小，说男人不像男人，说小孩又不像小孩！他们的味道和张国荣，钟汉良不一样，张国荣和钟汉良虽然都比同龄人年轻许多，但他们30岁后都长开了，长的像个男人样了，只不过面相显稚嫩。而小李子和林志颖的脸压根就长不开，所以三十岁后的长相会显得比较尴尬，这和他们面部雄性激素分泌太少，有很大的关系！
不可否认的是，小李子这张雄性激素分泌太少的脸，在年轻时却能符合部分人的审美观，有些人就喜欢他和林志颖这种偏“中性化”的脸，所以赞美他是“球草”！对此我想说，审美还是要综合看整体的感觉，林志颖虽然我个人觉得他面部雄性激素少了些，但长相确实精致无死角，所以我把他排在美男前十名里。但小李子的皮相，骨相实在差太多，说他是“球草”，实在太夸大了！
很多人认为莱昂纳多外貌最漂亮的电影是“罗密欧与朱丽叶”，对此我表示同意：https://www.bilibili.com/video/BV15s411Q7n3/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
但有些人认为小李子在“罗密欧与朱丽叶”里颜值比“泰坦尼克号”里更高，对此我表示不同意！之所以“罗密欧与朱丽叶”里，小李子看上去更漂亮，是因为化妆的效果，因为他在里面扮演一个“白马王子”，因此脸上化了不少妆，而“泰坦尼克号”里他演的是一个贫民，几乎不化妆，所以在“罗密欧与朱丽叶”里，他看上去更漂亮些。从本质上来说，他在这两部电影里的颜值是差不多的！我之所以说这些，是希望大家在审美时，要透过事物的表面看本质！我记得一个著名的画家曾经说过一句话：“形体之美要胜于颜色之美”。对这句话，我表示严重的同意！这就是为什么，靠化妆和包装出来的美女不如天然美女来的耐看的原因，这也是为什么现在滤镜下的“浓妆小鲜肉”，即便皮肤看上去粉嫩，依然不如以前化淡妆，没有滤镜的“奶油小生”好看的原因。因为，一个是“骨相美”，而靠化妆和滤镜的是“皮相美”，美的层次级别低！
最后，我们再来欣赏一下莱昂纳多·迪卡普里奥各个时期的电影片段集锦：https://www.bilibili.com/video/BV1x441137Sd/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：一般美男
至于小李子和爱德华弗朗，在他们未成年的时候，肯定是爱德华弗朗要好看很多：
而等他们成年以后，那肯定是小李子好看，因为爱德华弗朗17岁开始，已经开始长残了（他成年前的电影，我都看过）。如果你要拿二十出头的小李子的颜值和17岁之前的爱德华弗朗的颜值做比较的话，那肯定还是爱德华弗朗更优秀。我认为，17岁之前的爱德华弗朗的颜值，可以用“绝色”来形容！
莱昂纳多·迪卡普里奥： 网上有不少人称他为“球草”。如果是从知名度的角度这么称呼他，我没有意见，但如果是从颜值的角度这么称呼他，我觉得实在太夸大了，他离“球草”级别实在差太远 ！但毫无疑问，他年轻时长的算好看的，他的长相再次验证了我的一个观点是正确的，那就是：三个层次的美，“皮相美”，“骨相美”和“整体组合搭配的美”之中，“整体组合搭配的美”是最重要的，也是起决定性作用的。小李子的长相就是最好的证明！他的五官不出挑，脸型长的一般，所以“皮相”一般。他的面部比例不太好，脸偏短偏宽，鼻子也偏短，所以“骨相”也一般。但是，他整体组合搭配在一起的感觉却不错，所以综合打分，他倒也能算一个“一般美男”。
其实，他小时候长的很一般，看过美国电视剧“成长的烦恼”的朋友都知道：https://www.bilibili.com/video/BV1Yx411y721/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
他少年时期的颜值远远不如爱德华·弗朗，但从成年以后，他却一下子变好看了！而且，少年时期他的脸，在同龄人里根本不算秀气，只是比同龄人看上去发育的晚很多。拍“成长的烦恼”时，他已经17岁，可看上去还像个13岁左右的孩子。但是，到了20岁后，他却明显比同龄人看上去秀气的多！我个人觉得，这和他发育的晚，脸上雄性激素分泌的少，有很大的关系！因为同龄的欧美男人，大部分在二十多岁时，面部的雄性激素分泌是非常明显的，而他却不太明显，所以会显得特别秀气和“少年感”强。这也是他与众不同的地方！在这一点上，他其实和林志颖很像，他们都属于面部雄性激素分泌太少的那类男人，只不过他没有林志颖长的精致！有些人会认为小李子二十八岁后留胡子，发福的样子不招人喜欢，为他可惜，说他不重视保养。可我认为，这恰恰是他有意为之的！因为，如果二十八岁后，他还是保持干净清瘦的样子，他也会和林志颖一样，“长僵掉了”！到时候这张脸，说大人不像大人，说少年又不像少年，显得不伦不类，到那时，你说会有多少角色适合他呢？到时候，他怎么拓宽戏路，怎么获得奥斯卡金像奖呢？林志颖就是因为吃这样的亏，所以35岁后，几乎没有什么合适的角色可以演，因为演成熟的男人，或者演少年都不合适！因此，莱昂纳多“增肥留须”的举动，是非常聪明的，帮助了他的表演事业！其实，像莱昂纳多·迪卡普里奥和林志颖这类长相的人，颜值最高的时候都是在25岁前，那时候的长相看着最自然协调。到了30岁后，他们的长相都会看着有些别扭，因为说老不老，说小又不小，说男人不像男人，说小孩又不像小孩！他们的味道和张国荣，钟汉良不一样，张国荣和钟汉良虽然都比同龄人年轻许多，但他们30岁后都长开了，长的像个男人样了，只不过面相显稚嫩。而小李子和林志颖的脸压根就长不开，所以三十岁后的长相会显得比较尴尬，这和他们面部雄性激素分泌太少，有很大的关系！
不可否认的是，小李子这张雄性激素分泌太少的脸，在年轻时却能符合部分人的审美观，有些人就喜欢他和林志颖这种偏“中性化”的脸，所以赞美他是“球草”！对此我想说，审美还是要综合看整体的感觉，林志颖虽然我个人觉得他面部雄性激素少了些，但长相确实精致无死角，所以我把他排在美男前十名里。但小李子的皮相，骨相实在差太多，说他是“球草”，实在太夸大了！
很多人认为莱昂纳多外貌最漂亮的电影是“罗密欧与朱丽叶”，对此我表示同意：https://www.bilibili.com/video/BV15s411Q7n3/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
但有些人认为小李子在“罗密欧与朱丽叶”里颜值比“泰坦尼克号”里更高，对此我表示不同意！之所以“罗密欧与朱丽叶”里，小李子看上去更漂亮，是因为化妆的效果，因为他在里面扮演一个“白马王子”，因此脸上化了不少妆，而“泰坦尼克号”里他演的是一个贫民，几乎不化妆，所以在“罗密欧与朱丽叶”里，他看上去更漂亮些。从本质上来说，他在这两部电影里的颜值是差不多的！我之所以说这些，是希望大家在审美时，要透过事物的表面看本质！我记得一个著名的画家曾经说过一句话：“形体之美要胜于颜色之美”。对这句话，我表示严重的同意！这就是为什么，靠化妆和包装出来的美女不如天然美女来的耐看的原因，这也是为什么现在滤镜下的“浓妆小鲜肉”，即便皮肤看上去粉嫩，依然不如以前化淡妆，没有滤镜的“奶油小生”好看的原因。因为，一个是“骨相美”，而靠化妆和滤镜的是“皮相美”，美的层次级别低！
最后，我们再来欣赏一下莱昂纳多·迪卡普里奥各个时期的电影片段集锦：https://www.bilibili.com/video/BV1x441137Sd/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：一般美男
至于小李子和爱德华弗朗，在他们未成年的时候，肯定是爱德华弗朗要好看很多：
而等他们成年以后，那肯定是小李子好看，因为爱德华弗朗17岁开始，已经开始长残了（他成年前的电影，我都看过）。如果你要拿二十出头的小李子的颜值和17岁之前的爱德华弗朗的颜值做比较的话，那肯定还是爱德华弗朗更优秀。我认为，17岁之前的爱德华弗朗的颜值，可以用“绝色”来形容！
在我看来，阿兰德龙就是纯粹的俊美，尤其是深邃迷人的眼睛让人着迷，身材气质仪态他都不占优。论起阳刚硬朗这些他跟其他老牌男神比起来也不太够。[吃瓜]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
在我看来，阿兰德龙就是纯粹的俊美，尤其是深邃迷人的眼睛让人着迷，身材气质仪态他都不占优。论起阳刚硬朗这些他跟其他老牌男神比起来也不太够。[吃瓜]
和美国好莱坞四十年代的男明星相比，他的硬朗度可能是不够。但我们讨论的话题是精致柔美和阳刚硬朗之间的完美平衡，可不是主要讨论阳刚硬朗。如果纯粹讨论硬朗阳刚，那像史泰龙，阿诺施瓦辛格，“岩石”约翰逊比这些老明星还要硬朗的多呢，呵呵！
当然，我明白你的意思，上面这些老明星都属于英俊和阳刚平衡的很好的男明星，但不属于精致和阳刚平衡的很好的明星。如果要说到精致柔美和阳刚平衡的很好的男艺人，那也只有阿兰德龙了！
和美国好莱坞四十年代的男明星相比，他的硬朗度可能是不够。但我们讨论的话题是精致柔美和阳刚硬朗之间的完美平衡，可不是主要讨论阳刚硬朗。如果纯粹讨论硬朗阳刚，那像史泰龙，阿诺施瓦辛格，“岩石”约翰逊比这些老明星还要硬朗的多呢，呵呵！
当然，我明白你的意思，上面这些老明星都属于英俊和阳刚平衡的很好的男明星，但不属于精致和阳刚平衡的很好的明星。如果要说到精致柔美和阳刚平衡的很好的男艺人，那也只有阿兰德龙了！
所以就像你说的，不管男女，人的美丽度还是要讲一个大小适度，平均和阴阳均衡，过于粗犷和过于纤秀都不会很美的。真正高级的美，还是要在这几方面平衡，和谐到极致才能达到。
所以就像你说的，不管男女，人的美丽度还是要讲一个大小适度，平均和阴阳均衡，过于粗犷和过于纤秀都不会很美的。真正高级的美，还是要在这几方面平衡，和谐到极致才能达到。
对，不管东西方都有不少大美人兼具东西方优点（西方骨东方皮），同时雌雄同体（男生女相女生男相）。
对，不管东西方都有不少大美人兼具东西方优点（西方骨东方皮），同时雌雄同体（男生女相女生男相）。[吃瓜]
[图片]
莱昂纳多·迪卡普里奥： 网上有不少人称他为“球草”。如果是从知名度的角度这么称呼他，我没有意见，但如果是从颜值的角度这么称呼他，我觉得实在太夸大了，他离“球草”级别实在差太远 ！但毫无疑问，他年轻时长的算好看的，他的长相再次验证了我的一个观点是正确的，那就是：三个层次的美，“皮相美”，“骨相美”和“整体组合搭配的美”之中，“整体组合搭配的美”是最重要的，也是起决定性作用的。小李子的长相就是最好的证明！他的五官不出挑，脸型长的一般，所以“皮相”一般。他的面部比例不太好，脸偏短偏宽，鼻子也偏短，所以“骨相”也一般。但是，他整体组合搭配在一起的感觉却不错，所以综合打分，他倒也能算一个“一般美男”。
其实，他小时候长的很一般，看过美国电视剧“成长的烦恼”的朋友都知道：https://www.bilibili.com/video/BV1Yx411y721/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
他少年时期的颜值远远不如爱德华·弗朗，但从成年以后，他却一下子变好看了！而且，少年时期他的脸，在同龄人里根本不算秀气，只是比同龄人看上去发育的晚很多。拍“成长的烦恼”时，他已经17岁，可看上去还像个13岁左右的孩子。但是，到了20岁后，他却明显比同龄人看上去秀气的多！我个人觉得，这和他发育的晚，脸上雄性激素分泌的少，有很大的关系！因为同龄的欧美男人，大部分在二十多岁时，面部的雄性激素分泌是非常明显的，而他却不太明显，所以会显得特别秀气和“少年感”强。这也是他与众不同的地方！在这一点上，他其实和林志颖很像，他们都属于面部雄性激素分泌太少的那类男人，只不过他没有林志颖长的精致！有些人会认为小李子二十八岁后留胡子，发福的样子不招人喜欢，为他可惜，说他不重视保养。可我认为，这恰恰是他有意为之的！因为，如果二十八岁后，他还是保持干净清瘦的样子，他也会和林志颖一样，“长僵掉了”！到时候这张脸，说大人不像大人，说少年又不像少年，显得不伦不类，到那时，你说会有多少角色适合他呢？到时候，他怎么拓宽戏路，怎么获得奥斯卡金像奖呢？林志颖就是因为吃这样的亏，所以35岁后，几乎没有什么合适的角色可以演，因为演成熟的男人，或者演少年都不合适！因此，莱昂纳多“增肥留须”的举动，是非常聪明的，帮助了他的表演事业！其实，像莱昂纳多·迪卡普里奥和林志颖这类长相的人，颜值最高的时候都是在25岁前，那时候的长相看着最自然协调。到了30岁后，他们的长相都会看着有些别扭，因为说老不老，说小又不小，说男人不像男人，说小孩又不像小孩！他们的味道和张国荣，钟汉良不一样，张国荣和钟汉良虽然都比同龄人年轻许多，但他们30岁后都长开了，长的像个男人样了，只不过面相显稚嫩。而小李子和林志颖的脸压根就长不开，所以三十岁后的长相会显得比较尴尬，这和他们面部雄性激素分泌太少，有很大的关系！
不可否认的是，小李子这张雄性激素分泌太少的脸，在年轻时却能符合部分人的审美观，有些人就喜欢他和林志颖这种偏“中性化”的脸，所以赞美他是“球草”！对此我想说，审美还是要综合看整体的感觉，林志颖虽然我个人觉得他面部雄性激素少了些，但长相确实精致无死角，所以我把他排在美男前十名里。但小李子的皮相，骨相实在差太多，说他是“球草”，实在太夸大了！很多人认为莱昂纳多外貌最漂亮的电影是“罗密欧与朱丽叶”，对此我表示同意：https://www.bilibili.com/video/BV15s411Q7n3/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
但有些人认为小李子在“罗密欧与朱丽叶”里颜值比“泰坦尼克号”里更高，对此我表示不同意！之所以“罗密欧与朱丽叶”里，小李子看上去更漂亮，是因为化妆的效果，因为他在里面扮演一个“白马王子”，因此脸上化了不少妆，而“泰坦尼克号”里他演的是一个贫民，几乎不化妆，所以在“罗密欧与朱丽叶”里，他看上去更漂亮些。从本质上来说，他在这两部电影里的颜值是差不多的！我之所以说这些，是希望大家在审美时，要透过事物的表面看本质！我记得一个著名的画家曾经说过一句话：“形体之美要胜于颜色之美”。对这句话，我表示严重的同意！这就是为什么，靠化妆和包装出来的美女不如天然美女来的耐看的原因，这也是为什么现在滤镜下的“浓妆小鲜肉”，即便皮肤看上去粉嫩，依然不如以前化淡妆，没有滤镜的“奶油小生”好看的原因。因为，一个是“骨相美”，而靠化妆和滤镜的是“皮相美”，美的层次级别低！
最后，我们再来欣赏一下莱昂纳多·迪卡普里奥各个时期的电影片段集锦：https://www.bilibili.com/video/BV1x441137Sd/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：一般美男
至于小李子和爱德华弗朗，在他们未成年的时候，肯定是爱德华弗朗要好看很多：
[图片]
而等他们成年以后，那肯定是小李子好看，因为爱德华弗朗17岁开始，已经开始长残了（他成年前的电影，我都看过）。如果你要拿二十出头的小李子的颜值和17岁之前的爱德华弗朗的颜值做比较的话，那肯定还是爱德华弗朗更优秀。我认为，17岁之前的爱德华弗朗的颜值，可以用“绝色”来形容！
莱昂纳多·迪卡普里奥： 网上有不少人称他为“球草”。如果是从知名度的角度这么称呼他，我没有意见，但如果是从颜值的角度这么称呼他，我觉得实在太夸大了，他离“球草”级别实在差太远 ！但毫无疑问，他年轻时长的算好看的，他的长相再次验证了我的一个观点是正确的，那就是：三个层次的美，“皮相美”，“骨相美”和“整体组合搭配的美”之中，“整体组合搭配的美”是最重要的，也是起决定性作用的。小李子的长相就是最好的证明！他的五官不出挑，脸型长的一般，所以“皮相”一般。他的面部比例不太好，脸偏短偏宽，鼻子也偏短，所以“骨相”也一般。但是，他整体组合搭配在一起的感觉却不错，所以综合打分，他倒也能算一个“一般美男”。
其实，他小时候长的很一般，看过美国电视剧“成长的烦恼”的朋友都知道：https://www.bilibili.com/video/BV1Yx411y721/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
他少年时期的颜值远远不如爱德华·弗朗，但从成年以后，他却一下子变好看了！而且，少年时期他的脸，在同龄人里根本不算秀气，只是比同龄人看上去发育的晚很多。拍“成长的烦恼”时，他已经17岁，可看上去还像个13岁左右的孩子。但是，到了20岁后，他却明显比同龄人看上去秀气的多！我个人觉得，这和他发育的晚，脸上雄性激素分泌的少，有很大的关系！因为同龄的欧美男人，大部分在二十多岁时，面部的雄性激素分泌是非常明显的，而他却不太明显，所以会显得特别秀气和“少年感”强。这也是他与众不同的地方！在这一点上，他其实和林志颖很像，他们都属于面部雄性激素分泌太少的那类男人，只不过他没有林志颖长的精致！有些人会认为小李子二十八岁后留胡子，发福的样子不招人喜欢，为他可惜，说他不重视保养。可我认为，这恰恰是他有意为之的！因为，如果二十八岁后，他还是保持干净清瘦的样子，他也会和林志颖一样，“长僵掉了”！到时候这张脸，说大人不像大人，说少年又不像少年，显得不伦不类，到那时，你说会有多少角色适合他呢？到时候，他怎么拓宽戏路，怎么获得奥斯卡金像奖呢？林志颖就是因为吃这样的亏，所以35岁后，几乎没有什么合适的角色可以演，因为演成熟的男人，或者演少年都不合适！因此，莱昂纳多“增肥留须”的举动，是非常聪明的，帮助了他的表演事业！其实，像莱昂纳多·迪卡普里奥和林志颖这类长相的人，颜值最高的时候都是在25岁前，那时候的长相看着最自然协调。到了30岁后，他们的长相都会看着有些别扭，因为说老不老，说小又不小，说男人不像男人，说小孩又不像小孩！他们的味道和张国荣，钟汉良不一样，张国荣和钟汉良虽然都比同龄人年轻许多，但他们30岁后都长开了，长的像个男人样了，只不过面相显稚嫩。而小李子和林志颖的脸压根就长不开，所以三十岁后的长相会显得比较尴尬，这和他们面部雄性激素分泌太少，有很大的关系！
不可否认的是，小李子这张雄性激素分泌太少的脸，在年轻时却能符合部分人的审美观，有些人就喜欢他和林志颖这种偏“中性化”的脸，所以赞美他是“球草”！对此我想说，审美还是要综合看整体的感觉，林志颖虽然我个人觉得他面部雄性激素少了些，但长相确实精致无死角，所以我把他排在美男前十名里。但小李子的皮相，骨相实在差太多，说他是“球草”，实在太夸大了！
很多人认为莱昂纳多外貌最漂亮的电影是“罗密欧与朱丽叶”，对此我表示同意：https://www.bilibili.com/video/BV15s411Q7n3/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
但有些人认为小李子在“罗密欧与朱丽叶”里颜值比“泰坦尼克号”里更高，对此我表示不同意！之所以“罗密欧与朱丽叶”里，小李子看上去更漂亮，是因为化妆的效果，因为他在里面扮演一个“白马王子”，因此脸上化了不少妆，而“泰坦尼克号”里他演的是一个贫民，几乎不化妆，所以在“罗密欧与朱丽叶”里，他看上去更漂亮些。从本质上来说，他在这两部电影里的颜值是差不多的！我之所以说这些，是希望大家在审美时，要透过事物的表面看本质！我记得一个著名的画家曾经说过一句话：“形体之美要胜于颜色之美”。对这句话，我表示严重的同意！这就是为什么，靠化妆和包装出来的美女不如天然美女来的耐看的原因，这也是为什么现在滤镜下的“浓妆小鲜肉”，即便皮肤看上去粉嫩，依然不如以前化淡妆，没有滤镜的“奶油小生”好看的原因。因为，一个是“骨相美”，而靠化妆和滤镜的是“皮相美”，美的层次级别低！
最后，我们再来欣赏一下莱昂纳多·迪卡普里奥各个时期的电影片段集锦：https://www.bilibili.com/video/BV1x441137Sd/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：一般美男
至于小李子和爱德华弗朗，在他们未成年的时候，肯定是爱德华弗朗要好看很多：
而等他们成年以后，那肯定是小李子好看，因为爱德华弗朗17岁开始，已经开始长残了（他成年前的电影，我都看过）。如果你要拿二十出头的小李子的颜值和17岁之前的爱德华弗朗的颜值做比较的话，那肯定还是爱德华弗朗更优秀。我认为，17岁之前的爱德华弗朗的颜值，可以用“绝色”来形容！
这个是他们各自的巅峰期吗？感觉小李子好看点
【球草同框，双倍快乐！【爱德华CP小李子】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/L9lENbX
这个是他们各自的巅峰期吗？感觉小李子好看点
【球草同框，双倍快乐！【爱德华CP小李子】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/L9lENbX
