全部回帖
清朝的最大的问题就是没有惯着读书人,让老百姓过上好日子。
很多人看历史忽略了一个问题,就是历史资料都是读书人写的。
一个开创几百年大汉盛世的刘邦被黑成无耻小人,
一个滥杀无辜的项羽却被描述为大英雄。
在读书人眼中普通百姓的命不是命。
大明为什么会被农民起义推翻?因为农民已经被逼得无路可走。
但是读书人却有复社、东林党等途径可以上升,所以很多读书人怀念明朝,歌颂明朝,但却没有群众基础。
正如圣经中耶稣指责法利赛人和文士那样,他们表面看起来光鲜亮丽,里面比什么还肮脏。
不惯着读书人这点真的太好了,宋朝只会跪地祈祥的,明朝文官只会内斗这两个朝代是我最看不起的朝代。这些文人都是敌人没来各种讥讽看不起,提起敌人就是一口一个蛮夷,毕竟我打过你还不敢骂你吗?颇有一种阿Q精神。嘴上忠君报国其实呢?八旗一到直接跪地剃头。忽必烈有句话我十分喜欢,他说:等我拿下中原,这些大儒自会为我辩经,歌颂我为正统。说实话这个异族皇帝总结读书人这个群体我觉得是最精准的。而清朝皇帝就看透了这点,明白了要把读书人或者说是这群儒生当狗驯,给予高官厚禄让他们老实听话,时不时就杀几个不听话的,把他们变成不会思考只会机器执行命令的工具。否则这些人一闲下来就只会打嘴炮骂皇帝骂同僚骂宦官,实事一件不做,典型代表就是明末东林党人。
没有他们收复,自然还有别人收复,咋的,你意思是只有他能收复?别人收复不了?
1949年我们等于也是重新收复了一遍新疆和西藏,别整天在那吹这吹那的了,没有他们,我们照样打回来
真是拿嘴敲键盘啊。台湾弹丸之地到现在都没有好办法解决,想拿下新疆西藏甘肃真是白日做梦。
强词夺理,我们的实力拿不回台湾来吗?一开战台湾撑得过三天?我们的实力早就够了,我们是在寻找最合适时机啊,
政治人物用好坏评价很难客观,曾国藩是唯一的蒋介石和毛都称赞的,但是你看看曾国藩也杀了多少人。乾隆肯定很多黑点,但是他做了多少皇帝做不到的功绩,也是不争的事实
十全老狗的功绩是满族人的功绩,是其他民族的血泪。
台湾弹丸之地都等待了几70多年时间了,新疆西藏甘肃加起来怕不是要等上千年。
乾隆流量大家喻户晓年代也近,留点黑料很正常
[图片]
你别管多少年,早晚有人收,不是说只有你乾隆主子能收,只要国家强大起来,统一的历史大势是不可阻挡的,
还有,你乾隆主子那么牛逼,到最后不照样让人家把他灭了,乖乖的回东北老家窝着去了啊,听你那意思,收个破新疆就好像千秋万代似的,怎么没过一百多年就玩完了呢,哈哈
怎麼不搞回回
兆惠都把新疆杀空了,哥
任何王朝都是主要防造反,明朝皇帝倒是汉人,他不是时时刻刻防汉人造反吗?别动不动就以为自己跟皇帝是一边的,皇帝跟所有人都是对立关系,要防所有人造反在八旗亲贵势力庞大的时候,皇帝也没少依靠汉族官僚防他们造反,清朝当然主要得防备汉人,谁让汉人多呢,清朝皇帝是汉人他照样主要防备汉人造反
这是法理性作用。汉人的皇帝如果不是做得太差大家还是会拥护的。但是在康乾盛世一样很多人想反清复明
是你自己想不到收复的办法而已啊,不代表别人没办法收复,真拼命想收还怕收不回来?当年苏联想赖在伪满洲国不走,不照样给他用各种办法撵走了啊
真是笑死人了,知道什么叫法理吗?越南明朝丢失的,怎么不去收复了?朝鲜清末本来打算划成我们省的,现在能收?突出一个无知。
朱元璋的时候老百姓就开始造反了,因为法理太差吗?洪武三年就有大规模造反了,洪武三十年白莲教就起义了,那可是王朝开始人少地多老百姓很不容易挨饿的时候,所谓得国最正的朱元璋一样要防着汉人造反老百姓就认吃饱,皇帝是谁无所谓,乾隆时代马圣都显灵了,怎么可能不造反,
那我现在去日本要办签证还得责怪抗日先烈了?
你这什么几把逻辑 中国啥时候打过日本领土 还京爷呢 脑子有问题 先有鸡才有蛋