全部回帖
汉以后宰相不是一个官职,而且百官之首的统称,不同朝代官职不一样,唐朝叫仆射,宋叫平章事或者参知政事,明叫内阁首辅,清朝一般是上书房行走或者军机大臣
唐朝中书省和门下省的长官都是宰相,尚书省的长官同时挂个类似于“平章事”的衔就也是宰相。宰相应该就是能参与制定国家各项政策的人。
诸葛虽然强只能算个地方割据势力,还得是张居正。
就说一点,诸葛亮死后受百世供奉,张居正死后被挖坟鞭尸…
奇怪了,张居正这样是朱翊钧做错了呀。怎么这都2023年了,你还以皇帝的是非为是非吗?照你这么说,岳飞不是还被完颜构指使秦某某杀害了?胤禛弘历还大搞文字狱呢。你也支持吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
周公姬旦是摄政王代天子执政
管仲
没说丞相不好,可他没治理过天下啊,兄弟。你做四川省长再优秀,他跟总理也不是一个级别啊。
宋代参政是副宰相,宰相还是有的
是啊 还有比姬旦强的?
他这个周公明显说的是总理
王猛我觉得值得一票
当然是萧何1 排除割据政权 管仲 诸葛亮出局2 排除当朝就被否定,或者争议极大的 张居正 王安石出局3 排除实际没有履行相权的 曾国藩出局4 排除工作能力不高的 赵普出局5 排除和一把手关系不融洽的 寇准出局6 魏征只以直谏著称,治国理政方面,未有更多功业,出局。只剩下萧何与房玄龄二人。与汉代相权相比,唐代将相权一分为三,所以房玄龄的工作内容肯定少于萧何。所以萧何可排第一。
萧何就是一个秦吏,按照秦朝的规章制度办事就行,他是一个兢兢业业的人。如果说能改革发展富国强兵使一个国家迅速强大,那这种经天纬地之才当属管仲和商鞅
姬旦是个错误称呼,应该叫人家周公旦
有偏居一隅的大统吗,得了吧
南宋?
你认真的吗?于谦兵部尚书
那时候已经废除丞相制度,权利下分到各个部,兵部就是其中之一,于谦还是兵部最大的尚书,我觉得没毛病。
是个头吧,我怎么觉得人家说的是近代的那个周公呢
选一个太偏激了,一个人能力强,下面一群小猪仔还是反骨仔呢,应该问选哪一朝,虽然我不太喜欢大清,但是康乾时期的功绩确实是最好,而且站得高才摔得惨
我觉得是商鞅没有商鞅变法秦国发展不起来,穷的要死,也就不会有后来的秦始皇统一六国了。
为什么王安石的票数这么少呢 是因为最后变法失败了吗
曾国藩都勉强,曾国藩都没进过军机
曾国藩是大学士,清朝大学士可以叫做宰相的,只是没啥实权,但曾国藩有兵。