邓肯各方面实力都是公认的历史级别,可是常年都是20+10的数据。
邓肯各方面实力都是公认的历史级别,可是常年都是20+10的数据。
邓肯各方面实力都是公认的历史级别,可是常年都是20+10的数据。
邓肯各方面实力都是公认的历史级别,可是常年都是20+10的数据。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
善战者无赫赫之功
善战者无赫赫之功
你得分,你抢板,你传球,你防守,不都是为了赢球?
邓肯一直在赢球。已经达到目的了。数据多寡又什么用呢?
不会吧,不会真有人是为了刷点数据才上场打球的吧?舍本逐末不过如此。虽然有些伪球迷不懂事只会看数据来论优劣,但球员应该还是想赢球的。
你得分,你抢板,你传球,你防守,不都是为了赢球?
邓肯一直在赢球。已经达到目的了。数据多寡又什么用呢?
不会吧,不会真有人是为了刷点数据才上场打球的吧?舍本逐末不过如此。虽然有些伪球迷不懂事只会看数据来论优劣,但球员应该还是想赢球的。
人家是为赢球打球的,不是为了数据!和某人恰好相反
人家是为赢球打球的,不是为了数据!和某人恰好相反
你得分,你抢板,你传球,你防守,不都是为了赢球?邓肯一直在赢球。已经达到目的了。数据多寡又什么用呢?不会吧,不会真有人是为了刷点数据才上场打球的吧?舍本逐末不过如此。虽然有些伪球迷不懂事只会看数据来论优劣,但球员应该还是想赢球的。
[图片]
你得分,你抢板,你传球,你防守,不都是为了赢球?
邓肯一直在赢球。已经达到目的了。数据多寡又什么用呢?
不会吧,不会真有人是为了刷点数据才上场打球的吧?舍本逐末不过如此。虽然有些伪球迷不懂事只会看数据来论优劣,但球员应该还是想赢球的。
邓肯中期,经常一节比赛不出手,就抢板,挡拆,防守。当球都往邓肯手里塞,就是波波没招了,都被破解了。只有他是对面解决不了的。然后连续打上5个左右,对面一改变防守,球队又活了。看20年马刺球,就这一战术。
邓肯中期,经常一节比赛不出手,就抢板,挡拆,防守。当球都往邓肯手里塞,就是波波没招了,都被破解了。只有他是对面解决不了的。然后连续打上5个左右,对面一改变防守,球队又活了。看20年马刺球,就这一战术。
得分到29,立马被波波按死在板凳上
得分到29,立马被波波按死在板凳上
职业生涯总共19个赛季,前18个赛季每36分钟就有17分+11篮板+2盖帽,数据好坏只看他打多久。21世纪内线单挑得分第一,算上外线单挑得分第五。各种盖帽记录就不说了。篮球不只有得分的数据,还有很多其他数据。。。不过他本人估计也不太在乎这些。马刺能赢那么多,又不只是因为他数据的事情,而是从教练到核心,知道一个团队怎么更容易赢球。
职业生涯总共19个赛季,前18个赛季每36分钟就有17分+11篮板+2盖帽,数据好坏只看他打多久。21世纪内线单挑得分第一,算上外线单挑得分第五。各种盖帽记录就不说了。篮球不只有得分的数据,还有很多其他数据。。。不过他本人估计也不太在乎这些。马刺能赢那么多,又不只是因为他数据的事情,而是从教练到核心,知道一个团队怎么更容易赢球。
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
而且在早期队友不太给力的时候,邓肯不少比赛数据爆炸吧,一样都是为了赢球,我做队友不擅长的,还有团队增益的事,后期队友有得分能力了,就需要攻坚时候得得分就好了啊。篮球不是最终以成败论英雄的嘛?什么时候开始比球队里的个人数据不看胜负了
而且在早期队友不太给力的时候,邓肯不少比赛数据爆炸吧,一样都是为了赢球,我做队友不擅长的,还有团队增益的事,后期队友有得分能力了,就需要攻坚时候得得分就好了啊。篮球不是最终以成败论英雄的嘛?什么时候开始比球队里的个人数据不看胜负了
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
有的球员防守数据很好看,比如马库斯坎比,篮板盖帽都不差,只看Excel还能拿DPOY,但他的防守看过的人都知道,比起邓肯差姥姥家去了。
有的球员防守数据很好看,比如马库斯坎比,篮板盖帽都不差,只看Excel还能拿DPOY,但他的防守看过的人都知道,比起邓肯差姥姥家去了。
这个以前杨毅解释过,看邓呆呆在场上时马刺整体数据就行,他在场上,对面的投篮命中率就不行,好像感觉呆子应该他这个身高里防挡拆防的最好的
这个以前杨毅解释过,看邓呆呆在场上时马刺整体数据就行,他在场上,对面的投篮命中率就不行,好像感觉呆子应该他这个身高里防挡拆防的最好的
邓肯中期,经常一节比赛不出手,就抢板,挡拆,防守。当球都往邓肯手里塞,就是波波没招了,都被破解了。只有他是对面解决不了的。然后连续打上5个左右,对面一改变防守,球队又活了。看20年马刺球,就这一战术。
邓肯中期,经常一节比赛不出手,就抢板,挡拆,防守。当球都往邓肯手里塞,就是波波没招了,都被破解了。只有他是对面解决不了的。然后连续打上5个左右,对面一改变防守,球队又活了。看20年马刺球,就这一战术。
这其实和蛋糕理论差不多,队友能做的事让队友做就好了,当家球星需要做的是队友做不了的事,比如攻坚,和建立攻守体系这种。而不是想着把数据表格填满,某人就是典型的把队友的蛋糕都分了,简单球全自己打了,篮板助攻都拿了,但是整个球队的篮板和助攻却比不过对面,一看表格就是队友cba,波一板和几分几板的锅福就是这样来的,别人之前可都是两双机器,这也是为什么lbj每次都需要跟韦德欧文或者戴维斯这种有顶级攻坚能力或者能建立体系的队友在一起才能有竞争力的原因。当然只会看表格的人会告诉你,你看你家呆呆系列赛场均就十几分,板也才十个,助攻更不提了,我家山羊得分30加,还有接近三双的表现,简直天神下凡。试问一句,他和呆呆一轮系列赛都是十个板难道能说明他们的篮板能力差不多吗,这就是数据最迷惑人的地方,其他球星是不管篮板是谁拿,只要保证是自家的就行,不会刻意追求,要拼抢就是跟对手抢,而lbj会想着填表格,所以很多时候明明已经确保是自家篮板的时候也会跳得格外卖力去拼抢篮板,然后回来防守的时候就没力了。
这其实和蛋糕理论差不多,队友能做的事让队友做就好了,当家球星需要做的是队友做不了的事,比如攻坚,和建立攻守体系这种。而不是想着把数据表格填满,某人就是典型的把队友的蛋糕都分了,简单球全自己打了,篮板助攻都拿了,但是整个球队的篮板和助攻却比不过对面,一看表格就是队友cba,波一板和几分几板的锅福就是这样来的,别人之前可都是两双机器,这也是为什么lbj每次都需要跟韦德欧文或者戴维斯这种有顶级攻坚能力或者能建立体系的队友在一起才能有竞争力的原因。当然只会看表格的人会告诉你,你看你家呆呆系列赛场均就十几分,板也才十个,助攻更不提了,我家山羊得分30加,还有接近三双的表现,简直天神下凡。试问一句,他和呆呆一轮系列赛都是十个板难道能说明他们的篮板能力差不多吗,这就是数据最迷惑人的地方,其他球星是不管篮板是谁拿,只要保证是自家的就行,不会刻意追求,要拼抢就是跟对手抢,而lbj会想着填表格,所以很多时候明明已经确保是自家篮板的时候也会跳得格外卖力去拼抢篮板,然后回来防守的时候就没力了。
不是一个赛道的太准确了,詹姆斯和杜兰特在抱团赛道[捂脸],詹姆斯更是为了数据,铁血2分,也不会迎合别人的打法,打了20年能拿的出手的也就推快攻,然而快攻好多也都是走步,没谁了。
不是一个赛道的太准确了,詹姆斯和杜兰特在抱团赛道[捂脸],詹姆斯更是为了数据,铁血2分,也不会迎合别人的打法,打了20年能拿的出手的也就推快攻,然而快攻好多也都是走步,没谁了。
他不走步的话命中率会骤降,什么优秀的终结手感都是吹出来的,他首先能通过走步调整到自己舒适的出手姿势,二是可以迷惑防守人不知道出手时机,从而得到宽裕的出手空间,有这优势还能打不进!?
他不走步的话命中率会骤降,什么优秀的终结手感都是吹出来的,他首先能通过走步调整到自己舒适的出手姿势,二是可以迷惑防守人不知道出手时机,从而得到宽裕的出手空间,有这优势还能打不进!?
邓肯中期,经常一节比赛不出手,就抢板,挡拆,防守。当球都往邓肯手里塞,就是波波没招了,都被破解了。只有他是对面解决不了的。然后连续打上5个左右,对面一改变防守,球队又活了。看20年马刺球,就这一战术。
邓肯中期,经常一节比赛不出手,就抢板,挡拆,防守。当球都往邓肯手里塞,就是波波没招了,都被破解了。只有他是对面解决不了的。然后连续打上5个左右,对面一改变防守,球队又活了。看20年马刺球,就这一战术。
球到邓肯手里硬凿确实就是教练没招了。当时解说说过
球到邓肯手里硬凿确实就是教练没招了。当时解说说过
不要吹的那么神,作为一个内线,邓肯也有20分40%命中率的fmvp,邓肯献祭了流量,但同时也获得了只有给他投票才显得我懂球的buff
不要吹的那么神,作为一个内线,邓肯也有20分40%命中率的fmvp,邓肯献祭了流量,但同时也获得了只有给他投票才显得我懂球的buff
场均不过80分的比赛,双方磨防守,你要多高命中率?詹姆斯07总决赛体会一把慢节奏磨防守,8打5被剃头,命中率更惨不忍睹,脱离规则和时代,比命中率就是耍流氓
场均不过80分的比赛,双方磨防守,你要多高命中率?詹姆斯07总决赛体会一把慢节奏磨防守,8打5被剃头,命中率更惨不忍睹,脱离规则和时代,比命中率就是耍流氓
总结的非常到位,当你总决赛能绅士横扫甚至横扫对方的时候,确实不用怎么出力。
总结的非常到位,当你总决赛能绅士横扫甚至横扫对方的时候,确实不用怎么出力。
14年总决赛的时候,张合理说,11到14三个赛季,gdp仨人合计比361组合少打2w分钟,也就是按照gdp平均的标准,这三年gdp打了9个赛季,361打了14个赛季。然鹅,sas的战绩是50/62/58胜,mai的战绩是46/66/54胜。综合起来还是马刺成绩更好一点,更别提当年东西部的整体实力差距了
14年总决赛的时候,张合理说,11到14三个赛季,gdp仨人合计比361组合少打2w分钟,也就是按照gdp平均的标准,这三年gdp打了9个赛季,361打了14个赛季。然鹅,sas的战绩是50/62/58胜,mai的战绩是46/66/54胜。综合起来还是马刺成绩更好一点,更别提当年东西部的整体实力差距了
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
那沙鲁第二形态是哪个赛道的🐶
那沙鲁第二形态是哪个赛道的🐶
刚好看到HP发的2009年的今天,魔兽东决最后一场打爆淘汰詹姆斯,老詹还剩43秒和33秒时两次尝试铁血两分当时落后16分,一次造成了2罚一次打进2分
刚好看到HP发的2009年的今天,魔兽东决最后一场打爆淘汰詹姆斯,老詹还剩43秒和33秒时两次尝试铁血两分当时落后16分,一次造成了2罚一次打进2分
关键时刻得分+4
关键时刻得分+4
他不走步的话命中率会骤降,什么优秀的终结手感都是吹出来的,他首先能通过走步调整到自己舒适的出手姿势,二是可以迷惑防守人不知道出手时机,从而得到宽裕的出手空间,有这优势还能打不进!?
[图片]
他不走步的话命中率会骤降,什么优秀的终结手感都是吹出来的,他首先能通过走步调整到自己舒适的出手姿势,二是可以迷惑防守人不知道出手时机,从而得到宽裕的出手空间,有这优势还能打不进!?
防守人:看我起跳准备盖他!我尼玛怎么还能再走两步
防守人:看我起跳准备盖他!我尼玛怎么还能再走两步
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
不离开母队下1000胜,胜率60%,对线所有球星胜率都过半,这不是数据,什么才是?
不离开母队下1000胜,胜率60%,对线所有球星胜率都过半,这不是数据,什么才是?
99年对湖人29加10,02年对湖人29加12,03年对湖人28加12,01对小牛27加17,03对小牛28加17,06对小牛32加12,好的数据基本是给好的对手的
99年对湖人29加10,02年对湖人29加12,03年对湖人28加12,01对小牛27加17,03对小牛28加17,06对小牛32加12,好的数据基本是给好的对手的
不是,詹姆斯终结手感优秀这个也是吹出来的了?他技术缺陷确实有,挺多走步的,投篮即使后来更准了但是运球间衔接投篮的技术还是一塌糊涂。确实打了不少合理也可以说是简单球维持高效。但是上篮终结手感这方面他就是历史顶级的,尤其对抗后的终结。你可以拿他需要一个有投篮的内线帮他把对面内线肉棒拉出去清空空间便于他突破这点来说,拿终结手感来说属于罔顾事实了
不是,詹姆斯终结手感优秀这个也是吹出来的了?
他技术缺陷确实有,挺多走步的,投篮即使后来更准了但是运球间衔接投篮的技术还是一塌糊涂。确实打了不少合理也可以说是简单球维持高效。但是上篮终结手感这方面他就是历史顶级的,尤其对抗后的终结。你可以拿他需要一个有投篮的内线帮他把对面内线肉棒拉出去清空空间便于他突破这点来说,拿终结手感来说属于罔顾事实了
太多了,这你看人家跳的时机是对的,但詹姆斯轴心脚又多了一步,一下就历史级别的终结
太多了,这你看人家跳的时机是对的,但詹姆斯轴心脚又多了一步,一下就历史级别的终结
单队千胜,胜率71.91%,这数据不出色?
单队千胜,胜率71.91%,这数据不出色?
而且在早期队友不太给力的时候,邓肯不少比赛数据爆炸吧,一样都是为了赢球,我做队友不擅长的,还有团队增益的事,后期队友有得分能力了,就需要攻坚时候得得分就好了啊。篮球不是最终以成败论英雄的嘛?什么时候开始比球队里的个人数据不看胜负了
而且在早期队友不太给力的时候,邓肯不少比赛数据爆炸吧,一样都是为了赢球,我做队友不擅长的,还有团队增益的事,后期队友有得分能力了,就需要攻坚时候得得分就好了啊。篮球不是最终以成败论英雄的嘛?什么时候开始比球队里的个人数据不看胜负了
从那个男人开始
从那个男人开始
正面击败。。。我知道你想说3:0,那是因为杜兰特啊。
那就是杜兰特一哥3比0,那詹姆斯算不上历史第一小前锋啊
那就是杜兰特一哥3比0,那詹姆斯算不上历史第一小前锋啊
你得分,你抢板,你传球,你防守,不都是为了赢球?邓肯一直在赢球。已经达到目的了。数据多寡又什么用呢?不会吧,不会真有人是为了刷点数据才上场打球的吧?舍本逐末不过如此。虽然有些伪球迷不懂事只会看数据来论优劣,但球员应该还是想赢球的。
[图片]
你得分,你抢板,你传球,你防守,不都是为了赢球?
邓肯一直在赢球。已经达到目的了。数据多寡又什么用呢?
不会吧,不会真有人是为了刷点数据才上场打球的吧?舍本逐末不过如此。虽然有些伪球迷不懂事只会看数据来论优劣,但球员应该还是想赢球的。
[奸笑]
邓肯中期,经常一节比赛不出手,就抢板,挡拆,防守。当球都往邓肯手里塞,就是波波没招了,都被破解了。只有他是对面解决不了的。然后连续打上5个左右,对面一改变防守,球队又活了。看20年马刺球,就这一战术。
邓肯中期,经常一节比赛不出手,就抢板,挡拆,防守。当球都往邓肯手里塞,就是波波没招了,都被破解了。只有他是对面解决不了的。然后连续打上5个左右,对面一改变防守,球队又活了。看20年马刺球,就这一战术。
甚至后期也是,打雷霆,热火,只是次数少了
甚至后期也是,打雷霆,热火,只是次数少了
比如库里只会进攻,防守依赖格林。
库里+格林才勉强能兑掉邓肯。
这么弱的库里,詹姆斯从没输过吧?
这么弱的库里,詹姆斯从没输过吧?
善战者无赫赫之功
善战者无赫赫之功
邓肯又不是某些有工程要完成,就是为了搞数据的人
邓肯又不是某些有工程要完成,就是为了搞数据的人
职业生涯总共19个赛季,前18个赛季每36分钟就有17分+11篮板+2盖帽,数据好坏只看他打多久。21世纪内线单挑得分第一,算上外线单挑得分第五。各种盖帽记录就不说了。篮球不只有得分的数据,还有很多其他数据。。。不过他本人估计也不太在乎这些。马刺能赢那么多,又不只是因为他数据的事情,而是从教练到核心,知道一个团队怎么更容易赢球。
职业生涯总共19个赛季,前18个赛季每36分钟就有17分+11篮板+2盖帽,数据好坏只看他打多久。21世纪内线单挑得分第一,算上外线单挑得分第五。各种盖帽记录就不说了。篮球不只有得分的数据,还有很多其他数据。。。不过他本人估计也不太在乎这些。马刺能赢那么多,又不只是因为他数据的事情,而是从教练到核心,知道一个团队怎么更容易赢球。
该上场就上,该轮休就轮休,保护球员,不死用,波波就不给刷分的机会。
该上场就上,该轮休就轮休,保护球员,不死用,波波就不给刷分的机会。
这其实和蛋糕理论差不多,队友能做的事让队友做就好了,当家球星需要做的是队友做不了的事,比如攻坚,和建立攻守体系这种。而不是想着把数据表格填满,某人就是典型的把队友的蛋糕都分了,简单球全自己打了,篮板助攻都拿了,但是整个球队的篮板和助攻却比不过对面,一看表格就是队友cba,波一板和几分几板的锅福就是这样来的,别人之前可都是两双机器,这也是为什么lbj每次都需要跟韦德欧文或者戴维斯这种有顶级攻坚能力或者能建立体系的队友在一起才能有竞争力的原因。当然只会看表格的人会告诉你,你看你家呆呆系列赛场均就十几分,板也才十个,助攻更不提了,我家山羊得分30加,还有接近三双的表现,简直天神下凡。试问一句,他和呆呆一轮系列赛都是十个板难道能说明他们的篮板能力差不多吗,这就是数据最迷惑人的地方,其他球星是不管篮板是谁拿,只要保证是自家的就行,不会刻意追求,要拼抢就是跟对手抢,而lbj会想着填表格,所以很多时候明明已经确保是自家篮板的时候也会跳得格外卖力去拼抢篮板,然后回来防守的时候就没力了。
这其实和蛋糕理论差不多,队友能做的事让队友做就好了,当家球星需要做的是队友做不了的事,比如攻坚,和建立攻守体系这种。而不是想着把数据表格填满,某人就是典型的把队友的蛋糕都分了,简单球全自己打了,篮板助攻都拿了,但是整个球队的篮板和助攻却比不过对面,一看表格就是队友cba,波一板和几分几板的锅福就是这样来的,别人之前可都是两双机器,这也是为什么lbj每次都需要跟韦德欧文或者戴维斯这种有顶级攻坚能力或者能建立体系的队友在一起才能有竞争力的原因。当然只会看表格的人会告诉你,你看你家呆呆系列赛场均就十几分,板也才十个,助攻更不提了,我家山羊得分30加,还有接近三双的表现,简直天神下凡。试问一句,他和呆呆一轮系列赛都是十个板难道能说明他们的篮板能力差不多吗,这就是数据最迷惑人的地方,其他球星是不管篮板是谁拿,只要保证是自家的就行,不会刻意追求,要拼抢就是跟对手抢,而lbj会想着填表格,所以很多时候明明已经确保是自家篮板的时候也会跳得格外卖力去拼抢篮板,然后回来防守的时候就没力了。
简单说邓肯是,你们会做啥就做啥,剩下的我来;詹姆斯是我会做啥就做啥,剩下的你们来。邓肯是,兄弟们跟我上,詹姆斯是,兄弟们给我上。
简单说邓肯是,你们会做啥就做啥,剩下的我来;詹姆斯是我会做啥就做啥,剩下的你们来。邓肯是,兄弟们跟我上,詹姆斯是,兄弟们给我上。
全部回帖
职业生涯总共19个赛季,前18个赛季每36分钟就有17分+11篮板+2盖帽,数据好坏只看他打多久。21世纪内线单挑得分第一,算上外线单挑得分第五。各种盖帽记录就不说了。篮球不只有得分的数据,还有很多其他数据。。。不过他本人估计也不太在乎这些。马刺能赢那么多,又不只是因为他数据的事情,而是从教练到核心,知道一个团队怎么更容易赢球。
职业生涯总共19个赛季,前18个赛季每36分钟就有17分+11篮板+2盖帽,数据好坏只看他打多久。21世纪内线单挑得分第一,算上外线单挑得分第五。各种盖帽记录就不说了。篮球不只有得分的数据,还有很多其他数据。。。不过他本人估计也不太在乎这些。马刺能赢那么多,又不只是因为他数据的事情,而是从教练到核心,知道一个团队怎么更容易赢球。
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
邓肯又不是数据刷子
邓肯又不是数据刷子
你以为邓肯是那种数据刷子? 他要是愿意,十个得分王很轻松。
你以为邓肯是那种数据刷子? 他要是愿意,十个得分王很轻松。
生涯第二年总决赛27加14老大冠军插肩而过,楼上一群为什么会觉得TD数据不够出色?现在的20加10能碰瓷21世纪初的20加10?
生涯第二年总决赛27加14老大冠军插肩而过,楼上一群为什么会觉得TD数据不够出色?现在的20加10能碰瓷21世纪初的20加10?
打比赛是为了赢,而不是数据
单队千胜足以证明邓肯的伟大
打比赛是为了赢,而不是数据
单队千胜足以证明邓肯的伟大
你以为邓肯是那种数据刷子? 他要是愿意,十个得分王很轻松。
你以为邓肯是那种数据刷子? 他要是愿意,十个得分王很轻松。
这夸张了,波波治下的马刺队内的负荷管理都不允许得分王出现啊,。
这夸张了,波波治下的马刺队内的负荷管理都不允许得分王出现啊,。
这夸张了,波波治下的马刺队内的负荷管理都不允许得分王出现啊,。
这夸张了,波波治下的马刺队内的负荷管理都不允许得分王出现啊,。
是啊,主要是波波教练压制,不然邓肯只要愿意,拿十个得分王真的很容易。
是啊,主要是波波教练压制,不然邓肯只要愿意,拿十个得分王真的很容易。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有