全部回帖
一,马刺常年都是阵地战,慢节奏,球要先交到内线发起进攻,马刺常年球队得分才九十多分,邓肯场均二十二三分占球队的比例已经很高了,比较不同球队的球星的得分数据用百回合的数据比较好。二,邓肯生涯长,又无私,后期已经把头号得分手的位置让个帕克了,后期数据拖了后腿,像姚明这种因为伤病巅峰期退役的数据反而好看
数据不出色球队却能赢得轻松、数据出色球队却赢得异常艰难。是你你选哪一种?
遇到打不过的对手,小弟直接出手废掉对面王牌,邓肯肯定牛批啦
[图片]
原来是保罗蜜?4-3淘汰马刺是保罗的功劳?几个冠军阿
你明天臀部紧张,不能上
没有吃过期三明治,太老了轮休等等理由,我也不认可
没有吃过期三明治,太老了轮休等等理由,我也不认可[得意]
唉 太多没看过邓肯打球的人了
你这是侮辱莫兰特和库里?连38的詹姆斯都赢不了。
问波波维奇去
邓肯是因为出道就遇到好教练了,好团队。。而且很快就夺冠了。所以不需要怎么刷数据就能赢。 但是呆子的天赋是被严重低估的。
当运球运到还剩4秒,都准备拉开强突了,想到还差一个助攻,就算是关键球机会不好也得传出去刷助攻。不好意思,我只是说我自己打2k生涯模式的时候,请勿对号入座
是啊,主要是波波教练压制,不然邓肯只要愿意,拿十个得分王真的很容易。
12年后马刺的比赛更明显,更强调团队数据,常规赛一旦取得获胜优势后GDP基本全歇,为季后赛节省体力
😾
看胜场数
你看看邓肯的对手拿几分
邓肯数据差 ? 你看看他巅峰季后赛数据 。 你看看他巅峰跟奥尼尔交战时候的数据 说实在的 ,超级球星没有数据差的 。
善战者无赫赫之功
因为库里只会进攻,防守依赖格林。库里+格林才勉强能兑掉邓肯。
举个例子,很多球员防守数据很差,因为防的都是对面最能打的。但球队里,这种球员是绝对不能少的。所以数据并不能说明所有问题的。有些球队老大要数据,有些球队老大要赢球。不是一个赛道的。
比如库里只会进攻,防守依赖格林。库里+格林才勉强能兑掉邓肯。
邓肯要是啥都干,帕克吉诺比利两个低顺位新秀怎么成长起来?要知道很多球员进NBA都是天才,缺的就是机会,在马刺不光是机会,连战术地位都给了,就比如说当年火箭那个斯潘诺里斯,来之前在欧洲不比帕克吉诺比利在欧洲的时候强得多,结果当时火箭只有边边角角时间给他,他不还是黯然退场
他在那个球队叫马刺!一个以团队篮球著称的球队,球权分配平均,谁出机会,球就在谁手里,而且邓肯是球队的内线屏障,他在防守端付出的甚至比进攻端更多,9次防守一阵吧我记得。马刺打的是团队篮球,球不会一直在一个人手里,你这样比数据,我只会觉得你没看过那个时候马刺的球。
引用内容可能违规暂时被隐藏
邓肯一言难尽的话你的id就是两言难尽咯,毕竟双铜牌大满贯