这个球就是裁判送的犯规，漏接不漏接根本不是重点，重点是巴特勒一没有幌起霍福德，2没有正常投篮动作，就是往霍福德身上靠，这如果能吹投篮犯规，那基本上谁都不用防了，你可以参考大回环，这不可能是一个投篮犯规，我认为吹2罚都是牵强的很

搞不明白你在说什么了 球滑掉了不管落不落地都可以拿起来啊

谢科普

其实还有条目是详细解释漏接的我记得，单这一条你很难说服虎扑的憨憨的…

条文上是这样，但是重点是裁判是不是认为你是不小心的漏接。这个判断的点是什么，我认为不是裁判看自己心情。
就像巴特勒之后的那个投篮，按照NBA新出台的规则，故意找防守球员手的投篮，裁判判断你是非投篮动作的话，裁判可以不给你投篮犯规，但是裁判依然给了巴特勒三次罚球。

不评价后面的吹罚 只说漏接球 其实比赛很明显能看出来是否无意的 这球看着也是不小心掉的 因为之前巴特勒就想投了

这种裁判自由裁量的判罚，最忌讳的就是尺度不一样啊。你让球员自己解决，就尺度宽松一些，你要介入比赛，就都按严的吹。你不能给了进攻球员最宽松的尺度，却不让防守球员做动作。
这种自由裁量的判罚，一旦硬套条文，我认为本质上就错了，就代表你的判罚直接就脱离比赛了。你的尺度不一样了，你的判罚某种意义上就已经错了。毕竟在裁判的自由裁量权里，裁判有能力直接控制整场比赛的结果。

你真的是在硬杠 你就回答我一个问题 这么重要的比赛这么重要的关键球判罚 决定一个队是否回家的时刻，为什么赛后到现在为止没有任何一个职业球员/评论员/篮球博主 甚至训练师什么的 出来说这是一个二运或是有可能是二运的争议球？因为大家都懂这就是个漏接 明白不 很正常的一球

你自己看你自己的笔记
JB这球最大问题是没有失去对球的控制 不是二运也应该算走步违例

我觉得需要等一手裁判报告

按照他们的说法你甚至可以双手拍球 反正没接稳就算漏接

我理解错了哥哥，不好意思，我理解成是合数走两步然后掉了，再拿，感觉这样走步

其实凯尔特人都赢了不明白球迷为什么还在纠结这个问题，我翻了几遍外网，NBA主流媒体账号和记者，没人一个认为这是二次运球。。。

对呀 真的算是很基本的规则，相关的视频也很多 不懂为什么他们就是不愿意去看一下 只是在这纯靠臆想来讨论，他们说裁判主观 有哪个裁判能有他们这么主观呢

这个视频，你看第一种情况，收球手滑，收球不可能持续5秒

尼玛这样打球三威胁可以改成四威胁是这意思不

不是让你看第四种情况吗 跟合球后几秒没有任何关系呢 我的意思是你就算合球后过了几秒 做动作时手滑了造成漏接球 也是可以过去捡起来的 不懂这么说能明白不

自抛自扣，球没有再次落地，巴特勒这个是落地了，楼主的规则里好像有一条：触及地面。而且自抛自扣是有意的，不是意外导致，不一样吧

意外掉球就很扯。什么叫意外？对方球员施压下自己自己慌张了叫意外还是运着运着突然看见场边有个美女分心了叫意外？这无非是条鼓励进攻的规则但居然敢应在最后决定生死的时刻给罚球，我呸！

再给你个官网的案例 ，这球帕克运球结束合球跳投，跳投过程中手滑球飞出去成为漏接球，帕克漏接球之后也是走了很多步且球落地弹起后才把球拿回来 然后进行传球或者投篮。按你们说的 这球不比巴特勒这球离谱多了？ 很经典的漏接球案例 完全合法哈

https://videorulebook.nba.com/archive/legal-play-player-fumbles-ball-into-air-and-recovers-it/

自己看看吧