金瓶梅

论小说红楼梦的读者也是最少的

说实话，我不能理解你为什么让我做调查来驳倒你的观点，难道最基本的你拿出数据证明自己吗？你提个观点出来，说西游记知道的比红楼梦多，然后举出你妈只知道西游记，然后把你妈代表了大多数文盲，你不觉得很不合理吗，我反驳我就需要做调查，你刚回的啥？刚刚成年的大一00后....你想表达啥

你多大？我娃都有了，自己就是开店的。我还告诉你了，我周边就没有一个店里是摆关公的。
不要活在自己意淫的世界里面了，什么好人店里摆关公？按你这样说的古茗怎么不摆？喜茶怎么不摆？蜜雪冰城怎么不摆？

文无第一武无第二就是这个理

诗词歌赋的质和量，人物命运在故事里草蛇灰线的技术，人物数量、多人物场景描述、佛僧医药庖厨花草书法绘画园林景观各类杂学涉猎广泛。且不说家国天下个人命运的宏大，就说我们常说的经典名句流传后世，红楼梦里的歇后语市井话比其他三部都多。 这作品越是接触写字读书的人越佩服得五体投地。

红楼梦吹得有点过了，真正宏伟世界观还得是《西游记》

……江西真是个神奇地方，居然敢说摆关公的不是好人店

我妈，我外公外婆，村里面的上年纪的大妈大爷，都不知道，连看都不会去看三国相关的电视，但是西游记这些，他们看得津津有味，会说孙猴子，唐僧。猪八戒，沙僧，白龙马。这些他们都知道，三国人物多，剧情相对复杂，需要一定的历史知识储备和文学修养，而这些正是广大农村低学历的劳动人民所缺乏的，如果他们不懂，不喜欢看，你觉得三国对他们能有啥影响？相反西游记剧情相对简单，人物形象个性鲜明，剧情通俗易懂，让人记忆深刻，男女老少皆宜，所以受众人群也更多，影响力也更大。懂了吗？弟弟！

额，你要是不加最后那个弟弟我还真懒得骂你，农村的家里全是文盲，外公外婆现在估计没一个活着吧，知道为什么死完了吗，估计看电视的时候被砸死了哈哈哈哈

书中学到一个字，肏

在“《红楼梦》的风格”这一节，毛泽东画的问号更多，有的一页上就画了七八个问号。比如，就在这一节的开头，俞平伯写道:“平心看来，《红楼梦》在世界文学中的位置是不很高的。这一类小说，和一切中国的文学——诗，词，曲——在一个平面上。这类文学的特色，至多不过是个人身世性格的反映。”毛泽东读了这一小段话之后，在“位置是不很高的”7个字旁画下两条粗道，然后又画了个大大的问号，写下“不同意”。


所以说到底出发角度，立场和高度不同而已。况且题材不同，受众不同，所以你评价谁是四大名著之首标准之一是销量和热度，我觉得这本来就说明不了啥，战争与和平，钢铁是怎样炼成的估计销量和热度也不如那三个，也没有官方认证，那是不是就能说这两个世界名著比不过那三个？何况对四大名著还有指定官方来认定？有认定的必要？大家无非就是私底下讨论，既然讨论，那就看从什么角度和立场去评价，所以我才说，用销量和热度比，红楼不行，但造成这种现象的原因是题材和受众，如果单纯用销量和热度评价，对红楼不公平，在举个不恰当的例子，都是音乐，周杰伦的夜曲和歌唱祖国，谁是goat？官方有认证么？所以如果你问我鲁迅和教员比，谁更有说服力，那我肯定选教员，无他，教员比鲁迅的高度更高，更懂中国和中国的历史，否则不会是毛泽东思想而是鲁迅思想，而对红楼第一的认证，1956年4月，在中共中央政治局扩大会议上，他谈中国和外国关系时提到：“我国过去是殖民地、半殖民地，不是帝国主义，历来受人欺负。工农业不发达，科学水平低，除了地大物博，人口众多，历史悠久，以及在文学上有部《红楼梦》等以外，很多地方不如人家，骄傲不起来。”而以上这段话，就是著名的《论十大关系》中的内容，如此看来，算不算多少沾点官方？

因为你一开始看不进去，或是看不懂，但红楼确实是文学造诣很高的小说，草蛇灰线，伏延千里

因为看懂红楼需要很深的文学底子，当你看懂那天你会发现这是真正的艺术

水壶的文学性被低估了

红楼的四大家族这么多个性鲜明的人物及人物关系 家庭关系故事性不要太强，不是只有水浒造反上山才是故事