你得庆幸自己生在这个时代，否则以你的性格，怕是守不住你自己所谓的底限。

已经不合时宜了，现在不管专业造诣多强的人，作风不正就会被拿下

如果你说的是秧歌和赤地之恋，这两本都是在香港写的关美国什么事？另外张在苏北亲身参加过土改工作，怎么就没土改经历了？

而且也不好比较，鲁迅的杰出主要在思想，杂文见长，再者是开创性的白话文小说；单说文学性，张可能更高。

几乎去掉

就没有

nara关于张爱玲的文件可不是加密的
美国情报处承认资助张爱玲写秧歌和赤地之恋，在写作过程中张爱玲经常向美方汇报进度
没有任何证据证明她参加了土改，现有的资料是她可能去农村住了三四个月，然后就跑了
你知道她为什么待在香港不去台湾吗？
因为她以为蒋伪政府还在清算汉奸

怎么老是喜欢打二狗子的脸

什么年代了，还这套公知言论呢

《赤地之恋》的大纲和材料都是美国情报部门提供的，你也不知道吧？

前几天我也发了个张爱玲的贴，我觉得是个亮点。
但乱七八糟的科普后，觉得这样说还是没问题的，就像汪精卫，“引刀成一快”一样，这话听着有东西，但后面做的事足以否定这一切。

我极度讨厌张爱玲这个汉奸，但她的文笔还是没得说的吧……单说文笔，她比鲁迅、老舍略有不如，和巴金过过招还是没问题的，至于同为女性的冰心，应该不够格给她提鞋。至于要说现代，苏童、余华、铁凝这些人，文字和写作技巧方面毫无疑问是站在了巨人的肩膀上，至少是不逊于她了，更不必说诺贝尔盖章认证过的莫言；但有句话叫时事造英雄，错过了现代白话文发展的早期，就很难成为开创性人物，所以比文学史上的地位，怕是很难压过张了。

不知道。
但如果张爱玲生活在这个时代，确实可以把现在的文坛作协踩烂。

写的确实不错，至于人品嘛。不看看文人有几个私德过关的，文学作品和作家本人还是分开比较好。

那请问您又有多艰苦朴素呢

按照这个道理，宋徽宗，一个亡国之君，而且是把大好河山败给了异族，放那个时代妥妥的大汉奸、民族大罪人，结果从宋后至今还有那么多人追捧他的字画，是不是这个民族从古代开始就没有底线？

不敢苟同