全部回帖
中华的正统在汉人王朝,除非没有汉人王朝,要不然你以为中国95%以上的汉人怎么来的?元清这两个朝代一个暴戾一个耻辱,中华民族的自尊心都被它们嚯嚯完了,以至于现在这么多牧羊犬
你可拉倒吧,这天下能者居之,你汗能当家,别的民族当不了?
方腊
陈胜、张角、黄巢、刘福通、叶宗留、刘六、李自成、王聪儿、洪秀全
无论对比上层还是底层,宋朝民生都应该是拿得出手的
兄弟,960北宋立国,1004就已经澶渊之盟了,1127就被灭了,前有五代十国,中有辽、金,后有蒙古。
除了京师的花花公子做点白日梦,你是有什么错觉觉得民生能好?
我不和你多扯,你直截了当的说谁的民生好于宋朝?
明的税收是绝对比不上宋旳。明的税收怎么会搞不清楚?倒是贪官污吏趁机收了多少火耗这倒永远都是比糊涂账了
你是真的对古代税收一无所知,明的税收有一部分是要留给当地的,这部分钱到底多少只有当地主官清楚,县府省都有自己的蕃库,上级政府根本不清楚具体数的,还有皇帝私库具体有多少皇帝知道,下面主管财政的官员根本就不清楚,明朝的财政很扯淡的,你是屁都不知道自己拍脑袋就来了,自己没事看看古代中国的税收也说不出怎么无知的话来。
它巴不得你跟怂宋一样
你以为明朝的钱税收好了往北京报?收税的人都是一个部门的?就是现在大点的国企都有自己私房钱,上级单位不派人来谁知道这私房钱有多少
明
我就知道你要扯明朝,明朝的民生不如宋朝
你如果说唐朝,我捏着鼻子也就认了。至于明,明什么时候有资格在宋面前谈民生?
五胡乱华是哪五胡?
你不知道就百度去,搁着考谁呢
[图片]
五胡乱华的五胡还敢说正统啊?要点脸行吗?
别想太多,这是高中世界史教科书。美国高中的世界历史只上一年,里面要涵盖欧洲,非洲,中东和亚洲。跨度太大,很多知识点都只是带过,不会展开来讲。我在美国读高中的时候外国人能记出朝代顺序,懂每个朝代有什么明面上的不同就算学的用心了。在对历史不感兴趣的普通人眼里这些朝代没多少区别,无非就是为了过考试的时候糊弄一下,出了考场立马就忘了。顺带一提,中国在东亚史的章节里占比很重,日本和韩国都轮不上号。放宽心,不是所有东西都是针对的。
就是说这里面真的有写宋朝,只是因为时间问题,不会详细讲?
你都知道是五个了还在讨论谁是正统?揣着明白装糊涂啊
满打满算,杂七杂八的都算进来,明朝巅峰财政收入也就4000万两
啥叫满打满算?这本就是个需要确定标准的问题地方财政与中央财政的分配比例问题,地方财政收入算入与否?徭役这种力役是否算入财政收入,等等,太复杂了还有举个例子,明朝开中法的某段时期,运粮到边关换取盐引这些粮食算入财政收入不,应该算入不等等这些,想搞清楚太复杂了,古代财政本就复杂,而明朝财政体系又是复杂中的复杂更别说对比明和宋的财政收入,明朝的财政收入的混乱性,宋朝币制的混乱性,想想都头大,这哪是那些地摊文学书写者能搞定的学术研究
大宋大不大一统都轮不到大金来当“正统”吧?大宋好歹是正统的汉人王朝,大金是什么人的王朝?他们的族人现在在哪里请问?
你都“臣构言”还正统呢?当然元认为金宋都是正统就是了
有汉人王朝的情况下当然汉人王朝是正统,除非没有汉人王朝,请问你现在讲的是什么语,历史上又是用什么语言记录历史的?大金这么厉害,可以自己建立一套历史体系,不是在汉人的历史体系里说自己是正统