第18到20顺位有没有适合勇士的新秀? 115回复/ 4224926 浏览

全部回帖

收起
引用 @SeisCc 发表的:
只看此人

哪有几个选秀时已满足 3D 标准的球员......就是要评估哪些球员有培养成 3D 的潜质啊。GG杰克逊哪里就好一点了,我有点好奇。菲利波夫斯基篮球智商不错的,但防守嘛,可以说意识还行,但效果着实一般,在 Duke 和 Lively 就一个负责攻一个负责守好了,另外那一方面两位实在是不擅长。话说回来,相比一些蓝领内线,菲利波夫斯是相对适合勇士的,太笨的内线打不明白勇士的体系。

哪有几个选秀时已满足 3D 标准的球员......就是要评估哪些球员有培养成 3D 的潜质啊。GG杰克逊哪里就好一点了,我有点好奇。菲利波夫斯基篮球智商不错的,但防守嘛,可以说意识还行,但效果着实一般,在 Duke 和 Lively 就一个负责攻一个负责守好了,另外那一方面两位实在是不擅长。话说回来,相比一些蓝领内线,菲利波夫斯是相对适合勇士的,太笨的内线打不明白勇士的体系。

印第安纳的戴维斯感觉不错,不过选秀行情不太行

印第安纳的戴维斯感觉不错,不过选秀行情不太行

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0800234250 发表的:
只看此人

看起来只能打4啊 这个飞利浦估计你侠选了

[图片]

查看更多

看起来只能打4啊 这个飞利浦估计你侠选了

他昨天刚宣布留校了...

他昨天刚宣布留校了...

亮了(0)
回复
引用 @076543as 发表的:
只看此人

印第安纳的戴维斯感觉不错,不过选秀行情不太行

印第安纳的戴维斯感觉不错,不过选秀行情不太行

他进攻很有一手,但防守到了 NBA 估计完全不够看,这种大学的内线得分手到了 NBA 通常很尴尬,所以他的选秀前景基本只有次轮初

他进攻很有一手,但防守到了 NBA 估计完全不够看,这种大学的内线得分手到了 NBA 通常很尴尬,所以他的选秀前景基本只有次轮初

亮了(4)
回复
引用 @重燃 发表的:
只看此人

有啊,亨德里克斯!

[图片]

查看更多

有啊,亨德里克斯!

都前十了

都前十了

亮了(0)
回复
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。

伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。

完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。

完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。

适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。

以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。

斯基不选了

斯基不选了

亮了(0)
回复
引用 @格莱美一轮游 发表的:
只看此人

白人内线和大中锋选不得,勇士培养不好的,还不如选个小鲁尼干脏活累活。

[图片]

查看更多

白人内线和大中锋选不得,勇士培养不好的,还不如选个小鲁尼干脏活累活。

今年乐透外几个黑人中锋球商都一般 lively 还有那个次轮的马里中锋等等

今年乐透外几个黑人中锋球商都一般 lively 还有那个次轮的马里中锋等等

亮了(0)
回复
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。

伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。

完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。

完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。

适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。

以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。

GG天赋确实很好。
不过进攻,防守两端的态度和出手选择
我看和大聪明比,也不逞多让。
不知勇管敢不敢再赌一把。

GG天赋确实很好。
不过进攻,防守两端的态度和出手选择
我看和大聪明比,也不逞多让。
不知勇管敢不敢再赌一把。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @蹉跎梦人 发表的:
只看此人

GG天赋确实很好。不过进攻,防守两端的态度和出手选择我看和大聪明比,也不逞多让。不知勇管敢不敢再赌一把。

[图片]

查看更多

GG天赋确实很好。
不过进攻,防守两端的态度和出手选择
我看和大聪明比,也不逞多让。
不知勇管敢不敢再赌一把。

个人观感,GG意识上真的还行。

防守能提前站住协防位置,预判到对手的突破路线,这就比大聪明强了一个档次不止。进攻确实某些回合喜欢秀,但也没到很离谱的程度,基本还是围绕战术跑,战术打死了,才把自己当球队老大,乱秀两个。不拿球的时候,GG其实挺顺眼的,有投射威胁,会跑空切。

个人是希望勇管堵一把的。勇士缺真正有协防意识,结合大体型,解决替补内线防守问题的。理想是菲利波夫斯基,但人家退选了,克里斯默里技术合适,但最关键的问题解决不了,剩下选择其实不多了,GG可能是唯一看得上的选择了。

个人观感,GG意识上真的还行。

防守能提前站住协防位置,预判到对手的突破路线,这就比大聪明强了一个档次不止。进攻确实某些回合喜欢秀,但也没到很离谱的程度,基本还是围绕战术跑,战术打死了,才把自己当球队老大,乱秀两个。不拿球的时候,GG其实挺顺眼的,有投射威胁,会跑空切。

个人是希望勇管堵一把的。勇士缺真正有协防意识,结合大体型,解决替补内线防守问题的。理想是菲利波夫斯基,但人家退选了,克里斯默里技术合适,但最关键的问题解决不了,剩下选择其实不多了,GG可能是唯一看得上的选择了。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

个人观感,GG意识上真的还行。防守能提前站住协防位置,预判到对手的突破路线,这就比大聪明强了一个档次不止。进攻确实某些回合喜欢秀,但也没到很离谱的程度,基本还是围绕战术跑,战术打死了,才把自己当球队老大,乱秀两个。不拿球的时候,GG其实挺顺眼的,有投射威胁,会跑空切。个人是希望勇管堵一把的。勇士缺真正有协防意识,结合大体型,解决替补内线防守问题的。理想是菲利波夫斯基,但人家退选了,克里斯默里技术合适,但最关键的问题解决不了,剩下选择其实不多了,GG可能是唯一看得上的选择了。

个人观感,GG意识上真的还行。

防守能提前站住协防位置,预判到对手的突破路线,这就比大聪明强了一个档次不止。进攻确实某些回合喜欢秀,但也没到很离谱的程度,基本还是围绕战术跑,战术打死了,才把自己当球队老大,乱秀两个。不拿球的时候,GG其实挺顺眼的,有投射威胁,会跑空切。

个人是希望勇管堵一把的。勇士缺真正有协防意识,结合大体型,解决替补内线防守问题的。理想是菲利波夫斯基,但人家退选了,克里斯默里技术合适,但最关键的问题解决不了,剩下选择其实不多了,GG可能是唯一看得上的选择了。

GG也有点
库里不给他做球,就两手叉腰脾气😄😄

GG也有点
库里不给他做球,就两手叉腰脾气😄😄

亮了(2)
回复
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

个人观感,GG意识上真的还行。防守能提前站住协防位置,预判到对手的突破路线,这就比大聪明强了一个档次不止。进攻确实某些回合喜欢秀,但也没到很离谱的程度,基本还是围绕战术跑,战术打死了,才把自己当球队老大,乱秀两个。不拿球的时候,GG其实挺顺眼的,有投射威胁,会跑空切。个人是希望勇管堵一把的。勇士缺真正有协防意识,结合大体型,解决替补内线防守问题的。理想是菲利波夫斯基,但人家退选了,克里斯默里技术合适,但最关键的问题解决不了,剩下选择其实不多了,GG可能是唯一看得上的选择了。

个人观感,GG意识上真的还行。

防守能提前站住协防位置,预判到对手的突破路线,这就比大聪明强了一个档次不止。进攻确实某些回合喜欢秀,但也没到很离谱的程度,基本还是围绕战术跑,战术打死了,才把自己当球队老大,乱秀两个。不拿球的时候,GG其实挺顺眼的,有投射威胁,会跑空切。

个人是希望勇管堵一把的。勇士缺真正有协防意识,结合大体型,解决替补内线防守问题的。理想是菲利波夫斯基,但人家退选了,克里斯默里技术合适,但最关键的问题解决不了,剩下选择其实不多了,GG可能是唯一看得上的选择了。

感觉gg、大默里、菲利都很容易水。

感觉gg、大默里、菲利都很容易水。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。

伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。

完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。

完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。

适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。

以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。

勇士选不到亨,如果掉下来,湖人直接截胡

勇士选不到亨,如果掉下来,湖人直接截胡

亮了(0)
回复
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。

伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。

完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。

完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。

适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。

以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。

亨德里克斯根本不可能在勇士的顺位

亨德里克斯根本不可能在勇士的顺位

亮了(4)
回复
引用 @格莱美一轮游 发表的:
只看此人

感觉gg、大默里、菲利都很容易水。

[图片]

查看更多

感觉gg、大默里、菲利都很容易水。

这仨放往年能冲乐透,尺寸和技术同时兼顾的新秀本就少,技术最糙的GG投篮也比大部分糙哥靠谱多了。

水本身就是一个很抽象的概念,新秀身上有很多毛病,但再咋滴,每名球员都有自己的特点,关键看的是合不合适。

这仨放往年能冲乐透,尺寸和技术同时兼顾的新秀本就少,技术最糙的GG投篮也比大部分糙哥靠谱多了。

水本身就是一个很抽象的概念,新秀身上有很多毛病,但再咋滴,每名球员都有自己的特点,关键看的是合不合适。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

这仨放往年能冲乐透,尺寸和技术同时兼顾的新秀本就少,技术最糙的GG投篮也比大部分糙哥靠谱多了。水本身就是一个很抽象的概念,新秀身上有很多毛病,但再咋滴,每名球员都有自己的特点,关键看的是合不合适。

这仨放往年能冲乐透,尺寸和技术同时兼顾的新秀本就少,技术最糙的GG投篮也比大部分糙哥靠谱多了。

水本身就是一个很抽象的概念,新秀身上有很多毛病,但再咋滴,每名球员都有自己的特点,关键看的是合不合适。

对于勇士这种争冠球队来说,可能就gg还有点培养价值,勇士需要的是夺冠拼图,不是弱队首发,只要能防守哪怕没投篮勇士体系下都有用武之地,反之哪怕进攻强如普尔,要不要上场争议都很大。

对于勇士这种争冠球队来说,可能就gg还有点培养价值,勇士需要的是夺冠拼图,不是弱队首发,只要能防守哪怕没投篮勇士体系下都有用武之地,反之哪怕进攻强如普尔,要不要上场争议都很大。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

这仨放往年能冲乐透,尺寸和技术同时兼顾的新秀本就少,技术最糙的GG投篮也比大部分糙哥靠谱多了。水本身就是一个很抽象的概念,新秀身上有很多毛病,但再咋滴,每名球员都有自己的特点,关键看的是合不合适。

这仨放往年能冲乐透,尺寸和技术同时兼顾的新秀本就少,技术最糙的GG投篮也比大部分糙哥靠谱多了。

水本身就是一个很抽象的概念,新秀身上有很多毛病,但再咋滴,每名球员都有自己的特点,关键看的是合不合适。

另外大茉莉去年选秀小年首轮末都不稳,菲利看起来又一个欧洲白人内线“诈骗犯”,就gg看起来有点意思,就别吹了。

另外大茉莉去年选秀小年首轮末都不稳,菲利看起来又一个欧洲白人内线“诈骗犯”,就gg看起来有点意思,就别吹了。

亮了(0)
回复
引用 @格莱美一轮游 发表的:
只看此人

对于勇士这种争冠球队来说,可能就gg还有点培养价值,勇士需要的是夺冠拼图,不是弱队首发,只要能防守哪怕没投篮勇士体系下都有用武之地,反之哪怕进攻强如普尔,要不要上场争议都很大。

对于勇士这种争冠球队来说,可能就gg还有点培养价值,勇士需要的是夺冠拼图,不是弱队首发,只要能防守哪怕没投篮勇士体系下都有用武之地,反之哪怕进攻强如普尔,要不要上场争议都很大。

勇区经典滞涨言论,不仅根本不懂勇士,还不懂防守。

勇士的冠军拼图是蓝领糙哥么?或者说,勇士还缺蓝领糙哥么?库明加、佩顿、鲁尼,甚至包括嘴哥、绿老师,勇士贫攻的防守悍将数量太多了,尤其是前场,全是糙哥。为什么5小?5小本身就是撤下一个中锋糙哥,上一个技术型锋线,拉开空间,解放库里突破,一种搏进攻的手段,绿老师防守够强,能撑起5小的防守下限。

问题是,勇士这赛季能找出来技术型锋线么?一个都没有。下鲁尼上库明加,又究竟有啥区别呢?没有技术型锋线,科尔能怎么办?要么降低体型,用三后卫,进一步牺牲防守,加码进攻,要么就用兰姆,一个水平根本不行的锋线。技术型,大尺寸锋线,5小最后一环,类似去年大帅和别老师,这才是真正的冠军拼图。

即便是锋线蓝领糙哥,防守也分两种,领防的,和内线协防的。勇士缺哪类?个人也不明白,为啥有那么多人说勇士防守崩是崩在领防上的,嘴哥、迪文、库明加、佩顿,勇士领防资源,放眼全联盟都算优秀的。真正缺的是协防上的,绿老师老了,鲁尼天赋不行,根本起不到实质意义上的护框效果。

技术型锋线难找,底薪签不到,几乎只能靠选秀。今年技术型锋线就默里和菲利波夫斯基两个,菲利本来是完美选择,不仅有技术,还能兼顾体型和协防,但人家退选了。默里技术没问题,但人家没法当内线使,整体还是一个三号位。

即便真要选糙哥,也必须兼顾投射的。GG是中后段里糙哥投篮最好的一个,剩下什么clowney,什么米勒,进攻糙到没眼看。

勇区经典滞涨言论,不仅根本不懂勇士,还不懂防守。

勇士的冠军拼图是蓝领糙哥么?或者说,勇士还缺蓝领糙哥么?库明加、佩顿、鲁尼,甚至包括嘴哥、绿老师,勇士贫攻的防守悍将数量太多了,尤其是前场,全是糙哥。为什么5小?5小本身就是撤下一个中锋糙哥,上一个技术型锋线,拉开空间,解放库里突破,一种搏进攻的手段,绿老师防守够强,能撑起5小的防守下限。

问题是,勇士这赛季能找出来技术型锋线么?一个都没有。下鲁尼上库明加,又究竟有啥区别呢?没有技术型锋线,科尔能怎么办?要么降低体型,用三后卫,进一步牺牲防守,加码进攻,要么就用兰姆,一个水平根本不行的锋线。技术型,大尺寸锋线,5小最后一环,类似去年大帅和别老师,这才是真正的冠军拼图。

即便是锋线蓝领糙哥,防守也分两种,领防的,和内线协防的。勇士缺哪类?个人也不明白,为啥有那么多人说勇士防守崩是崩在领防上的,嘴哥、迪文、库明加、佩顿,勇士领防资源,放眼全联盟都算优秀的。真正缺的是协防上的,绿老师老了,鲁尼天赋不行,根本起不到实质意义上的护框效果。

技术型锋线难找,底薪签不到,几乎只能靠选秀。今年技术型锋线就默里和菲利波夫斯基两个,菲利本来是完美选择,不仅有技术,还能兼顾体型和协防,但人家退选了。默里技术没问题,但人家没法当内线使,整体还是一个三号位。

即便真要选糙哥,也必须兼顾投射的。GG是中后段里糙哥投篮最好的一个,剩下什么clowney,什么米勒,进攻糙到没眼看。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

勇区经典滞涨言论,不仅根本不懂勇士,还不懂防守。勇士的冠军拼图是蓝领糙哥么?或者说,勇士还缺蓝领糙哥么?库明加、佩顿、鲁尼,甚至包括嘴哥、绿老师,勇士贫攻的防守悍将数量太多了,尤其是前场,全是糙哥。为什么5小?5小本身就是撤下一个中锋糙哥,上一个技术型锋线,拉开空间,解放库里突破,一种搏进攻的手段,绿老师防守够强,能撑起5小的防守下限。问题是,勇士这赛季能找出来技术型锋线么?一个都没有。下鲁尼上库明加,又究竟有啥区别呢?没有技术型锋线,科尔能怎么办?要么降低体型,用三后卫,进一步牺牲防守,加码进攻,要么就用兰姆,一个水平根本不行的锋线。技术型,大尺寸锋线,5小最后一环,类似去年大帅和别老师,这才是真正的冠军拼图。即便是锋线蓝领糙哥,防守也分两种,领防的,和内线协防的。勇士缺哪类?个人也不明白,为啥有那么多人说勇士防守崩是崩在领防上的,嘴哥、迪文、库明加、佩顿,勇士领防资源,放眼全联盟都算优秀的。真正缺的是协防上的,绿老师老了,鲁尼天赋不行,根本起不到实质意义上的护框效果。技术型锋线难找,底薪签不到,几乎只能靠选秀。今年技术型锋线就默里和菲利波夫斯基两个,菲利本来是完美选择,不仅有技术,还能兼顾体型和协防,但人家退选了。默里技术没问题,但人家没法当内线使,整体还是一个三号位。即便真要选糙哥,也必须兼顾投射的。GG是中后段里糙哥投篮最好的一个,剩下什么clowney,什么米勒,进攻糙到没眼看。

勇区经典滞涨言论,不仅根本不懂勇士,还不懂防守。

勇士的冠军拼图是蓝领糙哥么?或者说,勇士还缺蓝领糙哥么?库明加、佩顿、鲁尼,甚至包括嘴哥、绿老师,勇士贫攻的防守悍将数量太多了,尤其是前场,全是糙哥。为什么5小?5小本身就是撤下一个中锋糙哥,上一个技术型锋线,拉开空间,解放库里突破,一种搏进攻的手段,绿老师防守够强,能撑起5小的防守下限。

问题是,勇士这赛季能找出来技术型锋线么?一个都没有。下鲁尼上库明加,又究竟有啥区别呢?没有技术型锋线,科尔能怎么办?要么降低体型,用三后卫,进一步牺牲防守,加码进攻,要么就用兰姆,一个水平根本不行的锋线。技术型,大尺寸锋线,5小最后一环,类似去年大帅和别老师,这才是真正的冠军拼图。

即便是锋线蓝领糙哥,防守也分两种,领防的,和内线协防的。勇士缺哪类?个人也不明白,为啥有那么多人说勇士防守崩是崩在领防上的,嘴哥、迪文、库明加、佩顿,勇士领防资源,放眼全联盟都算优秀的。真正缺的是协防上的,绿老师老了,鲁尼天赋不行,根本起不到实质意义上的护框效果。

技术型锋线难找,底薪签不到,几乎只能靠选秀。今年技术型锋线就默里和菲利波夫斯基两个,菲利本来是完美选择,不仅有技术,还能兼顾体型和协防,但人家退选了。默里技术没问题,但人家没法当内线使,整体还是一个三号位。

即便真要选糙哥,也必须兼顾投射的。GG是中后段里糙哥投篮最好的一个,剩下什么clowney,什么米勒,进攻糙到没眼看。

你先告诉我菲利 大茉莉有没有去年鲍德温的水平?鲍德温不就是大尺寸技术型锋线?而且他虽然脚步慢,单防吃力,但协防意识还真有,穆迪同理,也有协防能力的,只不过尺寸小了,这俩都没打出名堂,你眼中的糙哥库明加稳稳进入轮换了,你该不会就是当年选秀时洋洋洒洒一大篇穆迪会比库明加先打出来的那类人吧?

当初库明加集齐了你口中的debuff,没投篮,糙哥,只会单防没有协防意识,年龄小,穆迪则相反,结果呢?NBA永远是天赋优先,尤其是身体天赋优先,哪怕库里,除了弹跳不行,其它身体天赋也是控卫位置顶尖水平。菲利是个攻强守弱的白人内线,这种人少数能打成全明星(即使这样未必适合勇士),大部分都早早被联盟淘汰,大茉莉像极了放大版兰姆,去年选秀行情还不如比他年轻几岁的鲍德温,如果相信他们能打出来,为什么不好好培养已经在队里的穆迪鲍德温?

你先告诉我菲利 大茉莉有没有去年鲍德温的水平?鲍德温不就是大尺寸技术型锋线?而且他虽然脚步慢,单防吃力,但协防意识还真有,穆迪同理,也有协防能力的,只不过尺寸小了,这俩都没打出名堂,你眼中的糙哥库明加稳稳进入轮换了,你该不会就是当年选秀时洋洋洒洒一大篇穆迪会比库明加先打出来的那类人吧?

当初库明加集齐了你口中的debuff,没投篮,糙哥,只会单防没有协防意识,年龄小,穆迪则相反,结果呢?NBA永远是天赋优先,尤其是身体天赋优先,哪怕库里,除了弹跳不行,其它身体天赋也是控卫位置顶尖水平。菲利是个攻强守弱的白人内线,这种人少数能打成全明星(即使这样未必适合勇士),大部分都早早被联盟淘汰,大茉莉像极了放大版兰姆,去年选秀行情还不如比他年轻几岁的鲍德温,如果相信他们能打出来,为什么不好好培养已经在队里的穆迪鲍德温?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

勇区经典滞涨言论,不仅根本不懂勇士,还不懂防守。勇士的冠军拼图是蓝领糙哥么?或者说,勇士还缺蓝领糙哥么?库明加、佩顿、鲁尼,甚至包括嘴哥、绿老师,勇士贫攻的防守悍将数量太多了,尤其是前场,全是糙哥。为什么5小?5小本身就是撤下一个中锋糙哥,上一个技术型锋线,拉开空间,解放库里突破,一种搏进攻的手段,绿老师防守够强,能撑起5小的防守下限。问题是,勇士这赛季能找出来技术型锋线么?一个都没有。下鲁尼上库明加,又究竟有啥区别呢?没有技术型锋线,科尔能怎么办?要么降低体型,用三后卫,进一步牺牲防守,加码进攻,要么就用兰姆,一个水平根本不行的锋线。技术型,大尺寸锋线,5小最后一环,类似去年大帅和别老师,这才是真正的冠军拼图。即便是锋线蓝领糙哥,防守也分两种,领防的,和内线协防的。勇士缺哪类?个人也不明白,为啥有那么多人说勇士防守崩是崩在领防上的,嘴哥、迪文、库明加、佩顿,勇士领防资源,放眼全联盟都算优秀的。真正缺的是协防上的,绿老师老了,鲁尼天赋不行,根本起不到实质意义上的护框效果。技术型锋线难找,底薪签不到,几乎只能靠选秀。今年技术型锋线就默里和菲利波夫斯基两个,菲利本来是完美选择,不仅有技术,还能兼顾体型和协防,但人家退选了。默里技术没问题,但人家没法当内线使,整体还是一个三号位。即便真要选糙哥,也必须兼顾投射的。GG是中后段里糙哥投篮最好的一个,剩下什么clowney,什么米勒,进攻糙到没眼看。

勇区经典滞涨言论,不仅根本不懂勇士,还不懂防守。

勇士的冠军拼图是蓝领糙哥么?或者说,勇士还缺蓝领糙哥么?库明加、佩顿、鲁尼,甚至包括嘴哥、绿老师,勇士贫攻的防守悍将数量太多了,尤其是前场,全是糙哥。为什么5小?5小本身就是撤下一个中锋糙哥,上一个技术型锋线,拉开空间,解放库里突破,一种搏进攻的手段,绿老师防守够强,能撑起5小的防守下限。

问题是,勇士这赛季能找出来技术型锋线么?一个都没有。下鲁尼上库明加,又究竟有啥区别呢?没有技术型锋线,科尔能怎么办?要么降低体型,用三后卫,进一步牺牲防守,加码进攻,要么就用兰姆,一个水平根本不行的锋线。技术型,大尺寸锋线,5小最后一环,类似去年大帅和别老师,这才是真正的冠军拼图。

即便是锋线蓝领糙哥,防守也分两种,领防的,和内线协防的。勇士缺哪类?个人也不明白,为啥有那么多人说勇士防守崩是崩在领防上的,嘴哥、迪文、库明加、佩顿,勇士领防资源,放眼全联盟都算优秀的。真正缺的是协防上的,绿老师老了,鲁尼天赋不行,根本起不到实质意义上的护框效果。

技术型锋线难找,底薪签不到,几乎只能靠选秀。今年技术型锋线就默里和菲利波夫斯基两个,菲利本来是完美选择,不仅有技术,还能兼顾体型和协防,但人家退选了。默里技术没问题,但人家没法当内线使,整体还是一个三号位。

即便真要选糙哥,也必须兼顾投射的。GG是中后段里糙哥投篮最好的一个,剩下什么clowney,什么米勒,进攻糙到没眼看。

另外按照你的理论,大帅和别利察应该是去年夺冠的核心角色了,应该比你嘴里所谓的糙哥佩顿、嘴哥、卢尼更重要对不对?然而实际情况并不支持你的观点哦,这点相信每个去年夺冠一路看下来的勇士球迷都有自己的判断。

另外按照你的理论,大帅和别利察应该是去年夺冠的核心角色了,应该比你嘴里所谓的糙哥佩顿、嘴哥、卢尼更重要对不对?然而实际情况并不支持你的观点哦,这点相信每个去年夺冠一路看下来的勇士球迷都有自己的判断。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @28時之空 发表的:
只看此人

这仨放往年能冲乐透,尺寸和技术同时兼顾的新秀本就少,技术最糙的GG投篮也比大部分糙哥靠谱多了。水本身就是一个很抽象的概念,新秀身上有很多毛病,但再咋滴,每名球员都有自己的特点,关键看的是合不合适。

这仨放往年能冲乐透,尺寸和技术同时兼顾的新秀本就少,技术最糙的GG投篮也比大部分糙哥靠谱多了。

水本身就是一个很抽象的概念,新秀身上有很多毛病,但再咋滴,每名球员都有自己的特点,关键看的是合不合适。

Kris Murray 放哪年离乐透都还远,岁数实在太大了

Kris Murray 放哪年离乐透都还远,岁数实在太大了

亮了(4)
回复
引用 @格莱美一轮游 发表的:
只看此人

你先告诉我菲利 大茉莉有没有去年鲍德温的水平?鲍德温不就是大尺寸技术型锋线?而且他虽然脚步慢,单防吃力,但协防意识还真有,穆迪同理,也有协防能力的,只不过尺寸小了,这俩都没打出名堂,你眼中的糙哥库明加稳稳进入轮换了,你该不会就是当年选秀时洋洋洒洒一大篇穆迪会比库明加先打出来的那类人吧?当初库明加集齐了你口中的debuff,没投篮,糙哥,只会单防没有协防意识,年龄小,穆迪则相反,结果呢?NBA永远是天赋优先,尤其是身体天赋优先,哪怕库里,除了弹跳不行,其它身体天赋也是控卫位置顶尖水平。菲利是个攻强守弱的白人内线,这种人少数能打成全明星(即使这样未必适合勇士),大部分都早早被联盟淘汰,大茉莉像极了放大版兰姆,去年选秀行情还不如比他年轻几岁的鲍德温,如果相信他们能打出来,为什么不好好培养已经在队里的穆迪鲍德温?

你先告诉我菲利 大茉莉有没有去年鲍德温的水平?鲍德温不就是大尺寸技术型锋线?而且他虽然脚步慢,单防吃力,但协防意识还真有,穆迪同理,也有协防能力的,只不过尺寸小了,这俩都没打出名堂,你眼中的糙哥库明加稳稳进入轮换了,你该不会就是当年选秀时洋洋洒洒一大篇穆迪会比库明加先打出来的那类人吧?

当初库明加集齐了你口中的debuff,没投篮,糙哥,只会单防没有协防意识,年龄小,穆迪则相反,结果呢?NBA永远是天赋优先,尤其是身体天赋优先,哪怕库里,除了弹跳不行,其它身体天赋也是控卫位置顶尖水平。菲利是个攻强守弱的白人内线,这种人少数能打成全明星(即使这样未必适合勇士),大部分都早早被联盟淘汰,大茉莉像极了放大版兰姆,去年选秀行情还不如比他年轻几岁的鲍德温,如果相信他们能打出来,为什么不好好培养已经在队里的穆迪鲍德温?

就事论事,我还真觉得 Fili、Murray 比鲍德温强......主要是鲍德温太不行了,投射没兑现,看家本领都没保证,更别提脚步慢等等一堆短板了

就事论事,我还真觉得 Fili、Murray 比鲍德温强......主要是鲍德温太不行了,投射没兑现,看家本领都没保证,更别提脚步慢等等一堆短板了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:第18到20顺位有没有适合勇士的新秀?
虎扑游戏中心
NBA选秀—NCAA最热帖
Liam mcneeley承诺康大
堪萨斯大学7尺2中锋Hunter Dickinson官宣留校
场均3.3分的掘金锋线新星能进首轮区,场均4.8分的布朗尼为什么不能进次轮区呢?
普林斯顿后场Xaivian Lee面对圣约瑟夫拿下20分9篮板2助攻
2024级新秀季末观察(13):康大新科MOP应该已经稳住了次轮签?
法国人真的太爱NBA选秀,现在已经13人了,后面14、15人还会远吗?
虎扑04月27日讯 今日NBA季后赛,太阳主场惨负森林狼,系列赛0-3落后对手
【选秀观察】堪萨斯帅哥射手-约翰尼·弗菲 2023-2024赛季集锦
小杜兰特?27届全美高中第一人奥拉多顿高一赛季集锦
预言:联合试训会让火箭跳选Ryan Dunn
NBA选秀—NCAA最新帖
虎扑04月27日讯 今日NBA季后赛,太阳主场惨负森林狼,系列赛0-3落后对手
【选秀观察】堪萨斯帅哥射手-约翰尼·弗菲 2023-2024赛季集锦
堪萨斯大学7尺2中锋Hunter Dickinson官宣留校
Liam mcneeley承诺康大
哥们你保罗乔治吗!!!24新秀杰伦-泰森丝滑集锦
场均3.3分的掘金锋线新星能进首轮区,场均4.8分的布朗尼为什么不能进次轮区呢?
今年的状元签如果实在不知道该选谁,我建议赌一下托皮奇,我是不太看好法国那几位,相比他们,托皮奇的成熟度还高一点,而且有成为持球大核的潜质
衷心希望火箭能用网签选一个替代小史密斯的大前锋
Boogie fland追随卡利帕利承诺阿肯色
ESPN2025届排名第6的Bryson Tiller去年在安德玛训练营的集锦
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的