全部回帖
只能说传了很久的今年大年言过其实了,也许深度还不错,但剔除文班后,高度方面一般般
只能说传了很久的今年大年言过其实了,也许深度还不错,但剔除文班后,高度方面一般般
本来的全美前二bates堕落了,duren跳级,后来升上全美第一的sharp也跳级。原来登顶过全美第一的Bailey没行情,lively变成纯蓝领。
本来的全美前二bates堕落了,duren跳级,后来升上全美第一的sharp也跳级。原来登顶过全美第一的Bailey没行情,lively变成纯蓝领。
首先,来分析一下你列的几个球员在选秀时体现出什么潜质,才让他们进入 NBA 后打出来了,然后我们再找本届有类似特点的球员。1)索汉:这个球员我去年疯三前就非常看好,之所以给我这个信心,最最重要的是篮球智商,其次是静动态天赋,而缺点是投射不行,也没有自主进攻能力。2)伊森:同样是去年早早看好的球员,他体现出的特点也是身材上的防守天赋,投射手型、节奏虽糟糕,但是相比索汉,他在大学打第六人却能扛起不小的产量,所以对他将来练出投射相对信心大一些。3)赫伯琼斯:早就出名的阿拉巴马防守悍将,多年的大学最佳防守球员,问题如楼上提到的,没有投射,加上年龄不小,所以落到了次轮。
4)小麦:小麦当时的卖点是投射机制还不错、尺寸不错,主要就是身高,这类球员高中时予取予求,往往会被给个 KD、麦迪的模板,但是到大学就发现基本功、成熟度严重不足。总结一下,这四位共同的特点是静态尺寸都不错,而三分是否开发则是非必须的,此外篮球智商、大学已证明过的防守效果、年轻可塑造则是加分项。回到今年,按你勇顺位和你的 “3D” 诉求,锋线/侧翼我推荐几位:1)Rayan Rupert:在新西兰破坏者打球的法国侧翼,目前消息是个臂展怪,具体还要看体测,即便不看广告看疗效,他在比赛中也已展现出了非常不错的防守效果,选秀网站模板大桥、奥托波特、巴图姆,个人预测顺位乐透末2)Maxwell Lewis:侧翼,与以上提到的球员们都不同,Max 在近一年体现出的最大亮点是侧翼得分手的潜质,加上不错的身高臂展,让人对他防守方面也有所期待,但只是期待,目前防守习惯上还很一般,最近很多关注选秀的人看好他,说实话我本人没太 get 到。个人模板给瓦塞尔,个人预测顺位首轮中后段。3)Leonard Miller:点燃队侧翼/锋线,身材上和小麦极其相似,臂展甚至更优秀,不如小麦的是,米勒目前的接球投命中率还很糟糕,防守方面,小麦选秀前也只是体现出一些防守潜质,远没有现在联盟顶级的防守水平,这样看拥有更好硬件的米勒,自然也有理由让球探们期待一番。个人模板就给小麦吧,个人预测顺位首轮中后段。4)Sidy Cissoko:在点燃队打球的法国侧翼/锋线,如果你关注过今年点燃队比赛的话,就会对 Cissoko 有印象,他是这支不缺天赋但打法混乱的球队中为数不多的清流,防守习惯和支配球上都显得比队友更合理,选秀网站模板杰夫格林,个人预测顺位首轮末。以上,说这么多,但要让我给勇士推荐的话,我还是会推 Filipowski 和 Kris Murray......重点是适合勇士
首先,来分析一下你列的几个球员在选秀时体现出什么潜质,才让他们进入 NBA 后打出来了,然后我们再找本届有类似特点的球员。1)索汉:这个球员我去年疯三前就非常看好,之所以给我这个信心,最最重要的是篮球智商,其次是静动态天赋,而缺点是投射不行,也没有自主进攻能力。2)伊森:同样是去年早早看好的球员,他体现出的特点也是身材上的防守天赋,投射手型、节奏虽糟糕,但是相比索汉,他在大学打第六人却能扛起不小的产量,所以对他将来练出投射相对信心大一些。3)赫伯琼斯:早就出名的阿拉巴马防守悍将,多年的大学最佳防守球员,问题如楼上提到的,没有投射,加上年龄不小,所以落到了次轮。
4)小麦:小麦当时的卖点是投射机制还不错、尺寸不错,主要就是身高,这类球员高中时予取予求,往往会被给个 KD、麦迪的模板,但是到大学就发现基本功、成熟度严重不足。总结一下,这四位共同的特点是静态尺寸都不错,而三分是否开发则是非必须的,此外篮球智商、大学已证明过的防守效果、年轻可塑造则是加分项。回到今年,按你勇顺位和你的 “3D” 诉求,锋线/侧翼我推荐几位:1)Rayan Rupert:在新西兰破坏者打球的法国侧翼,目前消息是个臂展怪,具体还要看体测,即便不看广告看疗效,他在比赛中也已展现出了非常不错的防守效果,选秀网站模板大桥、奥托波特、巴图姆,个人预测顺位乐透末2)Maxwell Lewis:侧翼,与以上提到的球员们都不同,Max 在近一年体现出的最大亮点是侧翼得分手的潜质,加上不错的身高臂展,让人对他防守方面也有所期待,但只是期待,目前防守习惯上还很一般,最近很多关注选秀的人看好他,说实话我本人没太 get 到。个人模板给瓦塞尔,个人预测顺位首轮中后段。3)Leonard Miller:点燃队侧翼/锋线,身材上和小麦极其相似,臂展甚至更优秀,不如小麦的是,米勒目前的接球投命中率还很糟糕,防守方面,小麦选秀前也只是体现出一些防守潜质,远没有现在联盟顶级的防守水平,这样看拥有更好硬件的米勒,自然也有理由让球探们期待一番。个人模板就给小麦吧,个人预测顺位首轮中后段。4)Sidy Cissoko:在点燃队打球的法国侧翼/锋线,如果你关注过今年点燃队比赛的话,就会对 Cissoko 有印象,他是这支不缺天赋但打法混乱的球队中为数不多的清流,防守习惯和支配球上都显得比队友更合理,选秀网站模板杰夫格林,个人预测顺位首轮末。以上,说这么多,但要让我给勇士推荐的话,我还是会推 Filipowski 和 Kris Murray......重点是适合勇士
GG杰克逊,空位定点把握还算准,相比纯糙哥,能做一些中转支配球,做抉择能力其实还可以,当他把自己当球队老大的时候,其实还挺顺眼的,至少个人挺喜欢的。杜克与其说一个偏攻一个偏防,不如说是夹击体系,一塔出去延误夹击,另一塔回收禁区协防,菲利波夫斯基防守没那么差,意识结合体型,大学护框其实够用了。lively进攻也没那么差,至少意识可以的,支配球能力也有一些。
GG杰克逊,空位定点把握还算准,相比纯糙哥,能做一些中转支配球,做抉择能力其实还可以,当他把自己当球队老大的时候,其实还挺顺眼的,至少个人挺喜欢的。
杜克与其说一个偏攻一个偏防,不如说是夹击体系,一塔出去延误夹击,另一塔回收禁区协防,菲利波夫斯基防守没那么差,意识结合体型,大学护框其实够用了。lively进攻也没那么差,至少意识可以的,支配球能力也有一些。
防守如何?
防守如何?
GG杰克逊,空位定点把握还算准,相比纯糙哥,能做一些中转支配球,做抉择能力其实还可以,当他把自己当球队老大的时候,其实还挺顺眼的,至少个人挺喜欢的。杜克与其说一个偏攻一个偏防,不如说是夹击体系,一塔出去延误夹击,另一塔回收禁区协防,菲利波夫斯基防守没那么差,意识结合体型,大学护框其实够用了。lively进攻也没那么差,至少意识可以的,支配球能力也有一些。
GG杰克逊,空位定点把握还算准,相比纯糙哥,能做一些中转支配球,做抉择能力其实还可以,当他把自己当球队老大的时候,其实还挺顺眼的,至少个人挺喜欢的。
杜克与其说一个偏攻一个偏防,不如说是夹击体系,一塔出去延误夹击,另一塔回收禁区协防,菲利波夫斯基防守没那么差,意识结合体型,大学护框其实够用了。lively进攻也没那么差,至少意识可以的,支配球能力也有一些。
GG 目前的抉择能力,我觉得用灾难形容都不为过,低助攻率加高助失比,绝了,他的抉择能力让我想起一个我不喜欢的球员,雷迪什。菲利波夫斯基防守也许不差,但 Lively 的进攻绝对是非常差的,进攻上吃好饼就是他目前最该想的事。
GG 目前的抉择能力,我觉得用灾难形容都不为过,低助攻率加高助失比,绝了,他的抉择能力让我想起一个我不喜欢的球员,雷迪什。菲利波夫斯基防守也许不差,但 Lively 的进攻绝对是非常差的,进攻上吃好饼就是他目前最该想的事。
GG杰克逊,空位定点把握还算准,相比纯糙哥,能做一些中转支配球,做抉择能力其实还可以,当他把自己当球队老大的时候,其实还挺顺眼的,至少个人挺喜欢的。杜克与其说一个偏攻一个偏防,不如说是夹击体系,一塔出去延误夹击,另一塔回收禁区协防,菲利波夫斯基防守没那么差,意识结合体型,大学护框其实够用了。lively进攻也没那么差,至少意识可以的,支配球能力也有一些。
GG杰克逊,空位定点把握还算准,相比纯糙哥,能做一些中转支配球,做抉择能力其实还可以,当他把自己当球队老大的时候,其实还挺顺眼的,至少个人挺喜欢的。
杜克与其说一个偏攻一个偏防,不如说是夹击体系,一塔出去延误夹击,另一塔回收禁区协防,菲利波夫斯基防守没那么差,意识结合体型,大学护框其实够用了。lively进攻也没那么差,至少意识可以的,支配球能力也有一些。
不是说这人防守注意力不集中?这至少说明他精神属性一般吧?搞不好就是下一个雷迪什。
不是说这人防守注意力不集中?这至少说明他精神属性一般吧?搞不好就是下一个雷迪什。
首先,来分析一下你列的几个球员在选秀时体现出什么潜质,才让他们进入 NBA 后打出来了,然后我们再找本届有类似特点的球员。1)索汉:这个球员我去年疯三前就非常看好,之所以给我这个信心,最最重要的是篮球智商,其次是静动态天赋,而缺点是投射不行,也没有自主进攻能力。2)伊森:同样是去年早早看好的球员,他体现出的特点也是身材上的防守天赋,投射手型、节奏虽糟糕,但是相比索汉,他在大学打第六人却能扛起不小的产量,所以对他将来练出投射相对信心大一些。3)赫伯琼斯:早就出名的阿拉巴马防守悍将,多年的大学最佳防守球员,问题如楼上提到的,没有投射,加上年龄不小,所以落到了次轮。
4)小麦:小麦当时的卖点是投射机制还不错、尺寸不错,主要就是身高,这类球员高中时予取予求,往往会被给个 KD、麦迪的模板,但是到大学就发现基本功、成熟度严重不足。总结一下,这四位共同的特点是静态尺寸都不错,而三分是否开发则是非必须的,此外篮球智商、大学已证明过的防守效果、年轻可塑造则是加分项。回到今年,按你勇顺位和你的 “3D” 诉求,锋线/侧翼我推荐几位:1)Rayan Rupert:在新西兰破坏者打球的法国侧翼,目前消息是个臂展怪,具体还要看体测,即便不看广告看疗效,他在比赛中也已展现出了非常不错的防守效果,选秀网站模板大桥、奥托波特、巴图姆,个人预测顺位乐透末2)Maxwell Lewis:侧翼,与以上提到的球员们都不同,Max 在近一年体现出的最大亮点是侧翼得分手的潜质,加上不错的身高臂展,让人对他防守方面也有所期待,但只是期待,目前防守习惯上还很一般,最近很多关注选秀的人看好他,说实话我本人没太 get 到。个人模板给瓦塞尔,个人预测顺位首轮中后段。3)Leonard Miller:点燃队侧翼/锋线,身材上和小麦极其相似,臂展甚至更优秀,不如小麦的是,米勒目前的接球投命中率还很糟糕,防守方面,小麦选秀前也只是体现出一些防守潜质,远没有现在联盟顶级的防守水平,这样看拥有更好硬件的米勒,自然也有理由让球探们期待一番。个人模板就给小麦吧,个人预测顺位首轮中后段。4)Sidy Cissoko:在点燃队打球的法国侧翼/锋线,如果你关注过今年点燃队比赛的话,就会对 Cissoko 有印象,他是这支不缺天赋但打法混乱的球队中为数不多的清流,防守习惯和支配球上都显得比队友更合理,选秀网站模板杰夫格林,个人预测顺位首轮末。以上,说这么多,但要让我给勇士推荐的话,我还是会推 Filipowski 和 Kris Murray......重点是适合勇士
首先,来分析一下你列的几个球员在选秀时体现出什么潜质,才让他们进入 NBA 后打出来了,然后我们再找本届有类似特点的球员。1)索汉:这个球员我去年疯三前就非常看好,之所以给我这个信心,最最重要的是篮球智商,其次是静动态天赋,而缺点是投射不行,也没有自主进攻能力。2)伊森:同样是去年早早看好的球员,他体现出的特点也是身材上的防守天赋,投射手型、节奏虽糟糕,但是相比索汉,他在大学打第六人却能扛起不小的产量,所以对他将来练出投射相对信心大一些。3)赫伯琼斯:早就出名的阿拉巴马防守悍将,多年的大学最佳防守球员,问题如楼上提到的,没有投射,加上年龄不小,所以落到了次轮。
4)小麦:小麦当时的卖点是投射机制还不错、尺寸不错,主要就是身高,这类球员高中时予取予求,往往会被给个 KD、麦迪的模板,但是到大学就发现基本功、成熟度严重不足。总结一下,这四位共同的特点是静态尺寸都不错,而三分是否开发则是非必须的,此外篮球智商、大学已证明过的防守效果、年轻可塑造则是加分项。回到今年,按你勇顺位和你的 “3D” 诉求,锋线/侧翼我推荐几位:1)Rayan Rupert:在新西兰破坏者打球的法国侧翼,目前消息是个臂展怪,具体还要看体测,即便不看广告看疗效,他在比赛中也已展现出了非常不错的防守效果,选秀网站模板大桥、奥托波特、巴图姆,个人预测顺位乐透末2)Maxwell Lewis:侧翼,与以上提到的球员们都不同,Max 在近一年体现出的最大亮点是侧翼得分手的潜质,加上不错的身高臂展,让人对他防守方面也有所期待,但只是期待,目前防守习惯上还很一般,最近很多关注选秀的人看好他,说实话我本人没太 get 到。个人模板给瓦塞尔,个人预测顺位首轮中后段。3)Leonard Miller:点燃队侧翼/锋线,身材上和小麦极其相似,臂展甚至更优秀,不如小麦的是,米勒目前的接球投命中率还很糟糕,防守方面,小麦选秀前也只是体现出一些防守潜质,远没有现在联盟顶级的防守水平,这样看拥有更好硬件的米勒,自然也有理由让球探们期待一番。个人模板就给小麦吧,个人预测顺位首轮中后段。4)Sidy Cissoko:在点燃队打球的法国侧翼/锋线,如果你关注过今年点燃队比赛的话,就会对 Cissoko 有印象,他是这支不缺天赋但打法混乱的球队中为数不多的清流,防守习惯和支配球上都显得比队友更合理,选秀网站模板杰夫格林,个人预测顺位首轮末。以上,说这么多,但要让我给勇士推荐的话,我还是会推 Filipowski 和 Kris Murray......重点是适合勇士
波奇和茉莉他哥不是说防守不行吗?也许大学还够用,进了联盟身体太平庸了,搞不好是下一个穆迪?
波奇和茉莉他哥不是说防守不行吗?也许大学还够用,进了联盟身体太平庸了,搞不好是下一个穆迪?
波奇和茉莉他哥不是说防守不行吗?也许大学还够用,进了联盟身体太平庸了,搞不好是下一个穆迪?
波奇和茉莉他哥不是说防守不行吗?也许大学还够用,进了联盟身体太平庸了,搞不好是下一个穆迪?
Kris 有体型有投射,成熟度高有即战力,当别利察用呗。Filipowski 主要是我觉得勇士内线对球商要求比较高。他俩相比穆迪起码有尺寸呀。
Kris 有体型有投射,成熟度高有即战力,当别利察用呗。Filipowski 主要是我觉得勇士内线对球商要求比较高。他俩相比穆迪起码有尺寸呀。
意思是优先留格林呗?倒也是对的。这样的话选 Maxwell Lewis,再培养一个普尔也不错
意思是优先留格林呗?倒也是对的。这样的话选 Maxwell Lewis,再培养一个普尔也不错
我也觉得这样可行,除了库里,以后卫为核心历史上没几个能夺冠的,何况普尔防守在后卫中都算差的,注定做不了建队核心,却拿着大合同占了本来应该给库明加乃至穆迪的球权(穆迪做不了3D,需要持球投)。克莱追求最后一份大合同是人之常情,但以他年龄和现在的实力(主要防守不行了),给大合同跟继续争冠矛盾了。格林同理,但格林数据很差,加上打拳事件,索要大合同底气不足,中产续约的概率比克莱大。
我也觉得这样可行,除了库里,以后卫为核心历史上没几个能夺冠的,何况普尔防守在后卫中都算差的,注定做不了建队核心,却拿着大合同占了本来应该给库明加乃至穆迪的球权(穆迪做不了3D,需要持球投)。克莱追求最后一份大合同是人之常情,但以他年龄和现在的实力(主要防守不行了),给大合同跟继续争冠矛盾了。格林同理,但格林数据很差,加上打拳事件,索要大合同底气不足,中产续约的概率比克莱大。
我也觉得这样可行,除了库里,以后卫为核心历史上没几个能夺冠的,何况普尔防守在后卫中都算差的,注定做不了建队核心,却拿着大合同占了本来应该给库明加乃至穆迪的球权(穆迪做不了3D,需要持球投)。克莱追求最后一份大合同是人之常情,但以他年龄和现在的实力(主要防守不行了),给大合同跟继续争冠矛盾了。格林同理,但格林数据很差,加上打拳事件,索要大合同底气不足,中产续约的概率比克莱大。
我也觉得这样可行,除了库里,以后卫为核心历史上没几个能夺冠的,何况普尔防守在后卫中都算差的,注定做不了建队核心,却拿着大合同占了本来应该给库明加乃至穆迪的球权(穆迪做不了3D,需要持球投)。克莱追求最后一份大合同是人之常情,但以他年龄和现在的实力(主要防守不行了),给大合同跟继续争冠矛盾了。格林同理,但格林数据很差,加上打拳事件,索要大合同底气不足,中产续约的概率比克莱大。
what?中产绝不可能,我觉得格林肯定要大合同
what?中产绝不可能,我觉得格林肯定要大合同
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有