最好有像去年索汉伊森,前年的赫伯特琼斯,大前年的麦登那样的3D锋线,3D侧翼也行,不看好大中锋,来一个水一个。
最好有像去年索汉伊森,前年的赫伯特琼斯,大前年的麦登那样的3D锋线,3D侧翼也行,不看好大中锋,来一个水一个。
最好有像去年索汉伊森,前年的赫伯特琼斯,大前年的麦登那样的3D锋线,3D侧翼也行,不看好大中锋,来一个水一个。
最好有像去年索汉伊森,前年的赫伯特琼斯,大前年的麦登那样的3D锋线,3D侧翼也行,不看好大中锋,来一个水一个。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。
完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。
完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。
适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。
以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。
伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。
完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。
完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。
适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。
以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。
首先,来分析一下你列的几个球员在选秀时体现出什么潜质,才让他们进入 NBA 后打出来了,然后我们再找本届有类似特点的球员。1)索汉:这个球员我去年疯三前就非常看好,之所以给我这个信心,最最重要的是篮球智商,其次是静动态天赋,而缺点是投射不行,也没有自主进攻能力。2)伊森:同样是去年早早看好的球员,他体现出的特点也是身材上的防守天赋,投射手型、节奏虽糟糕,但是相比索汉,他在大学打第六人却能扛起不小的产量,所以对他将来练出投射相对信心大一些。3)赫伯琼斯:早就出名的阿拉巴马防守悍将,多年的大学最佳防守球员,问题如楼上提到的,没有投射,加上年龄不小,所以落到了次轮。
4)小麦:小麦当时的卖点是投射机制还不错、尺寸不错,主要就是身高,这类球员高中时予取予求,往往会被给个 KD、麦迪的模板,但是到大学就发现基本功、成熟度严重不足。总结一下,这四位共同的特点是静态尺寸都不错,而三分是否开发则是非必须的,此外篮球智商、大学已证明过的防守效果、年轻可塑造则是加分项。回到今年,按你勇顺位和你的 “3D” 诉求,锋线/侧翼我推荐几位:1)Rayan Rupert:在新西兰破坏者打球的法国侧翼,目前消息是个臂展怪,具体还要看体测,即便不看广告看疗效,他在比赛中也已展现出了非常不错的防守效果,选秀网站模板大桥、奥托波特、巴图姆,个人预测顺位乐透末2)Maxwell Lewis:侧翼,与以上提到的球员们都不同,Max 在近一年体现出的最大亮点是侧翼得分手的潜质,加上不错的身高臂展,让人对他防守方面也有所期待,但只是期待,目前防守习惯上还很一般,最近很多关注选秀的人看好他,说实话我本人没太 get 到。个人模板给瓦塞尔,个人预测顺位首轮中后段。3)Leonard Miller:点燃队侧翼/锋线,身材上和小麦极其相似,臂展甚至更优秀,不如小麦的是,米勒目前的接球投命中率还很糟糕,防守方面,小麦选秀前也只是体现出一些防守潜质,远没有现在联盟顶级的防守水平,这样看拥有更好硬件的米勒,自然也有理由让球探们期待一番。个人模板就给小麦吧,个人预测顺位首轮中后段。4)Sidy Cissoko:在点燃队打球的法国侧翼/锋线,如果你关注过今年点燃队比赛的话,就会对 Cissoko 有印象,他是这支不缺天赋但打法混乱的球队中为数不多的清流,防守习惯和支配球上都显得比队友更合理,选秀网站模板杰夫格林,个人预测顺位首轮末。以上,说这么多,但要让我给勇士推荐的话,我还是会推 Filipowski 和 Kris Murray......重点是适合勇士
首先,来分析一下你列的几个球员在选秀时体现出什么潜质,才让他们进入 NBA 后打出来了,然后我们再找本届有类似特点的球员。1)索汉:这个球员我去年疯三前就非常看好,之所以给我这个信心,最最重要的是篮球智商,其次是静动态天赋,而缺点是投射不行,也没有自主进攻能力。2)伊森:同样是去年早早看好的球员,他体现出的特点也是身材上的防守天赋,投射手型、节奏虽糟糕,但是相比索汉,他在大学打第六人却能扛起不小的产量,所以对他将来练出投射相对信心大一些。3)赫伯琼斯:早就出名的阿拉巴马防守悍将,多年的大学最佳防守球员,问题如楼上提到的,没有投射,加上年龄不小,所以落到了次轮。
4)小麦:小麦当时的卖点是投射机制还不错、尺寸不错,主要就是身高,这类球员高中时予取予求,往往会被给个 KD、麦迪的模板,但是到大学就发现基本功、成熟度严重不足。总结一下,这四位共同的特点是静态尺寸都不错,而三分是否开发则是非必须的,此外篮球智商、大学已证明过的防守效果、年轻可塑造则是加分项。回到今年,按你勇顺位和你的 “3D” 诉求,锋线/侧翼我推荐几位:1)Rayan Rupert:在新西兰破坏者打球的法国侧翼,目前消息是个臂展怪,具体还要看体测,即便不看广告看疗效,他在比赛中也已展现出了非常不错的防守效果,选秀网站模板大桥、奥托波特、巴图姆,个人预测顺位乐透末2)Maxwell Lewis:侧翼,与以上提到的球员们都不同,Max 在近一年体现出的最大亮点是侧翼得分手的潜质,加上不错的身高臂展,让人对他防守方面也有所期待,但只是期待,目前防守习惯上还很一般,最近很多关注选秀的人看好他,说实话我本人没太 get 到。个人模板给瓦塞尔,个人预测顺位首轮中后段。3)Leonard Miller:点燃队侧翼/锋线,身材上和小麦极其相似,臂展甚至更优秀,不如小麦的是,米勒目前的接球投命中率还很糟糕,防守方面,小麦选秀前也只是体现出一些防守潜质,远没有现在联盟顶级的防守水平,这样看拥有更好硬件的米勒,自然也有理由让球探们期待一番。个人模板就给小麦吧,个人预测顺位首轮中后段。4)Sidy Cissoko:在点燃队打球的法国侧翼/锋线,如果你关注过今年点燃队比赛的话,就会对 Cissoko 有印象,他是这支不缺天赋但打法混乱的球队中为数不多的清流,防守习惯和支配球上都显得比队友更合理,选秀网站模板杰夫格林,个人预测顺位首轮末。以上,说这么多,但要让我给勇士推荐的话,我还是会推 Filipowski 和 Kris Murray......重点是适合勇士
全部回帖
杜克那个中锋什么顺位
杜克那个中锋什么顺位
杜克的莱弗利还有菲利波库斯基,这俩不排除有乐透的可能,毕竟其他新秀也太拉垮了,首轮中后段应该有机会选
杜克的莱弗利还有菲利波库斯基,这俩不排除有乐透的可能,毕竟其他新秀也太拉垮了,首轮中后段应该有机会选
伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。
完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。
完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。
适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。
以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。
伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。
完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。
完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。
适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。
以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。
波奇
波奇
伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。
伊森和琼斯都不是3D,伊森还占点边,琼斯哪来的3分。这两人本质是糙哥蓝领,勇士已经有一个了,库明加甚至比这俩强。
完美的3D,靠选秀很难,投篮和防守都要时间的锤炼,比赛强度也不一样,大学能防的不一定在NBA一样能防,大学投得准的,在NBA不一定准。
完成度较高的大尺寸3D,要我说今年就米勒一个,其他或多或少都有点问题。勇士这顺位,能捡到亨德里克斯是幸运,但大概率选不到,剩下的3D都是一些毛坯。GG杰克逊好一点,clowney进攻次到没法看。
适合勇士的话,你把克里斯默里,理解成新秀版,静态天赋更好的兰姆就行,科尔喜欢这款的。另外,菲利波夫斯基背身、传球、突破都会一点,防守意识好,4/5切换,能力不差的;lively护框意识好,移动脚步佳,当个内线轮换,帮绿老师和鲁尼顶几分钟,其实可以一用。
以上代表个人观点,真要研究新秀,其实还是要去看录像,发帖咨询其实没啥意义。
哪有几个选秀时已满足 3D 标准的球员......就是要评估哪些球员有培养成 3D 的潜质啊。GG杰克逊哪里就好一点了,我有点好奇。菲利波夫斯基篮球智商不错的,但防守嘛,可以说意识还行,但效果着实一般,在 Duke 和 Lively 就一个负责攻一个负责守好了,另外那一方面两位实在是不擅长。话说回来,相比一些蓝领内线,菲利波夫斯是相对适合勇士的,太笨的内线打不明白勇士的体系。
哪有几个选秀时已满足 3D 标准的球员......就是要评估哪些球员有培养成 3D 的潜质啊。GG杰克逊哪里就好一点了,我有点好奇。菲利波夫斯基篮球智商不错的,但防守嘛,可以说意识还行,但效果着实一般,在 Duke 和 Lively 就一个负责攻一个负责守好了,另外那一方面两位实在是不擅长。话说回来,相比一些蓝领内线,菲利波夫斯是相对适合勇士的,太笨的内线打不明白勇士的体系。
波奇
波奇
波奇是谁,英文名是啥
波奇是谁,英文名是啥
哪有几个选秀时已满足 3D 标准的球员......就是要评估哪些球员有培养成 3D 的潜质啊。GG杰克逊哪里就好一点了,我有点好奇。菲利波夫斯基篮球智商不错的,但防守嘛,可以说意识还行,但效果着实一般,在 Duke 和 Lively 就一个负责攻一个负责守好了,另外那一方面两位实在是不擅长。话说回来,相比一些蓝领内线,菲利波夫斯是相对适合勇士的,太笨的内线打不明白勇士的体系。
哪有几个选秀时已满足 3D 标准的球员......就是要评估哪些球员有培养成 3D 的潜质啊。GG杰克逊哪里就好一点了,我有点好奇。菲利波夫斯基篮球智商不错的,但防守嘛,可以说意识还行,但效果着实一般,在 Duke 和 Lively 就一个负责攻一个负责守好了,另外那一方面两位实在是不擅长。话说回来,相比一些蓝领内线,菲利波夫斯是相对适合勇士的,太笨的内线打不明白勇士的体系。
白人内线和大中锋选不得,勇士培养不好的,还不如选个小鲁尼干脏活累活。
白人内线和大中锋选不得,勇士培养不好的,还不如选个小鲁尼干脏活累活。
哪有几个选秀时已满足 3D 标准的球员......就是要评估哪些球员有培养成 3D 的潜质啊。GG杰克逊哪里就好一点了,我有点好奇。菲利波夫斯基篮球智商不错的,但防守嘛,可以说意识还行,但效果着实一般,在 Duke 和 Lively 就一个负责攻一个负责守好了,另外那一方面两位实在是不擅长。话说回来,相比一些蓝领内线,菲利波夫斯是相对适合勇士的,太笨的内线打不明白勇士的体系。
哪有几个选秀时已满足 3D 标准的球员......就是要评估哪些球员有培养成 3D 的潜质啊。GG杰克逊哪里就好一点了,我有点好奇。菲利波夫斯基篮球智商不错的,但防守嘛,可以说意识还行,但效果着实一般,在 Duke 和 Lively 就一个负责攻一个负责守好了,另外那一方面两位实在是不擅长。话说回来,相比一些蓝领内线,菲利波夫斯是相对适合勇士的,太笨的内线打不明白勇士的体系。
GG杰克逊,空位定点把握还算准,相比纯糙哥,能做一些中转支配球,做抉择能力其实还可以,当他把自己当球队老大的时候,其实还挺顺眼的,至少个人挺喜欢的。
杜克与其说一个偏攻一个偏防,不如说是夹击体系,一塔出去延误夹击,另一塔回收禁区协防,菲利波夫斯基防守没那么差,意识结合体型,大学护框其实够用了。lively进攻也没那么差,至少意识可以的,支配球能力也有一些。
GG杰克逊,空位定点把握还算准,相比纯糙哥,能做一些中转支配球,做抉择能力其实还可以,当他把自己当球队老大的时候,其实还挺顺眼的,至少个人挺喜欢的。
杜克与其说一个偏攻一个偏防,不如说是夹击体系,一塔出去延误夹击,另一塔回收禁区协防,菲利波夫斯基防守没那么差,意识结合体型,大学护框其实够用了。lively进攻也没那么差,至少意识可以的,支配球能力也有一些。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有