不论成绩只论球技，小罗比马拉多纳差在什么地方？

对球的控制精度，老马是历史顶级，小罗差距明显。可以对比两人的代表作，老马的世纪进球，全程高速带球的同时自始至终保持着对球的绝对控制，既没有趟球过大给对手破坏机会，也没有趟球太小需要小碎步调整。这一点就算梅西的复刻版也没能做到，对赫塔费那球进禁区之前和过门将那一下都有些大了，最后是靠爆发力追上去把球打进的，不像老马过门将射门一气呵成。梅西要到11年才彻底修炼到这个级别，对皇马那个球就是全程高速带球中保持着对球的绝对控制，对手根本连一点破坏的机会都没有

小罗的代表作打服伯纳乌差距就很明显了，既不是连续过多人，也不是全程高速带球，这样的情况下对球的调整还更多，其实就是控球精度的差距造成的。小罗即便在巅峰时也经常趟球稍大然后靠着超强的爆发力强行找补回来，这反而给他的突破增加了诡异的节奏变化和独特的美感。但当他28岁身体刚刚开始下滑的时候，原来依靠爆发力可以强行做出来的动作成功率就大幅下降，造成了他飞快的陨落。老马场外比小罗还放飞自我，但他的下滑速度也远没有这么离谱，原因就在于他在纯技术层面的优势，让他不需要那么依赖身体

小罗真正接近老马的方面，其实是想象力，典型的就是老马89年对国际的开球中圈原地吊射破门，和小罗对切尔西的原地抽射，比起技术，这样的进球更需要突破思维定式的灵光一现

梅西那个球除了最后过门将趟大了以外技术含量比老马的高，全程不减速，控球也没有步点调整，老马有很明显的步点调整，从难度来说，梅西那个要难一些

对球的控制精度，老马是历史顶级，小罗差距明显。可以对比两人的代表作，老马的世纪进球，全程高速带球的同时自始至终保持着对球的绝对控制，既没有趟球过大给对手破坏机会，也没有趟球太小需要小碎步调整。这一点就算梅西的复刻版也没能做到，对赫塔费那球进禁区之前和过门将那一下都有些大了，最后是靠爆发力追上去把球打进的，不像老马过门将射门一气呵成。梅西要到11年才彻底修炼到这个级别，对皇马那个球就是全程高速带球中保持着对球的绝对控制，对手根本连一点破坏的机会都没有

小罗的代表作打服伯纳乌差距就很明显了，既不是连续过多人，也不是全程高速带球，这样的情况下对球的调整还更多，其实就是控球精度的差距造成的。小罗即便在巅峰时也经常趟球稍大然后靠着超强的爆发力强行找补回来，这反而给他的突破增加了诡异的节奏变化和独特的美感。但当他28岁身体刚刚开始下滑的时候，原来依靠爆发力可以强行做出来的动作成功率就大幅下降，造成了他飞快的陨落。老马场外比小罗还放飞自我，但他的下滑速度也远没有这么离谱，原因就在于他在纯技术层面的优势，让他不需要那么依赖身体

小罗真正接近老马的方面，其实是想象力，典型的就是老马89年对国际的开球中圈原地吊射破门，和小罗对切尔西的原地抽射，比起技术，这样的进球更需要突破思维定式的灵光一现

梅西那个球除了最后过门将趟大了以外技术含量比老马的高，全程不减速，控球也没有步点调整，老马有很明显的步点调整，从难度来说，梅西那个要难一些

对球的控制精度，老马是历史顶级，小罗差距明显。可以对比两人的代表作，老马的世纪进球，全程高速带球的同时自始至终保持着对球的绝对控制，既没有趟球过大给对手破坏机会，也没有趟球太小需要小碎步调整。这一点就算梅西的复刻版也没能做到，对赫塔费那球进禁区之前和过门将那一下都有些大了，最后是靠爆发力追上去把球打进的，不像老马过门将射门一气呵成。梅西要到11年才彻底修炼到这个级别，对皇马那个球就是全程高速带球中保持着对球的绝对控制，对手根本连一点破坏的机会都没有

小罗的代表作打服伯纳乌差距就很明显了，既不是连续过多人，也不是全程高速带球，这样的情况下对球的调整还更多，其实就是控球精度的差距造成的。小罗即便在巅峰时也经常趟球稍大然后靠着超强的爆发力强行找补回来，这反而给他的突破增加了诡异的节奏变化和独特的美感。但当他28岁身体刚刚开始下滑的时候，原来依靠爆发力可以强行做出来的动作成功率就大幅下降，造成了他飞快的陨落。老马场外比小罗还放飞自我，但他的下滑速度也远没有这么离谱，原因就在于他在纯技术层面的优势，让他不需要那么依赖身体

小罗真正接近老马的方面，其实是想象力，典型的就是老马89年对国际的开球中圈原地吊射破门，和小罗对切尔西的原地抽射，比起技术，这样的进球更需要突破思维定式的灵光一现

梅西那个球除了最后过门将趟大了以外技术含量比老马的高，全程不减速，控球也没有步点调整，老马有很明显的步点调整，从难度来说，梅西那个要难一些

小罗最巅峰那几年，我说他其实是靠身体踢球而不是技术，朋友不理解，我说等你理解什么是触球精度再来和我讨论吧。。。

对球的控制精度，老马是历史顶级，小罗差距明显。可以对比两人的代表作，老马的世纪进球，全程高速带球的同时自始至终保持着对球的绝对控制，既没有趟球过大给对手破坏机会，也没有趟球太小需要小碎步调整。这一点就算梅西的复刻版也没能做到，对赫塔费那球进禁区之前和过门将那一下都有些大了，最后是靠爆发力追上去把球打进的，不像老马过门将射门一气呵成。梅西要到11年才彻底修炼到这个级别，对皇马那个球就是全程高速带球中保持着对球的绝对控制，对手根本连一点破坏的机会都没有

小罗的代表作打服伯纳乌差距就很明显了，既不是连续过多人，也不是全程高速带球，这样的情况下对球的调整还更多，其实就是控球精度的差距造成的。小罗即便在巅峰时也经常趟球稍大然后靠着超强的爆发力强行找补回来，这反而给他的突破增加了诡异的节奏变化和独特的美感。但当他28岁身体刚刚开始下滑的时候，原来依靠爆发力可以强行做出来的动作成功率就大幅下降，造成了他飞快的陨落。老马场外比小罗还放飞自我，但他的下滑速度也远没有这么离谱，原因就在于他在纯技术层面的优势，让他不需要那么依赖身体

小罗真正接近老马的方面，其实是想象力，典型的就是老马89年对国际的开球中圈原地吊射破门，和小罗对切尔西的原地抽射，比起技术，这样的进球更需要突破思维定式的灵光一现

之前我说老马世纪进球的水平高于梅西，特别是趟球有大有小，体现出对空间的把握是强于梅西的，被灭到不能自理

[图片]

之前我说老马世纪进球的水平高于梅西，特别是趟球有大有小，体现出对空间的把握是强于梅西的，被灭到不能自理

[图片]

78年就算巅峰呀，那小罗出道到退役都可以说是巅峰啊。你们凭啥说小罗巅峰比老马短？印象流吗？小罗国家队出场97次，比老马的91次更多。考虑到巴西人才更多，明显小罗巅峰更长。

说的老马好像巅峰多长似的，也就5，6年而已。90之后就光速下滑了

[图片]

梅西那个球除了最后过门将趟大了以外技术含量比老马的高，全程不减速，控球也没有步点调整，老马有很明显的步点调整，从难度来说，梅西那个要难一些

小罗最巅峰那几年，我说他其实是靠身体踢球而不是技术，朋友不理解，我说等你理解什么是触球精度再来和我讨论吧。。。

莫找借口，谢谢。梅西没受过伤吗。不行就是不行

[图片]

说的老马好像巅峰多长似的，也就5，6年而已。90之后就光速下滑了

[图片]

莫找借口，谢谢。梅西没受过伤吗。不行就是不行

[图片]

对球的控制精度，老马是历史顶级，小罗差距明显。可以对比两人的代表作，老马的世纪进球，全程高速带球的同时自始至终保持着对球的绝对控制，既没有趟球过大给对手破坏机会，也没有趟球太小需要小碎步调整。这一点就算梅西的复刻版也没能做到，对赫塔费那球进禁区之前和过门将那一下都有些大了，最后是靠爆发力追上去把球打进的，不像老马过门将射门一气呵成。梅西要到11年才彻底修炼到这个级别，对皇马那个球就是全程高速带球中保持着对球的绝对控制，对手根本连一点破坏的机会都没有

小罗的代表作打服伯纳乌差距就很明显了，既不是连续过多人，也不是全程高速带球，这样的情况下对球的调整还更多，其实就是控球精度的差距造成的。小罗即便在巅峰时也经常趟球稍大然后靠着超强的爆发力强行找补回来，这反而给他的突破增加了诡异的节奏变化和独特的美感。但当他28岁身体刚刚开始下滑的时候，原来依靠爆发力可以强行做出来的动作成功率就大幅下降，造成了他飞快的陨落。老马场外比小罗还放飞自我，但他的下滑速度也远没有这么离谱，原因就在于他在纯技术层面的优势，让他不需要那么依赖身体

小罗真正接近老马的方面，其实是想象力，典型的就是老马89年对国际的开球中圈原地吊射破门，和小罗对切尔西的原地抽射，比起技术，这样的进球更需要突破思维定式的灵光一现

说的老马好像巅峰多长似的，也就5，6年而已。90之后就光速下滑了

[图片]