全部回帖
比老马,那全方位都差。
比老马,那全方位都差。
都说了只看球技不看能力 有啥不公平
都说了只看球技不看能力 有啥不公平
球王属性标签话了
球王属性标签话了
小罗已经是天花板级别了,奈何对比的是老马。小罗技术很好,奈何老马是那种能刹那间决定比赛的人
小罗已经是天花板级别了,奈何对比的是老马。小罗技术很好,奈何老马是那种能刹那间决定比赛的人
小罗的一大错觉是技术顶级。其实小罗非常依赖爆发,球感反而离顶级差了那么一点点,所以身体垮掉之后断崖式下滑
老马的绝对速度和爆发都只是中上,但球感历史第一,对抗、耐艹、心理素质、想象力也是顶级。两人的风格很不一样。
最直观的例子是两人的集锦,小罗在边路内切的片段很多,老马几乎都是在中路做文章,在边路往往直接传球了
小罗的一大错觉是技术顶级。其实小罗非常依赖爆发,球感反而离顶级差了那么一点点,所以身体垮掉之后断崖式下滑
老马的绝对速度和爆发都只是中上,但球感历史第一,对抗、耐艹、心理素质、想象力也是顶级。两人的风格很不一样。
最直观的例子是两人的集锦,小罗在边路内切的片段很多,老马几乎都是在中路做文章,在边路往往直接传球了
梅西那个球除了最后过门将趟大了以外技术含量比老马的高,全程不减速,控球也没有步点调整,老马有很明显的步点调整,从难度来说,梅西那个要难一些
梅西那个球除了最后过门将趟大了以外技术含量比老马的高,全程不减速,控球也没有步点调整,老马有很明显的步点调整,从难度来说,梅西那个要难一些
你没比较86的草皮和足球质量。仅凭观感是不准确的
你没比较86的草皮和足球质量。仅凭观感是不准确的
梅西那个球除了最后过门将趟大了以外技术含量比老马的高,全程不减速,控球也没有步点调整,老马有很明显的步点调整,从难度来说,梅西那个要难一些
梅西那个球除了最后过门将趟大了以外技术含量比老马的高,全程不减速,控球也没有步点调整,老马有很明显的步点调整,从难度来说,梅西那个要难一些
梅西的穿裆是绝学。也是史上最具威力的过人动作。
因为可以不改变足球运行方向和速率直接穿过一道防守线。及其实惠。
看看19-20 大四喜进埃瓦尔的第一球吧。
梅西的穿裆是绝学。也是史上最具威力的过人动作。
因为可以不改变足球运行方向和速率直接穿过一道防守线。及其实惠。
看看19-20 大四喜进埃瓦尔的第一球吧。
老马从至少78年开始就是世界顶级水准,后面只是经验的累积,到92年被禁赛为止,他起码维持了十二三年的好状态,不短了。
老马从至少78年开始就是世界顶级水准,后面只是经验的累积,到92年被禁赛为止,他起码维持了十二三年的好状态,不短了。
78年就算巅峰呀,那小罗出道到退役都可以说是巅峰啊。你们凭啥说小罗巅峰比老马短?印象流吗?
小罗国家队出场97次,比老马的91次更多。
考虑到巴西人才更多,明显小罗巅峰更长。
78年就算巅峰呀,那小罗出道到退役都可以说是巅峰啊。你们凭啥说小罗巅峰比老马短?印象流吗?
小罗国家队出场97次,比老马的91次更多。
考虑到巴西人才更多,明显小罗巅峰更长。
78年就算巅峰呀,那小罗出道到退役都可以说是巅峰啊。你们凭啥说小罗巅峰比老马短?印象流吗?小罗国家队出场97次,比老马的91次更多。考虑到巴西人才更多,明显小罗巅峰更长。
78年就算巅峰呀,那小罗出道到退役都可以说是巅峰啊。你们凭啥说小罗巅峰比老马短?印象流吗?
小罗国家队出场97次,比老马的91次更多。
考虑到巴西人才更多,明显小罗巅峰更长。
快拉倒吧。老马79年南美足球先生,90年carry世界杯亚军意甲冠军,实打实地站在世界巅峰水平至少11年。小罗99年才崭露头角,07年就断崖下滑。08年就被巴萨扫地出门,怎么比啊。
快拉倒吧。老马79年南美足球先生,90年carry世界杯亚军意甲冠军,实打实地站在世界巅峰水平至少11年。小罗99年才崭露头角,07年就断崖下滑。08年就被巴萨扫地出门,怎么比啊。
对球的控制精度,老马是历史顶级,小罗差距明显。可以对比两人的代表作,老马的世纪进球,全程高速带球的同时自始至终保持着对球的绝对控制,既没有趟球过大给对手破坏机会,也没有趟球太小需要小碎步调整。这一点就算梅西的复刻版也没能做到,对赫塔费那球进禁区之前和过门将那一下都有些大了,最后是靠爆发力追上去把球打进的,不像老马过门将射门一气呵成。梅西要到11年才彻底修炼到这个级别,对皇马那个球就是全程高速带球中保持着对球的绝对控制,对手根本连一点破坏的机会都没有
小罗的代表作打服伯纳乌差距就很明显了,既不是连续过多人,也不是全程高速带球,这样的情况下对球的调整还更多,其实就是控球精度的差距造成的。小罗即便在巅峰时也经常趟球稍大然后靠着超强的爆发力强行找补回来,这反而给他的突破增加了诡异的节奏变化和独特的美感。但当他28岁身体刚刚开始下滑的时候,原来依靠爆发力可以强行做出来的动作成功率就大幅下降,造成了他飞快的陨落。老马场外比小罗还放飞自我,但他的下滑速度也远没有这么离谱,原因就在于他在纯技术层面的优势,让他不需要那么依赖身体
小罗真正接近老马的方面,其实是想象力,典型的就是老马89年对国际的开球中圈原地吊射破门,和小罗对切尔西的原地抽射,比起技术,这样的进球更需要突破思维定式的灵光一现
对球的控制精度,老马是历史顶级,小罗差距明显。可以对比两人的代表作,老马的世纪进球,全程高速带球的同时自始至终保持着对球的绝对控制,既没有趟球过大给对手破坏机会,也没有趟球太小需要小碎步调整。这一点就算梅西的复刻版也没能做到,对赫塔费那球进禁区之前和过门将那一下都有些大了,最后是靠爆发力追上去把球打进的,不像老马过门将射门一气呵成。梅西要到11年才彻底修炼到这个级别,对皇马那个球就是全程高速带球中保持着对球的绝对控制,对手根本连一点破坏的机会都没有
小罗的代表作打服伯纳乌差距就很明显了,既不是连续过多人,也不是全程高速带球,这样的情况下对球的调整还更多,其实就是控球精度的差距造成的。小罗即便在巅峰时也经常趟球稍大然后靠着超强的爆发力强行找补回来,这反而给他的突破增加了诡异的节奏变化和独特的美感。但当他28岁身体刚刚开始下滑的时候,原来依靠爆发力可以强行做出来的动作成功率就大幅下降,造成了他飞快的陨落。老马场外比小罗还放飞自我,但他的下滑速度也远没有这么离谱,原因就在于他在纯技术层面的优势,让他不需要那么依赖身体
小罗真正接近老马的方面,其实是想象力,典型的就是老马89年对国际的开球中圈原地吊射破门,和小罗对切尔西的原地抽射,比起技术,这样的进球更需要突破思维定式的灵光一现
中肯的。我觉得和梅西马拉多纳类似的其实还有伊涅斯塔,可是小白和小罗相反,他的控球精度能赶上梅马,但是爆发力差太多了,所以摆脱和一对一过的大道至简,但是连续过人就偏差一些了。因为过完了甩不掉防守球员。只能过完用传球制造威胁。
中肯的。我觉得和梅西马拉多纳类似的其实还有伊涅斯塔,可是小白和小罗相反,他的控球精度能赶上梅马,但是爆发力差太多了,所以摆脱和一对一过的大道至简,但是连续过人就偏差一些了。因为过完了甩不掉防守球员。只能过完用传球制造威胁。
快拉倒吧。老马79年南美足球先生,90年carry世界杯亚军意甲冠军,实打实地站在世界巅峰水平至少11年。小罗99年才崭露头角,07年就断崖下滑。08年就被巴萨扫地出门,怎么比啊。
快拉倒吧。老马79年南美足球先生,90年carry世界杯亚军意甲冠军,实打实地站在世界巅峰水平至少11年。小罗99年才崭露头角,07年就断崖下滑。08年就被巴萨扫地出门,怎么比啊。
79就是一新星而已,那算什么巅峰?如果按照南美先生的标准来看,那小罗13年还拿了呢。按你们的标准到13年也算巅峰啊
79就是一新星而已,那算什么巅峰?如果按照南美先生的标准来看,那小罗13年还拿了呢。按你们的标准到13年也算巅峰啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有