全部回帖
专业黑子，来解释一下，为什么占占来了湖人五年，在基础数据变化不大的情况下，高阶数据的差距？是输多赢少，还是队友拉不开空间投不进接球投篮？
专业黑子，来解释一下，为什么占占来了湖人五年，在基础数据变化不大的情况下，高阶数据的差距？是输多赢少，还是队友拉不开空间投不进接球投篮？
说个恐怖的事情，科比大伤前 “带着”霍华德 加索尔的时候不论高阶数据还是基础数据都拿不出手 ，而科比最巅峰的那几年 ，湖人有科比和没科比胜率差不到1% ，这个数据甚至比不上今年的詹姆斯
说个恐怖的事情，科比大伤前 “带着”霍华德 加索尔的时候不论高阶数据还是基础数据都拿不出手 ，而科比最巅峰的那几年 ，湖人有科比和没科比胜率差不到1% ，这个数据甚至比不上今年的詹姆斯
你这种论文，黑子能看懂
你这种论文，黑子能看懂
抬杠呢？人家城市比你小，球市比你小，就因为人家拿了冠军，所以就成大城市大球市了？再说了，当年勇士市值比骑士还低，人家怎么成的第二？
抬杠呢？人家城市比你小，球市比你小，就因为人家拿了冠军，所以就成大城市大球市了？再说了，当年勇士市值比骑士还低，人家怎么成的第二？
因为勇士四冠啊，所以他才成第二。
换句话说，就是因为夺冠才成大球市。
难道你认为勇士第二靠库里影响？就算是，那不还是冠军，没冠军库里有P的影响和粉丝，不就刷子一个吗。
还有豪门湖人，老板是最穷的几乎，为啥人家几乎是最大的球市，靠珍妮阿姨长相？不就是靠冠军吗。
同样经济发达的纽约尼克斯，为啥没人说他是大球市，为啥没巨星去？是因为经济？不还是冠军没有吗
因为勇士四冠啊，所以他才成第二。
换句话说，就是因为夺冠才成大球市。
难道你认为勇士第二靠库里影响？就算是，那不还是冠军，没冠军库里有P的影响和粉丝，不就刷子一个吗。
还有豪门湖人，老板是最穷的几乎，为啥人家几乎是最大的球市，靠珍妮阿姨长相？不就是靠冠军吗。
同样经济发达的纽约尼克斯，为啥没人说他是大球市，为啥没巨星去？是因为经济？不还是冠军没有吗
你是一点也说不出。。。
该说的说了，你非要跟规则无关的东西谁能给你？
该说的说了，你非要跟规则无关的东西谁能给你？
人家摆事实讲数据的写出的东西，你一句话就说骗，我想说请你也拿出论据证明一下，而不是张嘴就来。
人家摆事实讲数据的写出的东西，你一句话就说骗，我想说请你也拿出论据证明一下，而不是张嘴就来。
他能看懂这个论文
他能看懂这个论文
真相就是科比总决赛五胜二负啊，不合理都这样了，还要啥自行车啊
真相就是科比总决赛五胜二负啊，不合理都这样了，还要啥自行车啊
老鱼也5冠，所以.......
老鱼也5冠，所以.......
你现在没明白持球大核的意思，这个词英文是playmaker，在篮球概念中是机会创造者，约基奇绝对是这类球员，但是最早的时候playmaker更多是持球的后卫和前锋没有他这种，而后卫会大量持球发起进攻，所以国内就将playmaker翻译为持球核心，这篇文章就是典型的告诉你什么才是一个优质的playmaker，你不用纠结持球大核到底该怎么定义，他就是机会创造者，进攻轴心，不是你理解的持球多的人，兄弟
[图片]
你现在没明白持球大核的意思，这个词英文是playmaker，在篮球概念中是机会创造者，约基奇绝对是这类球员，但是最早的时候playmaker更多是持球的后卫和前锋没有他这种，而后卫会大量持球发起进攻，所以国内就将playmaker翻译为持球核心，这篇文章就是典型的告诉你什么才是一个优质的playmaker，你不用纠结持球大核到底该怎么定义，他就是机会创造者，进攻轴心，不是你理解的持球多的人，兄弟
playmaker 是最早的词 进攻发起者/机会创造者 更为贴切。 但是最近论坛里讨论的持球大核显然不是英文中的playmaker 中文论坛创造出的playmaker更多的意思是一个人高度集中球权支配球 像炮 火箭登 勒布朗 东七七这种 而不是像海沃德 伯德 约基奇这种优秀的触球手。持球大核和playmaker根本就是说的两种东西 这篇文章将它们混淆了
playmaker 是最早的词 进攻发起者/机会创造者 更为贴切。 但是最近论坛里讨论的持球大核显然不是英文中的playmaker 中文论坛创造出的playmaker更多的意思是一个人高度集中球权支配球 像炮 火箭登 勒布朗 东七七这种 而不是像海沃德 伯德 约基奇这种优秀的触球手。持球大核和playmaker根本就是说的两种东西 这篇文章将它们混淆了
那你也拿出点干货来反驳人家，动动嘴皮子谁不会
那你也拿出点干货来反驳人家，动动嘴皮子谁不会
老鱼也5冠，所以.......
所以老鱼也比我勒强啊，说的没错
所以老鱼也比我勒强啊，说的没错
球员总会老的，年纪大伤病多下滑了不是很正常么？詹密总调侃划水，那也是清楚他不能像热火时期常规赛一样高阶数据和带队赢球同时兼顾
说白了不就是来了湖人以后输多赢少吗，所以在数据没有变差的情况下，但是高阶狂掉，所谓的告阶数据，不就是基于一个球员的基础数据和在场时球队的表现来计算的吗？不同的阵容，不同的队友，同样的持球核心面对的防守压力也不同，分享给队友的球命中率也不尽相同
说白了不就是来了湖人以后输多赢少吗，所以在数据没有变差的情况下，但是高阶狂掉，所谓的告阶数据，不就是基于一个球员的基础数据和在场时球队的表现来计算的吗？不同的阵容，不同的队友，同样的持球核心面对的防守压力也不同，分享给队友的球命中率也不尽相同