全部回帖
汉高,汉文,汉景,汉武,汉光武,汉宣,汉明,汉章汉景汉明汉章基本是第二梯队但第一梯队里估计汉宣只能跟汉文去竞争了
应该是争不过文帝的,文帝面对的局面可能比宣帝难一点,宣帝前期靠霍光
宣帝未必比得过刘秀的儿子跟孙子啊
应该强一点点
拉胯指三年灭秦,四年灭楚?
[图片]
没有了大将军,围在山上不算啦
所以就看那一场?而且看不到后面汉援军都到了?
那么牛逼的战绩有一大半都是兵仙带队打的,如果兵仙聪明点,三国会提前两百多年吧
回去多看看历史吧,识人用人本来就是能力,别丢人了
但是我一直认为 什么是好皇帝 像希特勒那种战争侵略的 算好皇帝吗?同理那些只有武功没有文治的皇帝例如汉武帝不算好皇帝 对于老百姓而言 休养生息才是最好的 秦始皇 汉武帝纯穷兵黩武暴君
没有这些皇帝,没有他们时代的百姓的牺牲你天朝可能还不如欧洲,小国林立,必然是长期的打来打去,牺牲的人更多。从历史长远来看他们的定位你说该不该排前面。
问凭什么在李二之前,答只用七年建立汉朝,可是自己拉胯的战绩可不少呀,如果能有项羽的战绩履历,才能前三吧
首先,我那是按时间说了下前三,其次前三谁排谁前面本来就是看立场
再来我告诉你刘邦凭什么能和李世民并列,没嬴政刘邦,中国现在大概率就是欧洲现在这鸟样
你觉得大统一好,还是春秋列国好,各有各的好
我发现和你讨论历史是我的问题,告辞
西汉前五吧
漂亮国之前扩张领土还真不是打的就是买的,他们要是1900年以后再扩张领土,舆论压力就变得很大,所以现代都是经济殖民
那黑社会1万块钱买走一个店面也是合理合法的呗
汉朝他都只能第四,还做梦历史前五?其他王朝全是废物?
前十还是有能力争一争的,也算雄主
朱棣毕竟有靖难之役这种地狱难度的表现。还是不如吧
差不多水平
引用内容可能违规暂时被隐藏
到底谁在胡说八道,孤星共和国算什么烂账,经典的围鹅救美是吧,想点新话术行吗
前五就那五个:秦始皇赢政 唐太宗李世民 汉武帝刘彻 明太祖朱元璋 汉高祖刘绑
可以吧忽必烈算上嘛
汉朝前四也做不到,高帝 文帝 武帝 光武帝 他能挤掉哪个?