全部回帖
汉武帝这种暴君还有人喜欢
秦皇也是暴君
他的观点又不能代表我的观点,
说什么历史前五你这对历史太那什么了吧。汉宣帝汉朝前五没问题,帝王史前十五吧。
十到一二名
那你想想,这扩张过程中,死的是谁?你是站在前人的尸骨上这么说,叫你变成尸骨再打地盘下来,你干不干?说难听点,地图扩大一倍,又关平民吊事?老婆孩子热炕头,社会稳定和谐才是平民的追求
主要人游牧民族不让你热炕头啊,五胡乱华不前车之鉴吗
始皇帝、李世民、刘彻、朱元璋、康麻子,挤掉谁?
康熙是个啥啊
朱元璋也是暴君啊,不担误的
汉高也就七八九名的样子
什么历史盲才能说出这话
高,文,武,光武,宣,汉朝前五吧
宣帝未必比得过刘秀的儿子跟孙子啊
汉朝前五,刘邦,刘恒,刘彻,刘询,刘秀,中国史能进前十,我心目中这五个都能进前十,另外五个就是李世民,嬴政,朱元璋,皇太极,胤禛
压过朱棣!前十!
引用内容可能违规暂时被隐藏
我都防到对面家里去了
朱棣毕竟有靖难之役这种地狱难度的表现。还是不如吧
皇太极雍正他们对于清朝还是中国贡献远低于康熙乾隆
汉明帝在位18年。汉宣帝25年。天赋汉明帝可能强点。不过感觉汉宣帝靠着多了一半在位时间可以硕不虚。汉和帝在位12年。没有惊天地泣鬼神的操作。不如另外两个
[图片]
那你觉得能有第几
我赞同你的观点,真正的盛世或者强国没有说是靠主动防御让别国心悦诚服的。我们从古至今都在讲“以理服人”,这一点我觉得是中华民族的闪光点。强汉盛唐仅以威名就能让万邦来朝,关键是我们的回礼比朝贡多的多,大气又不失体面。你敢触怒天威,那就是虽远必诛。后面的明清也有过辉煌,但我个人觉得远不及汉唐。近一点说,抗美援朝,对越、对印的自卫反击,都是在别国领土进行的,威名都是打出来的。
嬴政刘邦李世民前三
你甚至可以把他排第一。开国皇帝里他的战绩可有点拉胯
拉胯指三年灭秦,四年灭楚?
朱元璋统一用了十五年,李世民用了十年