清朝引以为傲的盛世靠土豆和地瓜？更不用说末期丧权辱国，哦对了，它本来就是从林子里来的，这个国家也不是他的。人家崇祯能力不济起码能已死殉国，溥仪靠日本成立伪满洲国，无论气节还是能力跟明朝不是一个等级的

看看谁土地大再回答好吗？大明，大量时间是出了西安就是边疆。边境线持续后退。

最差的汉人王朝没有之一，说宋弱人家好歹文化巅峰，明朝有啥？

你说啥呢

既然都连溥仪满洲国都要拉出来，何不讲讲南明跪舔倭国乞求出兵剿灭清兵呢

万历给乾隆提鞋都不配，乾隆十全武功挑三个就够压死万历了

是是是，没卖国，但是亡国了

真能吹，清朝皇帝要是真厉害，国祚比明朝还短。要不是有洋人帮忙，太平天国就得GG了，国祚也就和辽金朝差不多。

从汉朝开始就衰落了，唐朝不过是回光返照。还是汉朝武德最充沛，思想最纯粹。开局即巅峰。

康熙卖国？地摊历史帝又要说尼布楚条约了是吧

真不一定，崇祯宁愿上吊都不愿意苟，明朝皇帝虽然有时候不务正业，但是有时候还是很刚的，动不动就自己上，要是明朝受侵略，国家上下更能一心，不会有像清朝那样总防着汉人的事了，甲午海战未必会失败。

很遗憾，主体民族走封建主义，创造力再强，也赶不上欧美资本主义，15-17世纪，全球大航海时代开启，西班牙、葡萄牙、法国、日不落帝国海外殖民毛衣飞起，也没看到带明溜起来啊？说到底还是封建制度的落后，守旧保守，天朝上国的傲慢而已，最后经济没殖民开拓出去，生产力发展不起来，最后贫富分化极致，老百姓饿死无数无奈起义，吃饱肚子才是活路，其他的都是扯淡

咋说呢，不否认野路子会有人天赋异禀，但是在大样本下，职业经理人那平均水平确实比野路子强啊。清朝很多皇帝其实资质很平庸，但通过皇帝岗位的职业化改造，让他们也能有个及格分。

你觉得明朝来就能做的更好？这可是工业文明打农业文明啊

清朝被干只是因为那个时间点是清朝 就是大唐大明大汉都得被干

有没有学过一句话 中国近代以前就是封建王朝的不断轮回 中国古代文明根本就没有什么跳跃式的进步 对工业文明你大名大唐大汉都不管用

经历过义务教育的应该都知道，你说的这些最多就只能算次要原因。

平庸的人把持大权，事无巨细，还不如放权给内阁去做事呢。