还有，这政策并不是不让你买买买，而是你买得太夸张太超前懂么，08年曼城才被收购，21世纪至今买人支出曼城排第二了，领先所谓曼联，黄马 拜仁这些原本高收入才有钱买买得球队，你一直强调这政策是保护豪门，对小球队不公平，反过来想，我也可以说如果没有这政策，不限制这种暴发户毫无限制买买买，又何尝不是对起码是苦苦经营才有如今“豪门“地位得球队不公平？纽卡不也是大财主，人家按部就班买人建设现在成绩差么？

你拿纽卡说，你怎么不说这么多年曼联买这么多人成绩也没好过呢，买买买就一定成绩好吗，还要你说对小球队不公平，那土豪不来之前对小球队就公平吗？曼联的营收世界级的，没有土豪刺激，再加上有了ffp，曼联可以在英超无敌，曼联的投入更是可以转化为老板的腰包，因为他毫无压力，他收入永远最好，他想买谁买谁，小球队能干嘛?到底保护了小球队还是保护传统豪门一目了然

曼联用的钱是老板吸血吸剩下的渣

[图片]

豪门之所以是豪门，是要有底蕴的，现在传统的豪门哪一家不是苦心经营好几十年的，土豪一上来刷刷的不计成本的买人对联赛其他球队公平吗？不就跟我玩fm上来就核武修改器一样作弊么

[图片]

豪门之所以是豪门，是要有底蕴的，现在传统的豪门哪一家不是苦心经营好几十年的，土豪一上来刷刷的不计成本的买人对联赛其他球队公平吗？不就跟我玩fm上来就核武修改器一样作弊么

[图片]

你拿纽卡说，你怎么不说这么多年曼联买这么多人成绩也没好过呢，买买买就一定成绩好吗，还要你说对小球队不公平，那土豪不来之前对小球队就公平吗？曼联的营收世界级的，没有土豪刺激，再加上有了ffp，曼联可以在英超无敌，曼联的投入更是可以转化为老板的腰包，因为他毫无压力，他收入永远最好，他想买谁买谁，小球队能干嘛?到底保护了小球队还是保护传统豪门一目了然

那现在曼城变成最有金钱得球队了，按你一直说对小球队不公平不公平，是不是也应该出个政策让曼城拿点钱给那些还没富起来的小球队？不然怎么对现在的小球队公平？我也可以说要不是曼城这么有钱能四年三冠这又公平？

那现在曼城变成最有金钱得球队了，按你一直说对小球队不公平不公平，是不是也应该出个政策让曼城拿点钱给那些还没富起来的小球队？不然怎么对现在的小球队公平？我也可以说要不是曼城这么有钱能四年三冠这又公平？

我说对小球队不公平是ffp这个政策，曼城难道在联赛一直是和小球队争冠的？

还有你觉得这政策是保护曼联等豪门的工具，曼联在英超有今天地位那也是一步一步走出来的，在三圣之后和弗格森之前曼联算什么豪门强队？还有你觉得这政策保护不了小球队。那是你仅仅从曼城为例，那是曼城也确实有个好的有钱的大老板成功让曼城从保级队变成如今的大品牌球队，但并不是每个大财主都是曼城老板那样，马拉加和QPR了解一下，所以德甲还有个比财政公平政策更狠得就是50+1政策，就是怕球队遇到没良心的财主老板

别觉得自己是“众人皆醉我独醒”，这政策实行这么久你有看过有多少所谓“小球队”抗议得新闻？无论球队还是当地球迷都基本认可，反而是大巴黎，曼城买买买有不少球队（非豪门）抗议 公平财政政策并没有有效去制止大巴黎 曼城这种行为，同时带有太主观的想法怎么讨论也没用。

切尔西和曼城不管是青训和球队都搞的有声有色，没有土豪的那一波输血这两个队伍现在还是联赛被曼联利物浦他们压制，土豪的引入吃亏的只是曼联这种豪门，小球队还能加点每年的分红呢

其实你一直提车子，恰恰车子就是你这种观点最大得反击，你也觉得车子成功是吧？车子就是在符合政策下同时又有金元的前提下成功得球队，车子可没有违规喔，不也买买买，曼城也可以买买买吖，但是你在前期买得太多又不注重搞创收违规了就这么简单

车子没有违规是因为他在ffp政策出现前阿布就把车子带起来了，阿布的金元政策我不提了吧，对切尔西有多大的好处全世界球迷都看着眼里，曼城也一样，目前对英超只有好处没有坏处，坏处就是破坏了一些俱乐部的蛋糕

财政法案本来就是老的豪门为了保持自己的地位出的一项政策罢了。难道老的豪门一建立都能赚很多钱然后投入到球队吗？要成为豪门必须得投钱，这就限制了很多球队的发展，因为你如果是小球队，你赚钱能力有限，根据财政法案你就投不了多少钱，那么你的球队就发展不起来，那么你依然赚不了多少钱投入球队，就这么循环的。当然了，豪门也是这么循环的，财政法案听着好听。本质上就是豪门球队为了维持阶层的一个工具罢了。

你知道中超破产的本质原因吗？能一样吗举个简单的例子，没有财政法案前的英超，有多少破产的？一地鸡毛的。不会类比就别比了