维斯塔潘,汉密尔顿,舒马赫,塞纳前8年生涯数据对比 80回复/ 2735851 浏览

全部回帖

收起
引用 @forzaschumi 发表的:
只看此人

冷知识 舒马赫92年开始比赛 94年塞纳去世 期间舒马赫开的什么车子 塞纳开的车子 再有个冷知识 塞纳去世前在被舒马赫追的够呛 失控撞墙。 杠什么杠呢 键盘

冷知识 舒马赫92年开始比赛 94年塞纳去世 期间舒马赫开的什么车子 塞纳开的车子 再有个冷知识 塞纳去世前在被舒马赫追的够呛 失控撞墙。 杠什么杠呢 键盘

冷知识,因为贝纳通和考斯沃斯事先签了合作协议,塞纳93年的迈凯伦mp4_8只能用阉割版考斯沃斯引擎,比舒马赫贝纳通的正版考斯沃斯引擎少了80匹马力。还有一个冷知识,塞纳出事前舒马赫根本就没有贴近过塞纳的尾流区,失控纯粹是因为转向杆故障,哪来的追的够呛

冷知识,因为贝纳通和考斯沃斯事先签了合作协议,塞纳93年的迈凯伦mp4_8只能用阉割版考斯沃斯引擎,比舒马赫贝纳通的正版考斯沃斯引擎少了80匹马力。还有一个冷知识,塞纳出事前舒马赫根本就没有贴近过塞纳的尾流区,失控纯粹是因为转向杆故障,哪来的追的够呛

亮了(3)
回复
查看评论(1)

老前辈的事就别撕了呗

老前辈的事就别撕了呗

亮了(0)
回复
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

但你也得看看舒马赫生涯前八年都是什么队友。Eddie Irvine开了四年法拉利生涯零杆,舒马赫受伤期间Irvine还是一个杆位都刷不到。

但你也得看看舒马赫生涯前八年都是什么队友。Eddie Irvine开了四年法拉利生涯零杆,舒马赫受伤期间Irvine还是一个杆位都刷不到。

埃尔文95年排位就同队跑赢巴里切罗了。
巴里切罗0001两个赛季对断腿后舒马赫不也就3个排位胜场?
事实上在排位赛带油之前舒马赫截止33岁也就对队友13个排位负场

埃尔文95年排位就同队跑赢巴里切罗了。
巴里切罗0001两个赛季对断腿后舒马赫不也就3个排位胜场?
事实上在排位赛带油之前舒马赫截止33岁也就对队友13个排位负场

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1189993895 发表的:
只看此人

埃尔文95年排位就同队跑赢巴里切罗了。巴里切罗0001两个赛季对断腿后舒马赫不也就3个排位胜场?事实上在排位赛带油之前舒马赫截止33岁也就对队友13个排位负场

埃尔文95年排位就同队跑赢巴里切罗了。
巴里切罗0001两个赛季对断腿后舒马赫不也就3个排位胜场?
事实上在排位赛带油之前舒马赫截止33岁也就对队友13个排位负场

虽然95年Irvine资历也不深,但巴里切罗几岁,Irvine几岁。

虽然95年Irvine资历也不深,但巴里切罗几岁,Irvine几岁。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

虽然95年Irvine资历也不深,但巴里切罗几岁,Irvine几岁。

虽然95年Irvine资历也不深,但巴里切罗几岁,Irvine几岁。

埃尔文94才第一个完整赛季,巴里切罗92就第一个完整赛季了。
07年汉密尔顿几岁,阿隆索几岁?

埃尔文94才第一个完整赛季,巴里切罗92就第一个完整赛季了。
07年汉密尔顿几岁,阿隆索几岁?

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1189993895 发表的:
只看此人

埃尔文94才第一个完整赛季,巴里切罗92就第一个完整赛季了。07年汉密尔顿几岁,阿隆索几岁?

埃尔文94才第一个完整赛季,巴里切罗92就第一个完整赛季了。
07年汉密尔顿几岁,阿隆索几岁?

Irvine在法拉利时已经不是那个时候(对绝大多数车手而言)比较黄金的年龄了,差不多要进入下坡曲线了。

Irvine在法拉利时已经不是那个时候(对绝大多数车手而言)比较黄金的年龄了,差不多要进入下坡曲线了。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

Irvine在法拉利时已经不是那个时候(对绝大多数车手而言)比较黄金的年龄了,差不多要进入下坡曲线了。

Irvine在法拉利时已经不是那个时候(对绝大多数车手而言)比较黄金的年龄了,差不多要进入下坡曲线了。

之前你还说过埃尔文在法拉利是上升曲线,我可还记得

之前你还说过埃尔文在法拉利是上升曲线,我可还记得[奸笑]

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1189993895 发表的:
只看此人

之前你还说过埃尔文在法拉利是上升曲线,我可还记得[奸笑]

之前你还说过埃尔文在法拉利是上升曲线,我可还记得[奸笑]

Irvine经验条在上升阶段,年龄条在下滑阶段,整体跑得越来越好,但年龄到了上升空间抬不高。

而巴里切罗如论如何年龄上是不比舒马赫吃亏的。

可能Irvine年轻个几岁大概就拿下哈基宁了,此为另说。

Irvine经验条在上升阶段,年龄条在下滑阶段,整体跑得越来越好,但年龄到了上升空间抬不高。

而巴里切罗如论如何年龄上是不比舒马赫吃亏的。

可能Irvine年轻个几岁大概就拿下哈基宁了,此为另说。

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

Irvine经验条在上升阶段,年龄条在下滑阶段,整体跑得越来越好,但年龄到了上升空间抬不高。

而巴里切罗如论如何年龄上是不比舒马赫吃亏的。

可能Irvine年轻个几岁大概就拿下哈基宁了,此为另说。

Irvine经验条在上升阶段,年龄条在下滑阶段,整体跑得越来越好,但年龄到了上升空间抬不高。

而巴里切罗如论如何年龄上是不比舒马赫吃亏的。

可能Irvine年轻个几岁大概就拿下哈基宁了,此为另说。

96年埃尔文论经验也算第三年了,论年龄正值巅峰,就是那个赛季排位被爆了一秒。

96年埃尔文论经验也算第三年了,论年龄正值巅峰,就是那个赛季排位被爆了一秒。

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1189993895 发表的:
只看此人

96年埃尔文论经验也算第三年了,论年龄正值巅峰,就是那个赛季排位被爆了一秒。

96年埃尔文论经验也算第三年了,论年龄正值巅峰,就是那个赛季排位被爆了一秒。

才到法拉利第一年,当然舒马赫也是第一年,但这种情况下天才和普通更容易拉开差距。

才到法拉利第一年,当然舒马赫也是第一年,但这种情况下天才和普通更容易拉开差距。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

才到法拉利第一年,当然舒马赫也是第一年,但这种情况下天才和普通更容易拉开差距。

才到法拉利第一年,当然舒马赫也是第一年,但这种情况下天才和普通更容易拉开差距。

天不天才不知道,毕竟雨战是后期打磨的结果,从95开始陡升。
天赋未必是历史最顶级,从新秀年排位纯速度零封布伦德尔来看对比巴里切罗高个两三档

天不天才不知道,毕竟雨战是后期打磨的结果,从95开始陡升。
天赋未必是历史最顶级,从新秀年排位纯速度零封布伦德尔来看对比巴里切罗高个两三档

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1189993895 发表的:
只看此人

天不天才不知道,毕竟雨战是后期打磨的结果,从95开始陡升。天赋未必是历史最顶级,从新秀年排位纯速度零封布伦德尔来看对比巴里切罗高个两三档

天不天才不知道,毕竟雨战是后期打磨的结果,从95开始陡升。
天赋未必是历史最顶级,从新秀年排位纯速度零封布伦德尔来看对比巴里切罗高个两三档

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

补充一点,是光头胎的维伦纽夫,没光头胎jv不够看,而且jv哈基宁这俩人不好说比巴里切罗更强

补充一点,是光头胎的维伦纽夫,没光头胎jv不够看,而且jv哈基宁这俩人不好说比巴里切罗更强

亮了(10)
回复
引用 @康康29 发表的:
只看此人

排位规则不一样了,没有可比性。维斯塔潘确实排位能力不是顶级的,但是现在的排位赛规则太吃车的性能了,除非下雨或者赛道特性正好契合,否则谁都不可能开二流的车拿杆位。

排位规则不一样了,没有可比性。维斯塔潘确实排位能力不是顶级的,但是现在的排位赛规则太吃车的性能了,除非下雨或者赛道特性正好契合,否则谁都不可能开二流的车拿杆位。

vers 排位还不顶级?

vers 排位还不顶级?

亮了(0)
回复
引用 @forzaschumi 发表的:
只看此人

舒马赫90年代的比赛让你根本没有时间去上厕所 我94年圣马力诺开始看的 现在看比赛能睡着 不是一个量级了 维斯塔潘是很好 但肉眼可见的单圈能力太弱 他是偏向正赛的车手 舒马赫那个年代 车不好 杆位还有点可能 维斯塔潘呢?车不好绝无半点可能 车好杆位都不一定可能 他和勒克莱尔某种程度上有点相反 勒克莱尔排位赛极强 正赛稳定性不如维斯塔潘 维斯塔潘反过来。

舒马赫90年代的比赛让你根本没有时间去上厕所 我94年圣马力诺开始看的 现在看比赛能睡着 不是一个量级了 维斯塔潘是很好 但肉眼可见的单圈能力太弱 他是偏向正赛的车手 舒马赫那个年代 车不好 杆位还有点可能 维斯塔潘呢?车不好绝无半点可能 车好杆位都不一定可能 他和勒克莱尔某种程度上有点相反 勒克莱尔排位赛极强 正赛稳定性不如维斯塔潘 维斯塔潘反过来。

vers单圈弱?

2019年lec开第二快车法拉利,全年排位只能跟vers五五开;

2022赛季,法拉利单圈比红牛只强不弱(已经说的很客气了),全年lec和vers杆位数对比是9:7。另外斯帕站vers是最快圈但罚退,杆位给了sai,而新加坡站ver的杆位被车队搞丢了。说白了其实俩人全年还是55开;

2021赛季,vers杆位是44+77的总和。

所以这种情况你是怎么得出vers排位弱的?

vers单圈弱?

2019年lec开第二快车法拉利,全年排位只能跟vers五五开;

2022赛季,法拉利单圈比红牛只强不弱(已经说的很客气了),全年lec和vers杆位数对比是9:7。另外斯帕站vers是最快圈但罚退,杆位给了sai,而新加坡站ver的杆位被车队搞丢了。说白了其实俩人全年还是55开;

2021赛季,vers杆位是44+77的总和。

所以这种情况你是怎么得出vers排位弱的?

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @woshikeyid 发表的:
只看此人

vers单圈弱?

2019年lec开第二快车法拉利,全年排位只能跟vers五五开;

2022赛季,法拉利单圈比红牛只强不弱(已经说的很客气了),全年lec和vers杆位数对比是9:7。另外斯帕站vers是最快圈但罚退,杆位给了sai,而新加坡站ver的杆位被车队搞丢了。说白了其实俩人全年还是55开;

2021赛季,vers杆位是44+77的总和。

所以这种情况你是怎么得出vers排位弱的?

vers单圈弱?

2019年lec开第二快车法拉利,全年排位只能跟vers五五开;

2022赛季,法拉利单圈比红牛只强不弱(已经说的很客气了),全年lec和vers杆位数对比是9:7。另外斯帕站vers是最快圈但罚退,杆位给了sai,而新加坡站ver的杆位被车队搞丢了。说白了其实俩人全年还是55开;

2021赛季,vers杆位是44+77的总和。

所以这种情况你是怎么得出vers排位弱的?

首先,你得有个常识,排位最重要的数据之一是和队友比排位数据。比完队友,你才能去和对手比,然后再隔空比其他时代的车手。

首先,你得有个常识,排位最重要的数据之一是和队友比排位数据。比完队友,你才能去和对手比,然后再隔空比其他时代的车手。

亮了(0)
回复
引用 @Mischael 发表的:
只看此人

汉密尔顿和舒马赫前八年也不是开的火星车啊…汉密尔顿09年的bgp,10-13年的红牛都是火星车,舒马赫90年代的比赛我没看过,数据上看威廉姆斯,迈凯轮都不是善茬,我觉得还是舒马赫强,因为他用更少的场数得到了更好的数据

汉密尔顿和舒马赫前八年也不是开的火星车啊…汉密尔顿09年的bgp,10-13年的红牛都是火星车,舒马赫90年代的比赛我没看过,数据上看威廉姆斯,迈凯轮都不是善茬,我觉得还是舒马赫强,因为他用更少的场数得到了更好的数据

舒马赫好歹还开过小车队的车 这ham出道以来就没开过烂车......谁有这个待遇啊

舒马赫好歹还开过小车队的车 这ham出道以来就没开过烂车......谁有这个待遇啊

亮了(4)
回复
引用 @woshikeyid 发表的:
只看此人

vers单圈弱?

2019年lec开第二快车法拉利,全年排位只能跟vers五五开;

2022赛季,法拉利单圈比红牛只强不弱(已经说的很客气了),全年lec和vers杆位数对比是9:7。另外斯帕站vers是最快圈但罚退,杆位给了sai,而新加坡站ver的杆位被车队搞丢了。说白了其实俩人全年还是55开;

2021赛季,vers杆位是44+77的总和。

所以这种情况你是怎么得出vers排位弱的?

vers单圈弱?

2019年lec开第二快车法拉利,全年排位只能跟vers五五开;

2022赛季,法拉利单圈比红牛只强不弱(已经说的很客气了),全年lec和vers杆位数对比是9:7。另外斯帕站vers是最快圈但罚退,杆位给了sai,而新加坡站ver的杆位被车队搞丢了。说白了其实俩人全年还是55开;

2021赛季,vers杆位是44+77的总和。

所以这种情况你是怎么得出vers排位弱的?

拿最光辉的时候来说话怎么不拿前几年的数据来说呢?人生历史最年轻首杆是怎么一步步错过的?? 我说他弱不是说他真的弱 是他的杆位能力没有他正赛那么那么的强 跟塞纳比 舒马赫比 甚至哈基宁比 包括阿隆索都可以比比

拿最光辉的时候来说话怎么不拿前几年的数据来说呢?人生历史最年轻首杆是怎么一步步错过的?? 我说他弱不是说他真的弱 是他的杆位能力没有他正赛那么那么的强 跟塞纳比 舒马赫比 甚至哈基宁比 包括阿隆索都可以比比

亮了(0)
回复
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

维伦纽夫历史最水的冠军,哈基宁再怎么也比他强多了。

维伦纽夫历史最水的冠军,哈基宁再怎么也比他强多了。

亮了(11)
回复
Re:维斯塔潘,汉密尔顿,舒马赫,塞纳前8年生涯数据对比
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
【围场大事件】塞恩斯经纪人:我们仍然很冷静,迈阿密站之前不会有消息
[流言板]般配!何沐妮分享与男友阿尔本F1中国站期间照片日常
个人愚见 对席位的分析
纽维也是人不是神
F1中国站续约动态:FOM希望中国站续约对标中东4500万~5000万美元
2014年纽维输给梅奔 2026年规则大改纽维一定能造出火星车吗?
[流言板]F1索伯官方:德国车手霍肯伯格加入车队,下赛季开始效力
谈谈明年冠宇席位的个人看法
比尔曼为啥大家都算他席位?
F1-insider:梅赛德斯希望用1.5亿欧的年收入+品牌大使来吸引维斯塔潘
F1赛车区最新帖
F1-insider:梅赛德斯希望用1.5亿欧的年收入+品牌大使来吸引维斯塔潘
科普下当下围场20位车手的合同情况
马克休斯:纽维离开是基于他对于霍纳案的个人立场
比尔曼为啥大家都算他席位?
4.27 F1新闻晨报 索伯官宣霍肯伯格签约席位/红牛表示没收到纽维离队信息
个人愚见 对席位的分析
开箱迷你切18比例赛车模型 萨金特威廉姆斯FW45巴林大奖赛
对于阿里森而言 他需要的是能帮他找出车子毛病 并给出正确反馈意见
纽维不需要加盟法拉利,他只需要离开邪恶的红牛!见群龙无首,吉!
霍肯伯格本赛季结束后离开哈斯车队,将加盟索伯车队
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的