维斯塔潘,汉密尔顿,舒马赫,塞纳前8年生涯数据对比

80回复/ 5034980 浏览
闪电迈克(19级)楼主2023-01-17 15:33:51
维斯塔潘,汉密尔顿,舒马赫,塞纳前8年生涯数据对比闪电迈克 发表在F1赛车区 https://bbs.hupu.com/f1

这些回帖亮了

收起

维斯塔潘生涯大多数时候都在陪银河车玩,能有这数据太强了。

维斯塔潘生涯大多数时候都在陪银河车玩,能有这数据太强了。

亮了(90)
回复
查看评论(2)
引用 @johnstevenson 发表的:
只看此人

我咋觉得最惊叹的数据是舒马赫排位赛仅6次输给队友!真正的车王!

我咋觉得最惊叹的数据是舒马赫排位赛仅6次输给队友!真正的车王!

不知道这算是热知识还是冷知识——排位是他的各项能力里的最弱项唉😂

不知道这算是热知识还是冷知识——排位是他的各项能力里的最弱项唉😂

亮了(56)
回复
查看评论(2)

33在21年前就没一部能争冠的车,而且那时候梅奔太强了

倒是车神,126场比赛60个杆位。。。

33在21年前就没一部能争冠的车,而且那时候梅奔太强了

倒是车神,126场比赛60个杆位。。。

亮了(44)
回复
查看评论(1)
引用 @年年与卿颂椒花 发表的:
只看此人

不知道这算是热知识还是冷知识——排位是他的各项能力里的最弱项唉😂

不知道这算是热知识还是冷知识——排位是他的各项能力里的最弱项唉😂

我倒认为是起步。。。。当年守在电视机前对老头最大的期待就是他起步不掉位置。。。

我倒认为是起步。。。。当年守在电视机前对老头最大的期待就是他起步不掉位置。。。

亮了(21)
回复
查看评论(2)
引用 @年年与卿颂椒花 发表的:
只看此人

不知道这算是热知识还是冷知识——排位是他的各项能力里的最弱项唉😂

不知道这算是热知识还是冷知识——排位是他的各项能力里的最弱项唉😂

但你也得看看舒马赫生涯前八年都是什么队友。Eddie Irvine开了四年法拉利生涯零杆,舒马赫受伤期间Irvine还是一个杆位都刷不到。

但你也得看看舒马赫生涯前八年都是什么队友。Eddie Irvine开了四年法拉利生涯零杆,舒马赫受伤期间Irvine还是一个杆位都刷不到。

亮了(43)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

但你也得看看舒马赫生涯前八年都是什么队友。Eddie Irvine开了四年法拉利生涯零杆,舒马赫受伤期间Irvine还是一个杆位都刷不到。

但你也得看看舒马赫生涯前八年都是什么队友。Eddie Irvine开了四年法拉利生涯零杆,舒马赫受伤期间Irvine还是一个杆位都刷不到。

埃尔文95年排位就同队跑赢巴里切罗了。
巴里切罗0001两个赛季对断腿后舒马赫不也就3个排位胜场?
事实上在排位赛带油之前舒马赫截止33岁也就对队友13个排位负场

埃尔文95年排位就同队跑赢巴里切罗了。
巴里切罗0001两个赛季对断腿后舒马赫不也就3个排位胜场?
事实上在排位赛带油之前舒马赫截止33岁也就对队友13个排位负场

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @面具色魔鲍国平 发表的:
只看此人

33在21年前就没一部能争冠的车,而且那时候梅奔太强了

倒是车神,126场比赛60个杆位。。。

33在21年前就没一部能争冠的车,而且那时候梅奔太强了

倒是车神,126场比赛60个杆位。。。

好夸张这个夺杆能力

好夸张这个夺杆能力

亮了(17)
回复
引用 @虎扑JR1189993895 发表的:
只看此人

之前你还说过埃尔文在法拉利是上升曲线,我可还记得[奸笑]

之前你还说过埃尔文在法拉利是上升曲线,我可还记得[奸笑]

Irvine经验条在上升阶段,年龄条在下滑阶段,整体跑得越来越好,但年龄到了上升空间抬不高。

而巴里切罗如论如何年龄上是不比舒马赫吃亏的。

可能Irvine年轻个几岁大概就拿下哈基宁了,此为另说。

Irvine经验条在上升阶段,年龄条在下滑阶段,整体跑得越来越好,但年龄到了上升空间抬不高。

而巴里切罗如论如何年龄上是不比舒马赫吃亏的。

可能Irvine年轻个几岁大概就拿下哈基宁了,此为另说。

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

虽然95年Irvine资历也不深,但巴里切罗几岁,Irvine几岁。

虽然95年Irvine资历也不深,但巴里切罗几岁,Irvine几岁。

埃尔文94才第一个完整赛季,巴里切罗92就第一个完整赛季了。
07年汉密尔顿几岁,阿隆索几岁?

埃尔文94才第一个完整赛季,巴里切罗92就第一个完整赛季了。
07年汉密尔顿几岁,阿隆索几岁?

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

维伦纽夫历史最水的冠军,哈基宁再怎么也比他强多了。

维伦纽夫历史最水的冠军,哈基宁再怎么也比他强多了。

亮了(11)
回复
引用 @9k479 发表的:
只看此人

我倒认为是起步。。。。当年守在电视机前对老头最大的期待就是他起步不掉位置。。。

我倒认为是起步。。。。当年守在电视机前对老头最大的期待就是他起步不掉位置。。。

我也觉得!是不是他自己也认为起步不行所以每次都准备切线

我也觉得!是不是他自己也认为起步不行所以每次都准备切线[捂脸]

亮了(11)
回复
引用 @jk1528 发表的:
只看此人

舒马赫排位赛输给VER

舒马赫排位赛输给VER

要看场次的,或者夺杆率

要看场次的,或者夺杆率

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

Irvine经验条在上升阶段,年龄条在下滑阶段,整体跑得越来越好,但年龄到了上升空间抬不高。

而巴里切罗如论如何年龄上是不比舒马赫吃亏的。

可能Irvine年轻个几岁大概就拿下哈基宁了,此为另说。

Irvine经验条在上升阶段,年龄条在下滑阶段,整体跑得越来越好,但年龄到了上升空间抬不高。

而巴里切罗如论如何年龄上是不比舒马赫吃亏的。

可能Irvine年轻个几岁大概就拿下哈基宁了,此为另说。

96年埃尔文论经验也算第三年了,论年龄正值巅峰,就是那个赛季排位被爆了一秒。

96年埃尔文论经验也算第三年了,论年龄正值巅峰,就是那个赛季排位被爆了一秒。

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

Irvine在法拉利时已经不是那个时候(对绝大多数车手而言)比较黄金的年龄了,差不多要进入下坡曲线了。

Irvine在法拉利时已经不是那个时候(对绝大多数车手而言)比较黄金的年龄了,差不多要进入下坡曲线了。

之前你还说过埃尔文在法拉利是上升曲线,我可还记得

之前你还说过埃尔文在法拉利是上升曲线,我可还记得[奸笑]

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @fjmini 发表的:
只看此人

舒马赫本来就正赛型年手,而且那时才开三年多一点吧。PS:没进F1多久就碰到12年内第一起致命事故也是惨。这事放现在相当于维斯塔潘20赛季看到老汉没了。

舒马赫本来就正赛型年手,而且那时才开三年多一点吧。PS:没进F1多久就碰到12年内第一起致命事故也是惨。这事放现在相当于维斯塔潘20赛季看到老汉没了。

抓虫,车手

抓虫,车手

亮了(11)
回复
引用 @johnstevenson 发表的:
只看此人

我咋觉得最惊叹的数据是舒马赫排位赛仅6次输给队友!真正的车王!

我咋觉得最惊叹的数据是舒马赫排位赛仅6次输给队友!真正的车王!

看到最快圈39个,但是排位只有23,刚想说他开这么快的车杆位这么少排位能力不行,结果看到最后一项无语了。

看到最快圈39个,但是排位只有23,刚想说他开这么快的车杆位这么少排位能力不行,结果看到最后一项无语了。

亮了(11)
回复
引用 @康康29 发表的:
只看此人

排位规则不一样了,没有可比性。维斯塔潘确实排位能力不是顶级的,但是现在的排位赛规则太吃车的性能了,除非下雨或者赛道特性正好契合,否则谁都不可能开二流的车拿杆位。

排位规则不一样了,没有可比性。维斯塔潘确实排位能力不是顶级的,但是现在的排位赛规则太吃车的性能了,除非下雨或者赛道特性正好契合,否则谁都不可能开二流的车拿杆位。

当年的排位赛才吃性能,96年之前的排位塞规则是周五周六各跑一个小时,无限制,96年之后是周六一个小时自由跑12圈无限制

当年的排位赛才吃性能,96年之前的排位塞规则是周五周六各跑一个小时,无限制,96年之后是周六一个小时自由跑12圈无限制

亮了(11)
回复
引用 @forzaschumi 发表的:
只看此人

事实上 塞纳在94年已经开始走下坡路了

事实上 塞纳在94年已经开始走下坡路了

93年已经肉眼可见下滑了,上半年还有多宁顿的雨战神迹,下半年基本上平跑速度已经比不上开同级别赛车的MSC了,还有排位输给队友哈基宁,正赛莫名其妙追尾布伦德尔退赛这种新手级失误

93年已经肉眼可见下滑了,上半年还有多宁顿的雨战神迹,下半年基本上平跑速度已经比不上开同级别赛车的MSC了,还有排位输给队友哈基宁,正赛莫名其妙追尾布伦德尔退赛这种新手级失误

亮了(11)
回复
引用 @9k479 发表的:
只看此人

我倒认为是起步。。。。当年守在电视机前对老头最大的期待就是他起步不掉位置。。。

我倒认为是起步。。。。当年守在电视机前对老头最大的期待就是他起步不掉位置。。。

可能和普利司通的石头胎有关系吧,温度上的比米其林慢?

可能和普利司通的石头胎有关系吧,温度上的比米其林慢?

亮了(10)
回复

我咋觉得最惊叹的数据是舒马赫排位赛仅6次输给队友!真正的车王!

我咋觉得最惊叹的数据是舒马赫排位赛仅6次输给队友!真正的车王!

亮了(14)
回复
查看评论(4)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

补充一点,是光头胎的维伦纽夫,没光头胎jv不够看,而且jv哈基宁这俩人不好说比巴里切罗更强

补充一点,是光头胎的维伦纽夫,没光头胎jv不够看,而且jv哈基宁这俩人不好说比巴里切罗更强

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR1189993895 发表的:
只看此人

天不天才不知道,毕竟雨战是后期打磨的结果,从95开始陡升。天赋未必是历史最顶级,从新秀年排位纯速度零封布伦德尔来看对比巴里切罗高个两三档

天不天才不知道,毕竟雨战是后期打磨的结果,从95开始陡升。
天赋未必是历史最顶级,从新秀年排位纯速度零封布伦德尔来看对比巴里切罗高个两三档

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

我同意,天赋未必历史最顶级,但是他同时期的talent pool比较贫瘠,在94年之后,01年之前最强对手是维伦纽夫。

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1189993895 发表的:
只看此人

96年埃尔文论经验也算第三年了,论年龄正值巅峰,就是那个赛季排位被爆了一秒。

96年埃尔文论经验也算第三年了,论年龄正值巅峰,就是那个赛季排位被爆了一秒。

才到法拉利第一年,当然舒马赫也是第一年,但这种情况下天才和普通更容易拉开差距。

才到法拉利第一年,当然舒马赫也是第一年,但这种情况下天才和普通更容易拉开差距。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1189993895 发表的:
只看此人

埃尔文94才第一个完整赛季,巴里切罗92就第一个完整赛季了。07年汉密尔顿几岁,阿隆索几岁?

埃尔文94才第一个完整赛季,巴里切罗92就第一个完整赛季了。
07年汉密尔顿几岁,阿隆索几岁?

Irvine在法拉利时已经不是那个时候(对绝大多数车手而言)比较黄金的年龄了,差不多要进入下坡曲线了。

Irvine在法拉利时已经不是那个时候(对绝大多数车手而言)比较黄金的年龄了,差不多要进入下坡曲线了。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1189993895 发表的:
只看此人

埃尔文95年排位就同队跑赢巴里切罗了。巴里切罗0001两个赛季对断腿后舒马赫不也就3个排位胜场?事实上在排位赛带油之前舒马赫截止33岁也就对队友13个排位负场

埃尔文95年排位就同队跑赢巴里切罗了。
巴里切罗0001两个赛季对断腿后舒马赫不也就3个排位胜场?
事实上在排位赛带油之前舒马赫截止33岁也就对队友13个排位负场

虽然95年Irvine资历也不深,但巴里切罗几岁,Irvine几岁。

虽然95年Irvine资历也不深,但巴里切罗几岁,Irvine几岁。

亮了(10)
回复
查看评论(1)

天才进F1的年龄真是越来越早了……

天才进F1的年龄真是越来越早了……

亮了(11)
回复
引用 @schumispa 发表的:
只看此人

如果塞纳最后一直待在威廉姆斯,96、97两年将毫无疑问拿到WDC,95年会和MSC争夺非常激烈,94年30分的坑太大了,冠军基本是MSC的。98、99两年威队赛车不具备争冠实力,估计那时39岁的塞纳就会逐渐退隐了。也就是说,如果塞纳没有亡故 基本确定保底5冠王,不算95年MSC是六冠,那么95年那个冠军将会决出谁是历史第一车手

如果塞纳最后一直待在威廉姆斯,96、97两年将毫无疑问拿到WDC,95年会和MSC争夺非常激烈,94年30分的坑太大了,冠军基本是MSC的。98、99两年威队赛车不具备争冠实力,估计那时39岁的塞纳就会逐渐退隐了。
也就是说,如果塞纳没有亡故 基本确定保底5冠王,不算95年MSC是六冠,那么95年那个冠军将会决出谁是历史第一车手

反过来说,塞纳一直在威廉姆斯,舒马赫也不会去法拉利,贝纳通当年不比威廉姆斯差

反过来说,塞纳一直在威廉姆斯,舒马赫也不会去法拉利,贝纳通当年不比威廉姆斯差

亮了(10)
回复
引用 @闪电迈克 发表的:
只看此人

谁说维斯塔潘是GOAT了?看这个表不应该是塞纳吗?

谁说维斯塔潘是GOAT了?看这个表不应该是塞纳吗?

他这就叫自己立靶自己打。

他这就叫自己立靶自己打。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

才到法拉利第一年,当然舒马赫也是第一年,但这种情况下天才和普通更容易拉开差距。

才到法拉利第一年,当然舒马赫也是第一年,但这种情况下天才和普通更容易拉开差距。

天不天才不知道,毕竟雨战是后期打磨的结果,从95开始陡升。
天赋未必是历史最顶级,从新秀年排位纯速度零封布伦德尔来看对比巴里切罗高个两三档

天不天才不知道,毕竟雨战是后期打磨的结果,从95开始陡升。
天赋未必是历史最顶级,从新秀年排位纯速度零封布伦德尔来看对比巴里切罗高个两三档

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0513728715 发表的:
只看此人

楼主只是列个数据。

楼主只是列个数据。

我不是说楼主,是说有个被隐藏的帖子里,有个某粉说维斯塔潘也配称为GOAT?结果其实只有他自己这么说,所以我说他自己立个靶子自己打。

我不是说楼主,是说有个被隐藏的帖子里,有个某粉说维斯塔潘也配称为GOAT?结果其实只有他自己这么说,所以我说他自己立个靶子自己打。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @闪电迈克 发表的:
只看此人

塞纳真的是太可惜了,要是当年没去世的话,不知道能达到什么高度

塞纳真的是太可惜了,要是当年没去世的话,不知道能达到什么高度

事实上 塞纳在94年已经开始走下坡路了

事实上 塞纳在94年已经开始走下坡路了

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

维斯塔潘生涯大多数时候都在陪银河车玩,能有这数据太强了。

维斯塔潘生涯大多数时候都在陪银河车玩,能有这数据太强了。

汉密尔顿和舒马赫前八年也不是开的火星车啊…汉密尔顿09年的bgp,10-13年的红牛都是火星车,舒马赫90年代的比赛我没看过,数据上看威廉姆斯,迈凯轮都不是善茬,我觉得还是舒马赫强,因为他用更少的场数得到了更好的数据

汉密尔顿和舒马赫前八年也不是开的火星车啊…汉密尔顿09年的bgp,10-13年的红牛都是火星车,舒马赫90年代的比赛我没看过,数据上看威廉姆斯,迈凯轮都不是善茬,我觉得还是舒马赫强,因为他用更少的场数得到了更好的数据

亮了(11)
回复
查看评论(3)
引用 @forzaschumi 发表的:
只看此人

事实上 塞纳在94年已经开始走下坡路了

事实上 塞纳在94年已经开始走下坡路了

塞纳94年开着平衡性极差的FW16对作弊车B194连拿三个杆位,你给说说怎么就走下坡路了?

塞纳94年开着平衡性极差的FW16对作弊车B194连拿三个杆位,你给说说怎么就走下坡路了?

亮了(4)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

引用内容由于违规已被删除

只是列数据,没有捧也没有黑的意思。我倒是很惊叹塞纳的杆位数据,土豪版乐扣,哈哈

只是列数据,没有捧也没有黑的意思。我倒是很惊叹塞纳的杆位数据,土豪版乐扣,哈哈

亮了(9)
回复

33在21年前就没一部能争冠的车,而且那时候梅奔太强了

倒是车神,126场比赛60个杆位。。。

33在21年前就没一部能争冠的车,而且那时候梅奔太强了

倒是车神,126场比赛60个杆位。。。

亮了(44)
回复
查看评论(1)
引用 @terry1205 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

谁说维斯塔潘是GOAT了?看这个表不应该是塞纳吗?

谁说维斯塔潘是GOAT了?看这个表不应该是塞纳吗?

亮了(12)
回复
查看评论(1)

维斯塔潘生涯大多数时候都在陪银河车玩,能有这数据太强了。

维斯塔潘生涯大多数时候都在陪银河车玩,能有这数据太强了。

亮了(90)
回复
查看评论(2)
引用 @terry1205 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

到目前为止,没谁说维斯塔潘是GOAT吧,至少我没看到。好像只有你在这说。

到目前为止,没谁说维斯塔潘是GOAT吧,至少我没看到。好像只有你在这说。

亮了(5)
回复

我咋觉得最惊叹的数据是舒马赫排位赛仅6次输给队友!真正的车王!

我咋觉得最惊叹的数据是舒马赫排位赛仅6次输给队友!真正的车王!

亮了(14)
回复
查看评论(4)
引用 @johnstevenson 发表的:
只看此人

我咋觉得最惊叹的数据是舒马赫排位赛仅6次输给队友!真正的车王!

我咋觉得最惊叹的数据是舒马赫排位赛仅6次输给队友!真正的车王!

不知道这算是热知识还是冷知识——排位是他的各项能力里的最弱项唉😂

不知道这算是热知识还是冷知识——排位是他的各项能力里的最弱项唉😂

亮了(56)
回复
查看评论(2)

有一说一这倒是显得塞纳河舒马赫实力超群了,比赛场次当然是受限于赛历的区别,但是这俩人的杆位占比和获胜场次都有点夸张

有一说一这倒是显得塞纳河舒马赫实力超群了,比赛场次当然是受限于赛历的区别,但是这俩人的杆位占比和获胜场次都有点夸张

亮了(0)
回复

某雷诺、迈凯伦、法拉利、威廉姆斯名宿:那我呢?

某雷诺、迈凯伦、法拉利、威廉姆斯名宿:那我呢?

亮了(0)
回复

最恐怖的是年龄。天才的确会被优待。

最恐怖的是年龄。天才的确会被优待。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0011363295 发表的:
只看此人

最恐怖的是年龄。天才的确会被优待。

最恐怖的是年龄。天才的确会被优待。

也有时代的原因,表上四个人岀道在相应的时代都算早的(维斯塔潘是特别早)

也有时代的原因,表上四个人岀道在相应的时代都算早的(维斯塔潘是特别早)

亮了(0)
回复

塞纳当之无愧

塞纳当之无愧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @千年铁佛寺 发表的:
只看此人

塞纳当之无愧

塞纳当之无愧

塞纳真的是太可惜了,要是当年没去世的话,不知道能达到什么高度

塞纳真的是太可惜了,要是当年没去世的话,不知道能达到什么高度

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @闪电迈克 发表的:
只看此人

塞纳真的是太可惜了,要是当年没去世的话,不知道能达到什么高度

塞纳真的是太可惜了,要是当年没去世的话,不知道能达到什么高度

事实上 塞纳在94年已经开始走下坡路了

事实上 塞纳在94年已经开始走下坡路了

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @forzaschumi 发表的:
只看此人

事实上 塞纳在94年已经开始走下坡路了

事实上 塞纳在94年已经开始走下坡路了

塞纳94年开着平衡性极差的FW16对作弊车B194连拿三个杆位,你给说说怎么就走下坡路了?

塞纳94年开着平衡性极差的FW16对作弊车B194连拿三个杆位,你给说说怎么就走下坡路了?

亮了(4)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

列个数据

列个数据

亮了(0)
回复
引用 @闪电迈克 发表的:
只看此人

谁说维斯塔潘是GOAT了?看这个表不应该是塞纳吗?

谁说维斯塔潘是GOAT了?看这个表不应该是塞纳吗?

他这就叫自己立靶自己打。

他这就叫自己立靶自己打。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @年年与卿颂椒花 发表的:
只看此人

不知道这算是热知识还是冷知识——排位是他的各项能力里的最弱项唉😂

不知道这算是热知识还是冷知识——排位是他的各项能力里的最弱项唉😂

我倒认为是起步。。。。当年守在电视机前对老头最大的期待就是他起步不掉位置。。。

我倒认为是起步。。。。当年守在电视机前对老头最大的期待就是他起步不掉位置。。。

亮了(21)
回复
查看评论(2)
引用 @9k479 发表的:
只看此人

我倒认为是起步。。。。当年守在电视机前对老头最大的期待就是他起步不掉位置。。。

我倒认为是起步。。。。当年守在电视机前对老头最大的期待就是他起步不掉位置。。。

可能和普利司通的石头胎有关系吧,温度上的比米其林慢?

可能和普利司通的石头胎有关系吧,温度上的比米其林慢?

亮了(10)
回复
Re:维斯塔潘,汉密尔顿,舒马赫,塞纳前8年生涯数据对比
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
拉塞尔:赛季初W14的设计决定得到了包括汉密尔顿在内所有人支持,车队内部没有相互指责
车手在车队相当于一个公司里面的什么职位?
迈凯轮新任造车大师James Key 是什么水平?
2023F1澳大利亚时间安排及赛道信息
介绍F1中国车手周冠宇目前已经出货的相关赛车头盔模型 以及会出货的一些模型介
霍纳:预算帽争议后,有车队甚至联系红牛的赞助商让他们取消对红牛的赞助
数据:F1历史上所有超过101台的车手,在他们第101台都是分站冠军。
通过比赛已印证——红牛优势来源解析(申请版主置顶)
有多少人和我一样,自从上个赛季最后一站之后就不喜欢潘子了
本田的心猿意马会导致牛田双输
F1赛车区最新帖
介绍F1中国车手周冠宇目前已经出货的相关赛车头盔模型 以及会出货的一些模型介
车手在车队相当于一个公司里面的什么职位?
筑梦巅峰,MOZA大学生方程式电竞挑战赛2022赛季圆满落幕!
霍纳堪比足球界的瓜迪奥拉——机翻润色版
本田的心猿意马会导致牛田双输
支持小周的在这里
假如老马是名f1车手 在莫斯利时代混
有多少人和我一样,自从上个赛季最后一站之后就不喜欢潘子了
数据:F1历史上所有超过101台的车手,在他们第101台都是分站冠军。
[流言板]Kimi巴顿去跑纳斯卡了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的