全部回帖
看了半天终于看到你这一条讲道理的留言
你讲的是殖人双标价值体系下的'道理'吧。。。
欧美系国内媒体聚焦新疆,突出矛盾你屁话没有,咱呼吁媒体播点好的的不乐意了。
您这反思态度跟我去波士顿出差时带的第一次出国的美国空气香甜派女实习生一个样。
你讲的是殖人双标价值体系下的'道理'吧。。。
欧美系国内媒体聚焦新疆,突出矛盾你屁话没有,咱呼吁媒体播点好的的不乐意了。
您这反思态度跟我去波士顿出差时带的第一次出国的美国空气香甜派女实习生一个样。
那你一定很喜欢看观察者网了
那你一定很喜欢看观察者网了
那你一定很喜欢看bbc,cnn喽?
那你一定很喜欢看bbc,cnn喽?
这个老师说的很多地方是很有道理的,包括对于很多殖人的刻画也是入木三分。其实很多无脑亲西方的知识分子,缺少一定的逻辑学认知,没有很好的分清因果性和相关性。最简单的例子就是秋风过后树叶黄,如果片面地分析,那么很多人会错误地把这样的相关性当作因果性,认为是风让树叶黄了。可我们condition on秋天来了这一信息之后,我们会发现不论是秋风还是树叶黄,他们都是独立的。所以在分析和学习西方优秀的地方时一定要带有批判和思考,要多去挖掘真正的因果性因素,而不是简单地去批判相关性因素。很多学者和知识分子,会陷入一种习惯,就是看到任何中国和西方不同的地方,都加以批判,然后说这就是体制问题。这种说法其实很可笑,因为它第一忽略了因果检验,第二也没有思考背后的充分性与必要性的关系。世界上采用和仿照美国制度的国家不少,可为什么只有美国成功了呢?从另一个角度,即使我们想去学习他们,又一定能达到目标或者被西方接纳吗?最简单的例子,俄罗斯在苏联解体后全面西化,采用休克疗法等,结果不仅没有融入西方,反而社会经济严重倒退。在这个过程中,市场经济改革也没有顺利进行,反而衍生出许多寡头。那么,即使中国要照搬美国制度,又如何保证上述情况不发生呢?谁能确定寡头政治不会重演?以上只是一点视频后的愚见,抱着开放的心态学习,带着批判的态度吸收。希望大家都能成为有思想,理性客观的社会栋梁
[图片]
这个老师说的很多地方是很有道理的,包括对于很多殖人的刻画也是入木三分。其实很多无脑亲西方的知识分子,缺少一定的逻辑学认知,没有很好的分清因果性和相关性。最简单的例子就是秋风过后树叶黄,如果片面地分析,那么很多人会错误地把这样的相关性当作因果性,认为是风让树叶黄了。可我们condition on秋天来了这一信息之后,我们会发现不论是秋风还是树叶黄,他们都是独立的。
所以在分析和学习西方优秀的地方时一定要带有批判和思考,要多去挖掘真正的因果性因素,而不是简单地去批判相关性因素。很多学者和知识分子,会陷入一种习惯,就是看到任何中国和西方不同的地方,都加以批判,然后说这就是体制问题。这种说法其实很可笑,因为它第一忽略了因果检验,第二也没有思考背后的充分性与必要性的关系。世界上采用和仿照美国制度的国家不少,可为什么只有美国成功了呢?从另一个角度,即使我们想去学习他们,又一定能达到目标或者被西方接纳吗?
最简单的例子,俄罗斯在苏联解体后全面西化,采用休克疗法等,结果不仅没有融入西方,反而社会经济严重倒退。在这个过程中,市场经济改革也没有顺利进行,反而衍生出许多寡头。那么,即使中国要照搬美国制度,又如何保证上述情况不发生呢?谁能确定寡头政治不会重演?
以上只是一点视频后的愚见,抱着开放的心态学习,带着批判的态度吸收。希望大家都能成为有思想,理性客观的社会栋梁
你都知道因果推断了,找几篇制度主义的实证文献看不难吧?知识分子不懂逻辑学实在是绷不住了
你都知道因果推断了,找几篇制度主义的实证文献看不难吧?知识分子不懂逻辑学实在是绷不住了
有这样的老师真是国家之幸
有这样的老师真是国家之幸
真是逆天
真是逆天
这个老师说的很多地方是很有道理的,包括对于很多殖人的刻画也是入木三分。其实很多无脑亲西方的知识分子,缺少一定的逻辑学认知,没有很好的分清因果性和相关性。最简单的例子就是秋风过后树叶黄,如果片面地分析,那么很多人会错误地把这样的相关性当作因果性,认为是风让树叶黄了。可我们condition on秋天来了这一信息之后,我们会发现不论是秋风还是树叶黄,他们都是独立的。所以在分析和学习西方优秀的地方时一定要带有批判和思考,要多去挖掘真正的因果性因素,而不是简单地去批判相关性因素。很多学者和知识分子,会陷入一种习惯,就是看到任何中国和西方不同的地方,都加以批判,然后说这就是体制问题。这种说法其实很可笑,因为它第一忽略了因果检验,第二也没有思考背后的充分性与必要性的关系。世界上采用和仿照美国制度的国家不少,可为什么只有美国成功了呢?从另一个角度,即使我们想去学习他们,又一定能达到目标或者被西方接纳吗?最简单的例子,俄罗斯在苏联解体后全面西化,采用休克疗法等,结果不仅没有融入西方,反而社会经济严重倒退。在这个过程中,市场经济改革也没有顺利进行,反而衍生出许多寡头。那么,即使中国要照搬美国制度,又如何保证上述情况不发生呢?谁能确定寡头政治不会重演?以上只是一点视频后的愚见,抱着开放的心态学习,带着批判的态度吸收。希望大家都能成为有思想,理性客观的社会栋梁
[图片]
这个老师说的很多地方是很有道理的,包括对于很多殖人的刻画也是入木三分。其实很多无脑亲西方的知识分子,缺少一定的逻辑学认知,没有很好的分清因果性和相关性。最简单的例子就是秋风过后树叶黄,如果片面地分析,那么很多人会错误地把这样的相关性当作因果性,认为是风让树叶黄了。可我们condition on秋天来了这一信息之后,我们会发现不论是秋风还是树叶黄,他们都是独立的。
所以在分析和学习西方优秀的地方时一定要带有批判和思考,要多去挖掘真正的因果性因素,而不是简单地去批判相关性因素。很多学者和知识分子,会陷入一种习惯,就是看到任何中国和西方不同的地方,都加以批判,然后说这就是体制问题。这种说法其实很可笑,因为它第一忽略了因果检验,第二也没有思考背后的充分性与必要性的关系。世界上采用和仿照美国制度的国家不少,可为什么只有美国成功了呢?从另一个角度,即使我们想去学习他们,又一定能达到目标或者被西方接纳吗?
最简单的例子,俄罗斯在苏联解体后全面西化,采用休克疗法等,结果不仅没有融入西方,反而社会经济严重倒退。在这个过程中,市场经济改革也没有顺利进行,反而衍生出许多寡头。那么,即使中国要照搬美国制度,又如何保证上述情况不发生呢?谁能确定寡头政治不会重演?
以上只是一点视频后的愚见,抱着开放的心态学习,带着批判的态度吸收。希望大家都能成为有思想,理性客观的社会栋梁
还因果检验。。你以为是写论文啊。。
还因果检验。。你以为是写论文啊。。
建议你完整看看这个人的所有发言再下定论,没有调查就没有发言权
建议你完整看看这个人的所有发言再下定论,没有调查就没有发言权
这个人的发言我在抖音上看过很多了,没有关注。
整体上逻辑没有问题,人家也没有否认欧美的先进性。
只是让大家实事求是去看待这个问题,不要动不动把事情都归结到体制和文化上。
我就不说国内怎么样,新加坡和日本也不同于欧美的政治体制都过的非常好,特别是新加坡不同的阶段用不同的管理形式整体上非常繁荣安定这就够了。
这个人的发言我在抖音上看过很多了,没有关注。
整体上逻辑没有问题,人家也没有否认欧美的先进性。
只是让大家实事求是去看待这个问题,不要动不动把事情都归结到体制和文化上。
我就不说国内怎么样,新加坡和日本也不同于欧美的政治体制都过的非常好,特别是新加坡不同的阶段用不同的管理形式整体上非常繁荣安定这就够了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有