世界杯经典:苏亚雷斯的世纪扑救! 520回复/ 50431966 浏览

全部回帖

收起

民族英雄苏亚雷斯

民族英雄苏亚雷斯

亮了(0)
回复
引用 @爱喝冰红茶的Bryant 发表的:
只看此人

进球都不算把握机会 啥算?足球比赛的输赢难道不是看比分了吗?

进球都不算把握机会 啥算?足球比赛的输赢难道不是看比分了吗?

对呀,你进了吗,没进呀。如果是进了的球给吹成没进,那确实要说道说道。但是你没进的球,你说破大天它也不可能进了。

对呀,你进了吗,没进呀。如果是进了的球给吹成没进,那确实要说道说道。但是你没进的球,你说破大天它也不可能进了。

亮了(0)
回复
引用 @爱喝冰红茶的Bryant 发表的:
只看此人

你就告诉我这个球苏亚雷斯不用手挡是不是进了吧

你就告诉我这个球苏亚雷斯不用手挡是不是进了吧

你就告诉我这个球是不是进了吧。进了 还是 没进。

你就告诉我这个球是不是进了吧。进了 还是 没进。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @毛咨询 发表的:
只看此人

你就告诉我这个球是不是进了吧。进了 还是 没进。

你就告诉我这个球是不是进了吧。进了 还是 没进。

进了

进了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @爱喝冰红茶的Bryant 发表的:
只看此人

进了

进了

既然你觉得进了,那就不用争啦,你说的都对

既然你觉得进了,那就不用争啦,你说的都对

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @0赵四0 发表的:
只看此人

这个判罚直接改变比赛走势,不敢说英格兰包赢吧,至少士气肯定上涨的

这个判罚直接改变比赛走势,不敢说英格兰包赢吧,至少士气肯定上涨的

打平后,英格兰就不会全面压上然后被德国偷反击两个球。

打平后,英格兰就不会全面压上然后被德国偷反击两个球。

亮了(0)
回复
引用 @毛咨询 发表的:
只看此人

既然你觉得进了,那就不用争啦,你说的都对

既然你觉得进了,那就不用争啦,你说的都对

你可以和我意见不同 但没必要用你说的都对这种没有意义的话术 我在和你讨论的时候把你当成同龄人的 你要我把你当小孩子吗?

你可以和我意见不同 但没必要用你说的都对这种没有意义的话术 我在和你讨论的时候把你当成同龄人的 你要我把你当小孩子吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @爱喝冰红茶的Bryant 发表的:
只看此人

你可以和我意见不同 但没必要用你说的都对这种没有意义的话术 我在和你讨论的时候把你当成同龄人的 你要我把你当小孩子吗?

你可以和我意见不同 但没必要用你说的都对这种没有意义的话术 我在和你讨论的时候把你当成同龄人的 你要我把你当小孩子吗?

在我看来这球没进,而你说这球进了,这种基本的事实都无法达成一致意见,你觉得我应该跟你说啥?说对不起是我眼瞎没看出来这球进了吗?

在我看来这球没进,而你说这球进了,这种基本的事实都无法达成一致意见,你觉得我应该跟你说啥?说对不起是我眼瞎没看出来这球进了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @追风筝的疯狗 发表的:
只看此人

合理运用规则,跟战术犯规一样

合理运用规则,跟战术犯规一样

这种不是说合理运用规则,凡事要看具体情况,有些犯规是超出规则所含括的函意的,放大来形容,就像规则规定不可以伤人,如果有人把枪掏出来射人也是犯规,自然也会被规则处罚,但这只能是在球场上的规则,实际上他的行为伤害性已经不止于球场了,你懂吗?一个球员非常碍眼地用手把即将进网的球拍了出去,这是对足球的不尊重,对观众情感的不尊重,如果每个人都“合理”运用这项规则,特别是在决赛这种重要的场景,那还看什么球啊?那是不是足球就丧失他的魅力了?这是对这项运动的伤害,所以不要说什么合理运用规则,如果你热爱足球,就应该唾弃这种行为

这种不是说合理运用规则,凡事要看具体情况,有些犯规是超出规则所含括的函意的,放大来形容,就像规则规定不可以伤人,如果有人把枪掏出来射人也是犯规,自然也会被规则处罚,但这只能是在球场上的规则,实际上他的行为伤害性已经不止于球场了,你懂吗?一个球员非常碍眼地用手把即将进网的球拍了出去,这是对足球的不尊重,对观众情感的不尊重,如果每个人都“合理”运用这项规则,特别是在决赛这种重要的场景,那还看什么球啊?那是不是足球就丧失他的魅力了?这是对这项运动的伤害,所以不要说什么合理运用规则,如果你热爱足球,就应该唾弃这种行为

亮了(3)
回复
查看评论(4)
引用 @毛咨询 发表的:
只看此人

在我看来这球没进,而你说这球进了,这种基本的事实都无法达成一致意见,你觉得我应该跟你说啥?说对不起是我眼瞎没看出来这球进了吗?

在我看来这球没进,而你说这球进了,这种基本的事实都无法达成一致意见,你觉得我应该跟你说啥?说对不起是我眼瞎没看出来这球进了吗?

你觉得不对就觉得不对 非得整个你说的都对?你是想欺骗别人还是想欺骗自己?还是不阴阳怪气的就不会说话了?你这样只会让人觉得你对自己的观点也没多少坚持

你觉得不对就觉得不对 非得整个你说的都对?你是想欺骗别人还是想欺骗自己?还是不阴阳怪气的就不会说话了?你这样只会让人觉得你对自己的观点也没多少坚持

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @爱喝冰红茶的Bryant 发表的:
只看此人

你觉得不对就觉得不对 非得整个你说的都对?你是想欺骗别人还是想欺骗自己?还是不阴阳怪气的就不会说话了?你这样只会让人觉得你对自己的观点也没多少坚持

你觉得不对就觉得不对 非得整个你说的都对?你是想欺骗别人还是想欺骗自己?还是不阴阳怪气的就不会说话了?你这样只会让人觉得你对自己的观点也没多少坚持

就像如果你觉得1+1=2,我非说1+1=3,那你还会继续费劲和我讨论吗?

你能堂而皇之说出这球进了,那你接下来说啥我都无所谓了。我有觉得无所谓并不再和你继续讨论的权利吗?我觉得我有。

就像如果你觉得1+1=2,我非说1+1=3,那你还会继续费劲和我讨论吗?

你能堂而皇之说出这球进了,那你接下来说啥我都无所谓了。我有觉得无所谓并不再和你继续讨论的权利吗?我觉得我有。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @毛咨询 发表的:
只看此人

就像如果你觉得1+1=2,我非说1+1=3,那你还会继续费劲和我讨论吗?

你能堂而皇之说出这球进了,那你接下来说啥我都无所谓了。我有觉得无所谓并不再和你继续讨论的权利吗?我觉得我有。

就像如果你觉得1+1=2,我非说1+1=3,那你还会继续费劲和我讨论吗?

你能堂而皇之说出这球进了,那你接下来说啥我都无所谓了。我有觉得无所谓并不再和你继续讨论的权利吗?我觉得我有。

你做的是不再继续讨论 还是阴阳怪气自己骗自己 你自己清楚 如果你真的觉得无所谓 不想继续讨论 那就请别回复我了 1+1=2不是一个结果 而是一个完整的算式 答题纸上的答案你再怎么用力涂抹 1+1也只能=2 哪怕那张答题纸上的答案已经看不见了

你做的是不再继续讨论 还是阴阳怪气自己骗自己 你自己清楚 如果你真的觉得无所谓 不想继续讨论 那就请别回复我了 1+1=2不是一个结果 而是一个完整的算式 答题纸上的答案你再怎么用力涂抹 1+1也只能=2 哪怕那张答题纸上的答案已经看不见了

亮了(0)
回复

世界之大,无奇不有

世界之大,无奇不有

亮了(0)
回复
引用 @瑞斯派克T 发表的:
只看此人

hhhh很正常吧。再说句那啥的 如果罗哥是我国人 我现在绝对喷曼联

[图片]

查看更多

hhhh很正常吧。再说句那啥的 如果罗哥是我国人 我现在绝对喷曼联

足球运动员虽然影响力大,但罗的恶劣行为属实太多了。摔国家队袖标这种侮辱国家荣誉的行为在我国是无法容忍的,哪怕你是世界级球星。球迷什么反应另说,但肯定会受足协处罚。

足球运动员虽然影响力大,但罗的恶劣行为属实太多了。摔国家队袖标这种侮辱国家荣誉的行为在我国是无法容忍的,哪怕你是世界级球星。球迷什么反应另说,但肯定会受足协处罚。

亮了(4)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我觉得类似于别人扣篮你把人拉下来吧,很难看

我觉得类似于别人扣篮你把人拉下来吧,很难看

亮了(1)
回复
引用 @金史莱姆 发表的:
只看此人

韩国速滑队犯规算合理么

韩国速滑队犯规算合理么

犯规你就得接受惩罚啊,难道苏牙没有吗,难道乌拉圭没有吗?红点给了,罚不进还怪谁。

犯规你就得接受惩罚啊,难道苏牙没有吗,难道乌拉圭没有吗?红点给了,罚不进还怪谁。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @Mars23辉 发表的:
只看此人

这种不是说合理运用规则,凡事要看具体情况,有些犯规是超出规则所含括的函意的,放大来形容,就像规则规定不可以伤人,如果有人把枪掏出来射人也是犯规,自然也会被规则处罚,但这只能是在球场上的规则,实际上他的行为伤害性已经不止于球场了,你懂吗?一个球员非常碍眼地用手把即将进网的球拍了出去,这是对足球的不尊重,对观众情感的不尊重,如果每个人都“合理”运用这项规则,特别是在决赛这种重要的场景,那还看什么球啊?那是不是足球就丧失他的魅力了?这是对这项运动的伤害,所以不要说什么合理运用规则,如果你热爱足球,就应该唾弃这种行为

这种不是说合理运用规则,凡事要看具体情况,有些犯规是超出规则所含括的函意的,放大来形容,就像规则规定不可以伤人,如果有人把枪掏出来射人也是犯规,自然也会被规则处罚,但这只能是在球场上的规则,实际上他的行为伤害性已经不止于球场了,你懂吗?一个球员非常碍眼地用手把即将进网的球拍了出去,这是对足球的不尊重,对观众情感的不尊重,如果每个人都“合理”运用这项规则,特别是在决赛这种重要的场景,那还看什么球啊?那是不是足球就丧失他的魅力了?这是对这项运动的伤害,所以不要说什么合理运用规则,如果你热爱足球,就应该唾弃这种行为

没说合理啊,任何人在那个位置都会这么做的,不挡就是输了,挡了起码还有一丝机会,惩罚也给了,点球罚不进也怪不得谁。

没说合理啊,任何人在那个位置都会这么做的,不挡就是输了,挡了起码还有一丝机会,惩罚也给了,点球罚不进也怪不得谁。

亮了(0)
回复
引用 @橙色的木暮先生 发表的:
只看此人

你也是半桶水,如果第一个人扑出去裁判还不响哨,那是他的严重失职。所以你说的情况基本不存在

你也是半桶水,如果第一个人扑出去裁判还不响哨,那是他的严重失职。所以你说的情况基本不存在

第一个人扑到但没有扑出,那就是进球有效加红牌。第二个人再扑还是没有扑出,就是两人罚下加进球有效;第二个人扑出去了,那就是两人红牌加一个点球。你大概桶底水。

第一个人扑到但没有扑出,那就是进球有效加红牌。第二个人再扑还是没有扑出,就是两人罚下加进球有效;第二个人扑出去了,那就是两人红牌加一个点球。你大概桶底水。

亮了(2)
回复
Re:世界杯经典:苏亚雷斯的世纪扑救!
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
南门啊,真的是臭豆腐型教练
香港行赛前媒体早就还梅西清白了
21世纪前四分之一,梅西一个人的冠军多余任何一家俱乐部
朗尼克算不算千古奇冤?
这支英格兰的核心有且只能有一个。凯恩不死,你们夺个什么嫡?
一日一问:皇马对皇马贵族辱华事件道歉了么?我们首先是中国人,其次才是球迷。
维尼休斯如果现在离开皇马,1.8真会有豪门要吗?
卡福比拉姆,卡瓦哈尔等人强在哪里?
【翻译团】一堆球星,一盘散沙!索斯盖特如何让英格兰全队都踢不爽?
足球历史上所有球员回到巅峰状态,组成历史最强国家队,哪个国家队最强?
足球话题区最新帖
欧洲杯淘汰赛赛制不妨效仿下欧冠
心情不错来加个餐,凯恩赛后拿着一盒披萨离开球场
英格兰被骂得这么惨,我一看积分榜,小组第一
不懂就问,今年的金球奖是谁?
[今日MVP]制胜进球!萨比策当选今日最佳球员
[流言板]萨卡vs斯洛文尼亚全场数据:0射门,0关键传球,0盘带
朗尼克越吊越显得
英格兰赢的那场唯一球,贝林进的。
每日一问,皇马道歉了吗?
奥地利主教练:C罗说我甚至不是一个教练
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的