为什么巴西历史上很少出指挥官型的中场大师? 115回复/ 5070932 浏览

全部回帖

收起
引用 @cw0250 发表的:
只看此人

事实上,组织型中场大师巴西是最多的,无论是早期的雅伊尔-平托、迪迪、热尔松、阿德米尔-达吉亚,还是80年代著名的法尔考、苏格拉底、塞雷佐,还是世纪之交的大小儒尼尼奥、德贾明哈、迭戈等人,都是才华横溢的组织者。只不过在巴西能组织的人才太多,他们不一定能在国家队打上主力而已,这也大大影响了他们的名气和影响力

事实上,组织型中场大师巴西是最多的,无论是早期的雅伊尔-平托、迪迪、热尔松、阿德米尔-达吉亚,还是80年代著名的法尔考、苏格拉底、塞雷佐,还是世纪之交的大小儒尼尼奥、德贾明哈、迭戈等人,都是才华横溢的组织者。只不过在巴西能组织的人才太多,他们不一定能在国家队打上主力而已,这也大大影响了他们的名气和影响力

你们真的是张口就来,大儒是卡卡类型,算什么组织中场,98年抛开防守,进攻就是持球点太少,老罗和大儒缺阵,贝贝托和莱昂纳多再加个瓦刀,都TM没有突击能力。

你们真的是张口就来,大儒是卡卡类型,算什么组织中场,98年抛开防守,进攻就是持球点太少,老罗和大儒缺阵,贝贝托和莱昂纳多再加个瓦刀,都TM没有突击能力。

亮了(0)
回复
引用 @rkzwxz 发表的:
只看此人

拉易坐板凳是应为有邓加。

拉易坐板凳是应为有邓加。

其实你说的跟我说的是一回事,都说那支巴西偏欧化后场全是工兵,但他们阵容里的工兵有哪个是技术差的。。邓加和毛罗的技术起码称不上短板(这个说法我觉得都谦虚了),至于津霍这样的,也只有巴西能拉出这种技术水平的人去当工兵。当一个球队光靠一群“工兵”也能完成控场和运转球的任务的时候,拉易这种纯粹的组织者也就没什么存在的必要了,即使他能出场,存在感也不会太强的。

其实你说的跟我说的是一回事,都说那支巴西偏欧化后场全是工兵,但他们阵容里的工兵有哪个是技术差的。。邓加和毛罗的技术起码称不上短板(这个说法我觉得都谦虚了),至于津霍这样的,也只有巴西能拉出这种技术水平的人去当工兵。当一个球队光靠一群“工兵”也能完成控场和运转球的任务的时候,拉易这种纯粹的组织者也就没什么存在的必要了,即使他能出场,存在感也不会太强的。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @大西北杀猪刀 发表的:
只看此人

看过比赛的人会发现,拉易表现的不差。

看过比赛的人会发现,拉易表现的不差。

拉易在进攻端的表现好,弥补不了防守的劣势。有些东西不能看表象,以前有个帖子是说萨尼奥尔为什么98年踢不了右后卫,我说了萨尼奥尔不仅仅是和图拉姆争位子,是和布兰科或者佩蒂特争,因为图拉姆可以踢中后卫,德塞利可以踢后腰。

拉易在进攻端的表现好,弥补不了防守的劣势。有些东西不能看表象,以前有个帖子是说萨尼奥尔为什么98年踢不了右后卫,我说了萨尼奥尔不仅仅是和图拉姆争位子,是和布兰科或者佩蒂特争,因为图拉姆可以踢中后卫,德塞利可以踢后腰。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @说点事实就破防 发表的:
只看此人

其实你说的跟我说的是一回事,都说那支巴西偏欧化后场全是工兵,但他们阵容里的工兵有哪个是技术差的。。邓加和毛罗的技术起码称不上短板(这个说法我觉得都谦虚了),至于津霍这样的,也只有巴西能拉出这种技术水平的人去当工兵。当一个球队光靠一群“工兵”也能完成控场和运转球的任务的时候,拉易这种纯粹的组织者也就没什么存在的必要了,即使他能出场,存在感也不会太强的。

其实你说的跟我说的是一回事,都说那支巴西偏欧化后场全是工兵,但他们阵容里的工兵有哪个是技术差的。。邓加和毛罗的技术起码称不上短板(这个说法我觉得都谦虚了),至于津霍这样的,也只有巴西能拉出这种技术水平的人去当工兵。当一个球队光靠一群“工兵”也能完成控场和运转球的任务的时候,拉易这种纯粹的组织者也就没什么存在的必要了,即使他能出场,存在感也不会太强的。

所以有些东西是要看球队搭配的。比如98的巴乔去踢94世界杯,94巴乔去踢98世界杯,意大利会更上一个档次。

所以有些东西是要看球队搭配的。比如98的巴乔去踢94世界杯,94巴乔去踢98世界杯,意大利会更上一个档次。

亮了(0)
回复
引用 @用户1411042690 发表的:
只看此人

感觉阿根廷也没有很顶级的组织者,就说很多人吹的里克尔梅,其实水平也没有多么强,不像欧洲那边有个组织核心

感觉阿根廷也没有很顶级的组织者,就说很多人吹的里克尔梅,其实水平也没有多么强,不像欧洲那边有个组织核心

阿根廷的情况更魔幻,他们出产的巨星一般都自带组织能力,马拉多纳在世界杯上回撤组织都做得挺好,后来去了西班牙的斯蒂法诺其实就是个全能组织核心,只不过他太能进球别人都以为他是个前锋而已。

至于里克尔梅,他一方面是实力偏科,一方面运气和关键时刻发挥也有点差,06年欧冠半决赛黄潜的何塞马里在禁区里被人直接从身后踹到没给点球,里克尔梅自己后来还射丢了一个点球,结果让阿森纳活活闷死了。哪怕只是带黄潜进一次欧冠决赛他的评价也会跟现在不一样的。

阿根廷的情况更魔幻,他们出产的巨星一般都自带组织能力,马拉多纳在世界杯上回撤组织都做得挺好,后来去了西班牙的斯蒂法诺其实就是个全能组织核心,只不过他太能进球别人都以为他是个前锋而已。

至于里克尔梅,他一方面是实力偏科,一方面运气和关键时刻发挥也有点差,06年欧冠半决赛黄潜的何塞马里在禁区里被人直接从身后踹到没给点球,里克尔梅自己后来还射丢了一个点球,结果让阿森纳活活闷死了。哪怕只是带黄潜进一次欧冠决赛他的评价也会跟现在不一样的。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @捞仔肥 发表的:
只看此人

济科也是半个前锋的类型

济科也是半个前锋的类型

实际上这是巴西的特色,各种中锋10号位的边锋时候,对吧?包括现在的。内马尔也是这种提法。

实际上这是巴西的特色,各种中锋10号位的边锋时候,对吧?包括现在的。内马尔也是这种提法。

亮了(1)
回复

巴西是你还是没看明白。巴西的提法。巴西是靠各种10号位来提的。甚至还会出现。边后卫10号位。就是说能突能传能射的。持球核心。所以说巴西才不会需要CM。你说的这些人位置上都是比较靠后的中前卫位置。巴西根本不需要这种。

巴西是你还是没看明白。巴西的提法。巴西是靠各种10号位来提的。甚至还会出现。边后卫10号位。就是说能突能传能射的。持球核心。所以说巴西才不会需要CM。你说的这些人位置上都是比较靠后的中前卫位置。巴西根本不需要这种。

亮了(2)
回复

以前有个德贾明哈,马塞尼奥就是这种,也没多少唱国家队比赛经历

以前有个德贾明哈,马塞尼奥就是这种,也没多少唱国家队比赛经历

亮了(2)
回复

巴西历来都是拥有持球核心,但不会有组织核心。

巴西历来都是拥有持球核心,但不会有组织核心。

亮了(0)
回复
引用 @猴楠楠 发表的:
只看此人

以往,只有平庸的锋线才会催生中场组织大师,巴西的锋线不需要中场组织,把球给他们,剩下的事就不用管了。

以往,只有平庸的锋线才会催生中场组织大师,巴西的锋线不需要中场组织,把球给他们,剩下的事就不用管了。

恰恰1982巴西的前锋很不靠谱

恰恰1982巴西的前锋很不靠谱

亮了(6)
回复
引用 @rkzwxz 发表的:
只看此人

拉易在进攻端的表现好,弥补不了防守的劣势。有些东西不能看表象,以前有个帖子是说萨尼奥尔为什么98年踢不了右后卫,我说了萨尼奥尔不仅仅是和图拉姆争位子,是和布兰科或者佩蒂特争,因为图拉姆可以踢中后卫,德塞利可以踢后腰。

拉易在进攻端的表现好,弥补不了防守的劣势。有些东西不能看表象,以前有个帖子是说萨尼奥尔为什么98年踢不了右后卫,我说了萨尼奥尔不仅仅是和图拉姆争位子,是和布兰科或者佩蒂特争,因为图拉姆可以踢中后卫,德塞利可以踢后腰。

前两场一个2:0,一个3:0,然后第三场把队长拿下啦,我看比赛防守没啥问题!

前两场一个2:0,一个3:0,然后第三场把队长拿下啦,我看比赛防守没啥问题!

亮了(2)
回复
引用 @猴楠楠 发表的:
只看此人

以往,只有平庸的锋线才会催生中场组织大师,巴西的锋线不需要中场组织,把球给他们,剩下的事就不用管了。

以往,只有平庸的锋线才会催生中场组织大师,巴西的锋线不需要中场组织,把球给他们,剩下的事就不用管了。

巴西人:我们都是谁拿球谁推进,你们这又是回传组织又是长串转移的,不会是因为过不了人吧

巴西人:我们都是谁拿球谁推进,你们这又是回传组织又是长串转移的,不会是因为过不了人吧

亮了(87)
回复
查看评论(1)
引用 @婠婠你还好吗 发表的:
只看此人

无知你可以不bb,迪迪在巴西队史上比小罗瓦刀还高,苏格拉底是前腰历史前十五,能从济科马拉多纳年代拿到南美足球先生,他们不配和魔笛比?

无知你可以不bb,迪迪在巴西队史上比小罗瓦刀还高,苏格拉底是前腰历史前十五,能从济科马拉多纳年代拿到南美足球先生,他们不配和魔笛比?

这个论坛总是喜欢吹捧拖后组织核心,不理解10号位才是中场能力的天花板。

这个论坛总是喜欢吹捧拖后组织核心,不理解10号位才是中场能力的天花板。

亮了(5)
回复

因为用不着。

因为用不着。

亮了(2)
回复

不是人家没有,是很多时候显示不出来,巴西进攻人才太多,经常靠几个人突分能解决的事,还在中场那倒来倒去干嘛呢

不是人家没有,是很多时候显示不出来,巴西进攻人才太多,经常靠几个人突分能解决的事,还在中场那倒来倒去干嘛呢

亮了(3)
回复
引用 @临界压比 发表的:
只看此人

如果全队脚法都比对面好,人人都是能突能带,中场持球核心反而鸡肋

如果全队脚法都比对面好,人人都是能突能带,中场持球核心反而鸡肋

是的,以前巴西是那种场上任意三四个人就能打出一套连招配合的风格,小团体攻击能随时随地发起,不需要有个专门的传球手

是的,以前巴西是那种场上任意三四个人就能打出一套连招配合的风格,小团体攻击能随时随地发起,不需要有个专门的传球手

亮了(6)
回复
引用 @28岂是恩比德可比 发表的:
只看此人

可能巴西厉害的中场都去踢前腰了吧 比如卡卡?济科?

可能巴西厉害的中场都去踢前腰了吧 比如卡卡?济科?

你们都不提甘索吗?🐶

你们都不提甘索吗?🐶

亮了(0)
回复

巴西球员1对1太强了,而且踢球风格也比较喜欢1对1进行定点爆破,不太需要调度组织

巴西球员1对1太强了,而且踢球风格也比较喜欢1对1进行定点爆破,不太需要调度组织

亮了(2)
回复
引用 @里克尔赟 发表的:
只看此人

世界上最后一个古典前腰——甘索。。。

世界上最后一个古典前腰——甘索。。。

正想说这人哈哈

正想说这人哈哈

亮了(0)
回复
引用 @大姆总 发表的:
只看此人

得中场者得天下,单靠前锋杀不死比赛(比如多特有哈兰德和曼城有哈兰德)中场不管进攻还是防守都是一道屏障。

得中场者得天下,单靠前锋杀不死比赛(比如多特有哈兰德和曼城有哈兰德)
中场不管进攻还是防守都是一道屏障。

所以巴西只需要防守型中场就够了,进攻交给回撤的大罗、小罗、瓦刀、卡卡、独狼、甚至贝贝托这些人,看他们表演就够了

所以巴西只需要防守型中场就够了,进攻交给回撤的大罗、小罗、瓦刀、卡卡、独狼、甚至贝贝托这些人,看他们表演就够了

亮了(0)
回复
Re:为什么巴西历史上很少出指挥官型的中场大师?
虎扑游戏中心
巴西足球最热帖
转发:欧冠第一人的国家队困境
看到那写到那吧
下场打乌拉圭怎么看
美洲杯的赛程不太对劲
令人唏嘘
维尼修斯禁区倒地未判点!南美足联:误判,哥伦比亚球员未碰球……
[流言板]马尔基尼奥斯:我们很难持球过半场,踢乌拉圭会很艰难
巴西1:1哥伦比亚观后感
姆巴佩7月16日亮相皇马
英超“盲僧”包办西德葡法 ,南门恐变阵整活。
巴西足球最新帖
看到那写到那吧
转发:欧冠第一人的国家队困境
令人唏嘘
姆巴佩7月16日亮相皇马
英超“盲僧”包办西德葡法 ,南门恐变阵整活。
难道若贝林厄姆被禁赛 就将欧足联夷为平地 ?
维尼修斯禁区倒地未判点!南美足联:误判,哥伦比亚球员未碰球……
裁判,你在开玩笑吗?#足球#欧洲杯
[流言板]马尔基尼奥斯:我们很难持球过半场,踢乌拉圭会很艰难
[流言板]拉菲尼亚:遗憾没有取得小组头名,但想要冠军就不能挑对手
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的