为什么巴西历史上很少出指挥官型的中场大师？-国际足球-巴西足球-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 巴西足球 » 为什么巴西历史上很少...

为什么巴西历史上很少出指挥官型的中场大师？ 115回复/ 50亮70932 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

巴神虔徒12022-09-23 08:23:57发布于江西

点灭只看此人举报21楼

引用 @宮脇咲良KURA 发表的:

只看此人

上一个感觉能做这种的就是济科了可是这种组织型感觉就不太合巴西人的踢球风格，才华、华丽、率性、才是他们的踢球方式

上一个感觉能做这种的就是济科了
可是这种组织型感觉就不太合巴西人的踢球风格，才华、华丽、率性、才是他们的踢球方式

贝利小罗专心组织的话也会是大师级，甚至内马尔也不会差

亮了(30)

查看评论(2)

用户14110426902022-09-23 08:26:14发布于陕西

点灭只看此人举报22楼

引用 @说点事实就破防发表的:

只看此人

你说的这几个人也不是一个类型的，如果把魔笛和克罗斯都归为组织型中场，那我觉得巴西历史上的迪迪、热尔松、苏格拉底、塞雷佐、法尔考都被归入组织中场这个大类也没啥问题，济科的位置反而太靠前了点，这已经不少了。另外还有个原因，就是巴西队在强盛的时候往往会大量出现前场突击能力特别出色的巨星，而且全队的脚下技术水平也比较出色，这可能在一定程度上弱化了专职组织者的作用。所以在他们的名单里就不那么需要专职的组织者，即使有也不一定会有很凸出的战术地位，最典型的可能就是板凳坐穿的拉易。

你说的这几个人也不是一个类型的，如果把魔笛和克罗斯都归为组织型中场，那我觉得巴西历史上的迪迪、热尔松、苏格拉底、塞雷佐、法尔考都被归入组织中场这个大类也没啥问题，济科的位置反而太靠前了点，这已经不少了。

另外还有个原因，就是巴西队在强盛的时候往往会大量出现前场突击能力特别出色的巨星，而且全队的脚下技术水平也比较出色，这可能在一定程度上弱化了专职组织者的作用。所以在他们的名单里就不那么需要专职的组织者，即使有也不一定会有很凸出的战术地位，最典型的可能就是板凳坐穿的拉易。

感觉阿根廷也没有很顶级的组织者，就说很多人吹的里克尔梅，其实水平也没有多么强，不像欧洲那边有个组织核心

亮了(4)

查看评论(2)

王二大虎2022-09-23 08:33:36发布于北京

点灭只看此人举报23楼

因为风格啊，巴西足球最后都落到球员靠能力单干上，你说小罗组织不行么？他比绝大多数中场组织能力都出色，但是不显，因为大家都聚焦在前锋球员身上了，以前巴西巅峰的时候那种传递几十脚进球的有的是，你也看不出哪个算真正的组织核心，放到各个队里都是核心。

亮了(4)

瘦树迎风2022-09-23 08:39:06发布于江苏

点灭只看此人举报24楼

引用 @cx212cx 发表的:

只看此人

94年巴西能拿到世界杯有个重要原因就是拿下了中场核心拉易

主要是罗马里奥贝贝托太强了

亮了(4)

婠婠你还好吗2022-09-23 08:43:36发布于山东

点灭只看此人举报25楼

引用内容由于违规已被删除

无知你可以不bb，迪迪在巴西队史上比小罗瓦刀还高，苏格拉底是前腰历史前十五，能从济科马拉多纳年代拿到南美足球先生，他们不配和魔笛比？

亮了(22)

查看评论(2)

傅蓉玩原神2022-09-23 08:44:52发布于天津

点灭只看此人举报26楼

引用 @28岂是恩比德可比发表的:

只看此人

可能巴西厉害的中场都去踢前腰了吧比如卡卡？济科？

这几个直接攻击球门的能力比楼主说的几个强多了，放在组织位的话，老实说是很大的资源浪费

亮了(9)

70bj2122022-09-23 08:52:55发布于上海

点灭只看此人举报27楼

巴西人对足球的理解是组织的关键是无球跑动而不是指挥。

亮了(0)

kiwiene2022-09-23 08:54:03发布于山西

点灭只看此人举报28楼

引用 @yechenxuan 发表的:

只看此人

里瓦尔多？好像还算相对古典一些

瓦刀是影子前锋，不属于中场指挥官类型。

亮了(2)

哒哒哒师兄2022-09-23 08:57:06发布于江西

点灭只看此人举报29楼

引用 @里昂Sc肯尼迪发表的:

只看此人

巴西最后的中场大师还是80年代济科、苏格拉底和法尔考那波人。而从90年代开始，巴西队就不怎么追求大师级中场了，就前面摆几个强力前锋，然后再把两个边路冲起来，这就是主要的进攻套路，中场一般不做过多停留，包括卡卡在巴西队其实也很少干传统中场的活，倒更像是一个“拖后前锋”。其他几个名气稍微大一点的就基本是偏防守型的，比如邓加、埃莫森这种。这样只能说有利有弊吧。好处就是战术层面非常实用，简洁高效，反正每次大赛看起来都会很有竞争力。坏处就是场面不太好看，而且控制力弱，一旦锋线球员出现状态波动的话就很难赢球，几乎不存在那种靠中场爆发来取胜的情况。

巴西最后的中场大师还是80年代济科、苏格拉底和法尔考那波人。而从90年代开始，巴西队就不怎么追求大师级中场了，就前面摆几个强力前锋，然后再把两个边路冲起来，这就是主要的进攻套路，中场一般不做过多停留，包括卡卡在巴西队其实也很少干传统中场的活，倒更像是一个“拖后前锋”。其他几个名气稍微大一点的就基本是偏防守型的，比如邓加、埃莫森这种。

这样只能说有利有弊吧。好处就是战术层面非常实用，简洁高效，反正每次大赛看起来都会很有竞争力。坏处就是场面不太好看，而且控制力弱，一旦锋线球员出现状态波动的话就很难赢球，几乎不存在那种靠中场爆发来取胜的情况。

不懂就问你看了他们的几场现场直播？

亮了(1)

查看评论(1)

哒哒哒师兄2022-09-23 08:59:55发布于江西

点灭只看此人举报30楼

并非恶意大家有电视机的时候看了哪些巴西球员的比赛？我是94年世界杯开始的最古老的算是罗马里奥贝贝托吧到底分析了那么多苏格拉底啊济科的朋友们？你们真的看球了吗？怎么分析的头头是道

亮了(4)

查看评论(1)

karl95292022-09-23 09:08:33发布于上海

点灭只看此人举报31楼

你看球看少了

亮了(0)

泰迪华斯比2022-09-23 09:16:35发布于湖南

点灭只看此人举报32楼

巴西连边后卫都踢得跟边锋一样，还指望中场去纯组织？？大家一起上！人人皆可组织

亮了(2)

大汉定远侯2022-09-23 09:19:28发布于湖北

点灭只看此人举报33楼

足球史上攻击力最强的边后卫基本都是巴西的，前锋个人能力又那么强，要啥中场大师啊

亮了(1)

灵欲紧扣2022-09-23 09:19:58发布于广西

点灭只看此人举报34楼

你这种是国军美械王牌师的打法，才需要绝对的大脑去调动一切。

人家巴西是全他娘的主攻，没有副攻，多路出击，看准了就干。。。。。。打法都不一样。

你这种是国军美械王牌师的打法，才需要绝对的大脑去调动一切。

人家巴西是全他娘的主攻，没有副攻，多路出击，看准了就干。。。。。。打法都不一样。

亮了(3)

里昂Sc肯尼迪2022-09-23 09:20:48发布于辽宁

点灭只看此人举报35楼

引用 @哒哒哒师兄发表的:

只看此人

不懂就问你看了他们的几场现场直播？

你这个“他们”是指谁啊？没明白。

如果你指的是苏格拉底济科那波人，那我没看过直播，因为还没出生呢。但这并不妨碍我知道他们是技术顶尖的中场大师，就好比我也没看过贝利老马，但不妨碍我知道他们俩是球王，我也没见过牛顿，但不妨碍我学习三大定律和微积分。

如果你指的是90年代至今的巴西队，那除了罗马里奥时期我没看过以外，之后的每一代巴西队我都没少看，从大罗时代到小罗时代到卡卡时代到内马尔时代，都看，而且还不少。之所以看的多倒不是因为我有多么喜欢巴西队，而是因为巴西队的很多比赛时间都特别好，预选赛和美洲杯基本上以国内的上午居多，不用熬夜。至于世界杯正赛那就更不用说了，哪有看世界杯却不看巴西的？

所以你还有什么其他问题么？嗯？

亮了(5)

南不容北不瞧2022-09-23 09:27:17发布于广东

点灭只看此人举报36楼

引用 @用户1411042690 发表的:

只看此人

感觉阿根廷也没有很顶级的组织者，就说很多人吹的里克尔梅，其实水平也没有多么强，不像欧洲那边有个组织核心

？里克尔梅脚下技术卓越，同时也是球场上最典型的大脑型人物，但凡他能有个速度他就是球王级别的球员。

亮了(5)

查看评论(1)

提莫队长维尔纳2022-09-23 09:34:26

点灭只看此人举报37楼

若日尼奥，蒂亚戈